Ответственность подрядчика за оказание услуг без договора

[Urbanus]

Ситуация нестандартная:

Подрядчик оказывает услуги Заказчику по бурению нефтяных скважин. Закуп ТРУ заказчиком проводился, но ввиду того, что стороны не согласовали стоимость услуг контракт еще не подписан. В то же время, по согласованию сторон, подрядчиком уже ведутся работы на месторождении заказчика. Далее, прокуратура, осуществляющая проверку деятельности заказчика, требует от подрядчика предоставить копии договоров, на основании которых ведутся работы на месторождении заказчика. Вопрос: несет ли подрядчик административную ответственность за оказание услуг по бурению, если как такого договора нет?

[Гость Гость]

Вопрос надо ставить в несколько иной плоскости.

За оказание услуг кому бы то ни было без договора - никакой ответственности нет.

А вот за осуществление операций по недропользованию (разведка) без достаточных для этого правовых оснований - ответственность очень даже есть.

[Urbanus]

А вот за осуществление операций по недропользованию (разведка) без достаточных для этого правовых оснований - ответственность очень даже есть.

Подрядчик оказывает услуги по бурению, не разведку. Имеются проекты, согласно которым подрядчик бурит скважины, но договора нет.

[Urbanus]

Выяснилось, что заказчиком был проведен конкурс, но победителя не выявили. Вопреки этому заказчик отдал объем подрядчику

[Гость.]

Подрядчик оказывает услуги по бурению, не разведку. Имеются проекты, согласно которым подрядчик бурит скважины, но договора нет.

Статья 83. Разведка и пробная эксплуатация месторождений углеводородного сырья

1. Разведка включает полевые геолого-геофизические исследования, структурное бурение, бурение, опробование и испытание поисковых и разведочных скважин. Разведка ведется по утвержденному проекту поисковых работ, в котором обосновываются количество, местоположение и сроки бурения скважин, решаемые ими задачи, комплекс и объемы необходимых исследований.

Еще раз.

Некая компания занимается бурением скважин, то есть разведкой недр

Такие операции по недропользованию можно осуществлять лишь на основании права недропользования (по контракту), либо будучи подрядчиком недропользователя.

Подрядчиком недропользователя можно стать на основании договора с недропользователем.

Договора нет.

Поэтому основные претензии органов заключаются не в том, что вы какие-то услуги кому-то оказывает без договора, а в том, что вы оуществляете операции в отношении недр, не имея никаких правовых оснований для этого.

[Urbanus]

5]

Статья 83. Разведка и пробная эксплуатация месторождений углеводородного сырья

1. Разведка включает полевые геолого-геофизические исследования, структурное бурение, бурение, опробование и испытание поисковых и разведочных скважин. Разведка ведется по утвержденному проекту поисковых работ, в котором обосновываются количество, местоположение и сроки бурения скважин, решаемые ими задачи, комплекс и объемы необходимых исследований.

Еще раз.

Некая компания занимается бурением скважин, то есть разведкой недр

Такие операции по недропользованию можно осуществлять лишь на основании права недропользования (по контракту), либо будучи подрядчиком недропользователя.

Подрядчиком недропользователя можно стать на основании договора с недропользователем.

Договора нет.

Поэтому основные претензии органов заключаются не в том, что вы какие-то услуги кому-то оказывает без договора, а в том, что вы оуществляете операции в отношении недр, не имея никаких правовых оснований для этого.

Все верно Гость.

а в том, что вы осуществляете операции в отношении недр, не имея никаких правовых оснований для этого.

Вот это может повлечь административную ответственность для подрядчика? :shuffle:

[Гость Гость]

Может. статьи 259, 275 КоАП и др.

[Urbanus]

Может. статьи 259, 275 КоАП и др.

СПС! ст.259 я уже читал, но посчитал, что бурение и геологоразведка - разные вещи.... Так же думал, что КОАП разделяет меру ответственности м/у заказчиком и подрядчиком....