Гость Инвар Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 Какой суд указать в договоре, если наше ТОО (РК) делает поставку для ООО (РФ)? Цитата
Александр К Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 Лучше наш суд, либо какой-то нейтральный арбитраж. Цитата
Гость в копилку знании Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 И как это расписывать в случае бла бла бла дело подлежит рассмотрению судом РК или нужно указывать конкретный суд? Допустим" Экономическим судом г.Астаны" ? Цитата
Гость гость адвокат Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 В данном случае, если вы в договоре поставки ссылаетесь на Инкомтермс, то и местом разрешения спора можете указать либо экономический суд, либо арбитраж в Казахстане. Общее правило таково, что именно поставщик определяет подсудность. Цитата
Гость любопытная Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 То есть ссылаться в общем или конкретный суд назвать? Цитата
_SoN_ Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 В 11.05.2014 в 10:46, гость адвокат сказал: Общее правило таково, что именно поставщик определяет подсудность.Это где такое есть? Цитата
Гость Спиди гонщик Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 В 11.05.2014 в 11:43, Spirit of Nicopol сказал: Это где такое есть? Нигде такого нет, он наверное имел ввиду практику крупных поставщиков. Поставщику не выгодно судится в разных регионах, так денег на содержание юр. службы не хватит. Если сделка для поставщика рядовая, то никогда его не уломаете на иную подсудность. Так что пишите РК, если не согласны то арбитраж к которому есть доверие. Цитата
Гость в копилку знании Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 А? А на мой вопрос ответить? Цитата
Гость Спиди гонщик Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 В 11.05.2014 в 10:18, в копилку знании сказал: И как это расписывать в случае бла бла бла дело подлежит рассмотрению судом РК или нужно указывать конкретный суд? Допустим" Экономическим судом г.Астаны" ? Все споры и разногласия вытекающие из настоящего договора рассматриваются компетентными судами Республики Казахстан, по месту нахождения Поставщика. Вопросы неурегулированные настоящим договором урегулируются правом Республики Казахстан. (допустил тафталогию, если не нравится поправьте). Если арбитражная оговорка то для начала зайдите на сайт выбранного арбитража, и посмотрите рекомендуемую оговорку, будтет что то типа: "Все споры, разногласия, требования, возникающие из данного договора или касающиеся его нарушения, прекращения, недействительности, подлежат окончательному разрешению в Арбитражом суде ТАКОМ ТО в соответствии с его Регламентом". И не забываем про применимое право. Цитата
Гость Инвар Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 В 11.05.2014 в 11:56, Спиди гонщик сказал: Все споры и разногласия вытекающие из настоящего договора рассматриваются компетентными судами Республики Казахстан, по месту нахождения Поставщика. Вопросы неурегулированные настоящим договором урегулируются правом Республики Казахстан. (допустил тафталогию, если не нравится поправьте). Если арбитражная оговорка то для начала зайдите на сайт выбранного арбитража, и посмотрите рекомендуемую оговорку, будтет что то типа: "Все споры, разногласия, требования, возникающие из данного договора или касающиеся его нарушения, прекращения, недействительности, подлежат окончательному разрешению в Арбитражом суде ТАКОМ ТО в соответствии с его Регламентом". И не забываем про применимое право. Так какой суд выбрать, исходя из практики? Кто может правильно назвать наименование суда в РК? Цитата
Alexey_BAU Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 В 11.05.2014 в 12:19, Инвар сказал: Так какой суд выбрать, исходя из практики? Кто может правильно назвать наименование суда в РК? 1. Разногласия и споры, возникающие в процессе выполнения настоящего Договора, рассматриваются Сторонами в предварительном порядке в целях выработки взаимоприемлемых решений. 2. Настоящий Договор и отношения, вытекающие из него, регулируются действующим законодательством Республики Казахстан. 3. В случае, когда Стороны не могут достигнуть согласия в отношении претензий и споров в течение __ (_______) календарных дней с даты, когда одна из Сторон первой уведомляет другую Сторону о таких претензиях и спорах, все споры, разногласия, требования, возникающие в связи с настоящим Договором или касающиеся нарушения условий Договора, подлежат окончательному разрешению в Международном третейском суде “IUS” в соответствии с его действующим регламентом. Решение Международного третейского суда «IUS» является окончательным. Место рассмотрения споров: Республика Казахстан, г.Алматы. ЛИБО УКАЗЫВАЕТЕ: Специализированном межрайонном экономическом суде г.Алматы (Если вы находитесь в другом городе, соответственно указываете другой город, в котором находится СМЭС). Обращаю внимание, что третейский суд в РК только в Алматы Цитата
Alexey_BAU Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 Дополню, что практика разная и в СМЭСе и в Третейском... ИМХО: Если ООО согласится на СМЭС, указывайте СМЭС, если нет, то Международный третейский суд. Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 12 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2014 Специализированный межрайонный экономический суд ... СМЭС. Цитата
Гость Антон Опубликовано 12 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2014 В 12.05.2014 в 04:47, KZ Lawyer сказал: Специализированный межрайонный экономический суд ... СМЭС. Вправе ли СМЭС рассматривать межгосударственные споры? Это в компетенции СМЭС? Цитата
eagle. Опубликовано 12 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2014 В 12.05.2014 в 10:29, Антон сказал: Вправе ли СМЭС рассматривать межгосударственные споры? Это в компетенции СМЭС? Статья 30 ГПК РК Подсудность гражданских дел специализированным судам 1. Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, а также по корпоративным спорам. Цитата
Гость Антон Опубликовано 12 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2014 В 12.05.2014 в 10:33, eagle. сказал: 5]Статья 30 ГПК РК Подсудность гражданских дел специализированным судам 1. Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, а также по корпоративным спорам. Можно ли этой статьей трактовать, что споры между юрид. лицами РФ и РК подсудны СМЭС? Цитата
eagle. Опубликовано 12 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2014 В 12.05.2014 в 12:00, Антон сказал: Можно ли этой статьей трактовать, что споры между юрид. лицами РФ и РК подсудны СМЭС? ну так если вы это укажите в договоре, то и будет действовать договорная подсудность, и не придется ехать в РФ в случае если не укажите, еще бы я указал какое законодательство будет применяться в спорах Цитата
Гость шапокляк Опубликовано 12 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2014 В 11.05.2014 в 10:01, Jler сказал: Лучше наш суд, либо какой-то нейтральный арбитраж. Лучше всего российский арбитраж по месту нахождения ООО! Тогда не будет у ТОО проблем с исполнением, если покупатель не заплатит!! А от нашего суда какой понт, ведь в результате для принудительного приведения решения иностранного суда к исполнению в России придется через российский арбитраж пройти почти такую же процедуру, как если бы сразу рассматривали дело в арбитраже!!! Цитата
начинающий Опубликовано 9 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2014 Уважаемые юристы. В договоре постаки написано, что " Если невозможно решить спот путем переговоров, Стороны передают их на разрешение в арбитражный суд по месту нахождения истца". Наша компания - Истец (РК),хотим подать в суд на компанию_Ответчик (РФ). Куда нам надо подавать в СМЭС или в арбитражный суд при ТПП? Кроме того, если решение судом будет вынесено, отправлять на исполнение надо в Россию судебным исполнителям, или как написано у Шапокляк, в российский арбитраж, а уже потом судебным исполнителям РФ? Прошу Вашего совета! Цитата
Вовун Опубликовано 9 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2014 В 09.10.2014 в 03:56, начинающий сказал: Куда нам надо подавать в СМЭС или в арбитражный суд при ТПП? Кроме того, если решение судом будет вынесено, отправлять на исполнение надо в Россию судебным исполнителям, или как написано у Шапокляк, в российский арбитраж, а уже потом судебным исполнителям РФ? Прошу Вашего совета! 1. В СМЭС. 2. В российский арбитражный суд, для приведения к принудительному исполнению. Цитата
начинающий Опубликовано 9 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2014 Вовун спасибо! Значит, если должник (его орган) находится в Москве, надо подавать в арбитражный суд Москвы. Вот головняк то!!!! Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 9 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2014 В 09.10.2014 в 04:50, Вовун сказал: 1. В СМЭС. Вовун, не совсем понял. Если в договоре имеется соглашение в случае возникновения спора о передаче его на рассмотрение в арбитраж, то каким образом такой спор СМЭС рассматривать вправе? Цитата
Александр К Опубликовано 9 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2014 Имхо арбитражная оговорка порочна ввиду того, что конкретный арбитраж не указан. Цитата
Гость Сандугаш Опубликовано 9 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2014 В 09.10.2014 в 07:29, Jler сказал: Имхо арбитражная оговорка порочна ввиду того, что конкретный арбитраж не указан. Что значит порочна? Цитата
Александр К Опубликовано 9 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2014 В 09.10.2014 в 08:03, Сандугаш сказал: Что значит порочна? Это значит что она не может быть применена ввиду недостаточности указанной в ней информации. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.