Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

может ли юрист быть осужден?


Рекомендуемые сообщения

Вот например бухгалтер и директор опасные должности на них есть уголовная отв.а на юриста может быть вознесена уг.отв.если да в каких случаях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот например бухгалтер и директор опасные должности на них есть уголовная отв.а на юриста может быть вознесена уг.отв.если да в каких случаях?

В зависимости от ситуации. Посадить можно любого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том, чтобы описали эти самые опасные ситуации, чтобы юрист их избегал.Ну вот даж например читала в теме про Хоргос Нуржан сетовал, что не устроился туда юристом в свое время, а Просто Пэт сказала что это и хорошо что кто устроился туда всех посадили. Понятно что посадили директоров, а при чем тут юристы? Их что тоже посадили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том, чтобы описали эти самые опасные ситуации, чтобы юрист их избегал.Ну вот даж например читала в теме про Хоргос Нуржан сетовал, что не устроился туда юристом в свое время, а Просто Пэт сказала что это и хорошо что кто устроился туда всех посадили. Понятно что посадили директоров, а при чем тут юристы? Их что тоже посадили?

Ну может не посадют, но мозг съедят точно, запугают, нервы хорошенько потреплют, ну и здоровье посадят...

ИМХО в каждой конкретной ситуации, если человек действительно Юрист, он должен сам уметь оценивать такие риски ИЛИ занимайтесь менее рискованным юридическим промыслом))

А если Вы начинающий юрист, всегда читайте, проверяйте, перепроверяйте те документы, которые подписываете. Если есть возможность, не подписывайтесь, пока не проконсультируетесь с более старшими юристами.

Удачи.

Изменено пользователем Автолюбитель
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может проще юристом не работать для вас ?

Ну почему же?!

Есть куча направлений в юриспруденции, где риск "уголовки" сводится к минимуму...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну почему же?!

Есть куча направлений в юриспруденции, где риск "уголовки" сводится к минимуму...

т е юристы сознательно где то нарушают святая святых ЗАКОН если не работают в этих непонятных направлениях?

Оберег для юристов требуется разработать ?

Изменено пользователем поиск
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость гость-адвокат

Ну не завидуйте,Ренат, вас послушать так ведь это от всего всю жизнь убегать. Ну а про ситуации как раз у опытных юристов консультируюсь и спрашиваю вас какие подводные камни могут поджидать в будущем. А вообще как юрист я ведь нигде не должен подписываться?

отрена

В таком случае, сложите свои диплом и забудьте, что вы юрист, найдите себе другую работу, менее ответственную и безопасную, это вам бесплатный мои совет, от практикующего адвоката. Ну а второй мои совет для вас заключается в том. что: юрист подписывая тот или иной документ тем самым, заверяет его соответствие требованиям законодательства, а уже после этого в последнюю очередь этот документ подписывают гл.бухгалтер и руководитель. И тут вы правы уголовная ответственность специально предусмотрена только в отношении этих двух должностных лиц, и в этот список не включены юристы, но это не значит, что он может остаться в стороне.... С вашим пониманием роли и значения профессии юриста, вы так и не осознали его ответственность за проставленную им подпись, и не только в ведомости по зарплате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в году 2006-07, я собирала отдел, куча резюме, все не то да не это

и вот, о чудо! нашла! закончил Адилет, юрист во втором поколении, его оба родителя учились с моим на одном курсе

короч счастью моему не было придела

не проводя с ним личное собеседование уже заочно беру его на работу

поскольку сотки тогда были не так распространены, звоню на домашний, поговорила с мамой, его не было дома в тот момент

вообщем бегу в нашу службу безопасности на предмет пробивания его в части привлечения к уголовной ответственности

такой порядок установил хозяин

и....., что Вы думаете, привлекался, по двум статьям, точно не помню, кажись мошенничество и подлог, условно

судимость не погашена

вот такие дела

в подробности не вдавалось из-за отсутствия времени раз,

ну и думаю при личной встрече на слете отцовских выпускников у родителей спрошу

вот Вам еще очередной пример http://www.zakon.kz/...anka-elena.html

Изменено пользователем ялО
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам будет полезно ознакомиться с историей Светланы Бахминой и Дмитрия Гололобова, гугл в помощь. На мой взгляд, дело не в том, что могут привлечь и потом даже дать реальный срок как юристу, в тюрьму можно легко загреметь просто гуляя по улице или купив машину, шансов гораздо больше. Работая юристом (причем не клерком по расфасовке бумажек, а именно юристом, советы которого ложатся в основу бизнеса) главное быть уверенным в том, что делаешь, быть уверенным в тех, для кого это делаешь и в том, что делаешь не найти противоречий закону, хотя бы тому как сам его понимаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том, чтобы описали эти самые опасные ситуации, чтобы юрист их избегал.Ну вот даж например читала в теме про Хоргос Нуржан сетовал, что не устроился туда юристом в свое время, а Просто Пэт сказала что это и хорошо что кто устроился туда всех посадили. Понятно что посадили директоров, а при чем тут юристы? Их что тоже посадили?

Не посадить, а привлечь к уголовной ответственности юриста могут: за подлог, подделку документов, подписи, печати, участие в сокрытии преступления, соучастие в совершении преступления, уничтожение улик или доказательств, запугивание свидетелей угрозой увольнения с работы и много других плохих вещей.

Риск привлечения к уголовной ответственности юриста очень высокий. Ведь часто именно руководство просит своего юриста как знающего закон придумать криминальную схему. И некоторые юристы соглашаются, чтобы потом петь плохие песни за границей про наше правосудие и нарушение прав человека.

И наоборот, в случае соблюдения всех этических и правовых норм, риски быть привлеченным к уголовной ответственности низкие.

Выбор за Вами. Вы как юрист должны знать где кончается закон и начинается преступление.

Если нет, то положите диплом на полку и займетесь другим полезным трудом.

Меня лично вообще удивил Ваш вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто Пэт сказала что это и хорошо что кто устроился туда всех посадили. Понятно что посадили директоров, а при чем тут юристы? Их что тоже посадили?

Всех не посадили, не верьте. Те, кто работал в рамках правового поля или делал по уму с умными людьми и дальше работают. Юриста тоже могут привлечь, посадить как и обычного гражданина. Главное не превышать свои должностные полномочия и не брать на себя больше, чем указано в должностной инструкции. Не надо слепо верить людям, которые говорят, что все разведут и всех отмажут, надо взвешивать долю ответственности прежде всего самого себя в каждой отдельной ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всех не посадили, не верьте. Те, кто работал в рамках правового поля или делал по уму с умными людьми и дальше работают. Юриста тоже могут привлечь, посадить как и обычного гражданина. Главное не превышать свои должностные полномочия и не брать на себя больше, чем указано в должностной инструкции. Не надо слепо верить людям, которые говорят, что все разведут и всех отмажут, надо взвешивать долю ответственности прежде всего самого себя в каждой отдельной ситуации.

Это вы в точку сказали, 100% поддерживаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

давайте отделим мух от котлет. посадить юриста, именно как человека, занимающего соответствующую должность, могут безусловно в том случае. если он занимает должность, по которой предусмотрено уголовное преследование. то есть, к примеру в АО или ТОО - заместитель председателя правления по юрвопросам.или юрист - госслужащий.

во всех остальных случаях - уголовная ответственность предусмотрена только в случаях, которые распространяются и на остальных смертных.то есть юрист не сапер, в отличие отдиректора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если директор сам лезет в криминал.Делает какую то махинацию с деньгами.Юрист его предупреждает о нежелат.последствиях, но директоп не обращает внимания на его слова, или же все это проделывает без ведома юриста.Как в такой ситуации может быть виновен юрист? Ведь никак же? Сообственно в этом вопрос.А адвокат Айтбаев сами можете сложить диплом в полочку и удивляться обычным жизненным вопросам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет, вопрос будет поставлен по другому, а именно:

1. след: Вы знали о махинация на фирме/компании?!

ответ: нет

след ну как же нет, когда есть вот такие бумаги (перечисляет), где просматривается ваша осведомленность

ответ: а ну да, это было, но я не знал, что делал, простите меня, умысла не было у меня

2. след: Вы знали о махинация на фирме/компании?!

ответ: да

след: почему не уволились?!

занавес

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а почему должен увольнятся? Хорошо, вы правильно разложили по вопросам ситуацию.Теперь какая статья применится в этом случае в отношении юриста?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Джеймсбонд

ИМХО, юриста не так много за что можно посадить и бояться здесь нечего, ну если конечно вы будучи юристом не убили человека. Все договора и иные финансовые и банковские документы подписывает лишь лицо, на то уполномоченное - подпись юриста на них, это всего лишь виза и здесь она (подпись) имеет значение только для самой организации и не несет каких-либо юридических последствий. Другое дело если у юриста по доверенности есть право подписи договоров, в этом случае конечно нужно быть осмотрительнее и 5 раз все перепроверить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть надо отказаться от права подписи договоров да на всяк случай

У вас юрист подписывает договоры вместо директора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы чё?

Канешна не могут.

Юрист неприкосновенен. Это же еще Помпоний установил (самый крутой юрист по римскому праву), несколько тыщ лет назад. Любой Стратсбургский суд или Гаагский трибунал, если чё, встанет в защиту. :super:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость сен акылдысын акылдысын

Нет я это на будущее хочу знать,вот пишет же Джеймсбонд что если по доверенности есть у юриста право подписи нужно быть осторожным при подписании доков

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю что сам Полоний встанет на защиту. А за что конкретно то сажать ? Какие действия вы совершили? Может вы это хотели спросить ? Пишите, не стесняйтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Опергейм

Вопрос в том, чтобы описали эти самые опасные ситуации, чтобы юрист их избегал.Ну вот даж например читала в теме про Хоргос Нуржан сетовал, что не устроился туда юристом в свое время, а Просто Пэт сказала что это и хорошо что кто устроился туда всех посадили. Понятно что посадили директоров, а при чем тут юристы? Их что тоже посадили?

Нуржан сетовал на то, что в свое время не ПОработал в Хоргосе, пока была возможность и не нахапал денег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования