Легализация 2014

[Катя К]

может у кого есть мнение? может я неправильно поняла?

знакомый, руководитель компании, подумал, на всякий случай, легализовать денежек из соображений, а вдруг завтра проверка, вдруг чего доначислят, а он тут раз и с бумажкой- досвидос органы.

Получается, что бесполезно это?

[Александр Чашкин]

25 минуты назад, Kate K сказал(а):

может я неправильно поняла?

В ответе на Ваш вопрос ключевым будет оговорка "(за исключением указанных в подпункте 1) пункта 1 статьи 13 настоящего Закона)" в пп.2) п.2 ст.3 Закона.

Поскольку ст.ст.221, 222 УК указаны в подпункте 1) пункта 1 статьи 13 Закона, то они исключены из преступлений в сфере экономической деятельности, для последствий которых предусмотрена невозможность применения легализации имущества.

[Катя К]

4 минуты назад, Александр Чашкин сказал(а):

В ответе на Ваш вопрос ключевым будет оговорка "(за исключением указанных в подпункте 1) пункта 1 статьи 13 настоящего Закона)" в пп.2) п.2 ст.3 Закона.

Поскольку ст.ст.221, 222 УК указаны в подпункте 1) пункта 1 статьи 13 Закона, то они исключены из преступлений в сфере экономической деятельности, для последствий которых предусмотрена невозможность применения легализации имущества.

ст 13 исключили....

получается, что амнистии, в связи с легализацией, по экономическим уголовным статьям на сег день нет?

 

Изменено 4 Декабря 2015 пользователем Kate K

[Александр Чашкин]

5 минут назад, Kate K сказал(а):

ст 13 исключили....

И действительно!  И 14-ю исключили, гарантировавшую непреследование субъектов легализации, легализовавших имущество. 

[Катя К]

1 минуту назад, Александр Чашкин сказал(а):

И действительно!  И 14-ю исключили, гарантировавшую непреследование субъектов легализации, легализовавших имущество. 

кто не успел, тот не успел? и все разговоры- "несите Ваши денежки"- касаются только адм правонарушений??? а Гарантии в законе с изменениями- констатация факта, если не совершили экономического преступления, то и наказаны не будете?

[Александр Чашкин]

...требуется доработка Закона путем замены "статьи 13" на "статьи 5".

[Катя К]

Только что, Александр Чашкин сказал(а):

...требуется доработка Закона путем замены "статьи 13" на "статьи 5".

так может это специально было сделано???

не могут же так ошибаться.... 

[Александр Чашкин]

Только что, Kate K сказал(а):

так может это специально было сделано???

Маловероятно: налицо ошибка/недоработка, вследствие которой в НПА осталась ссылка на исключенную норму.

1 минуту назад, Kate K сказал(а):

не могут же так ошибаться.... 

Ха. Ха. Ха.

[Катя К]

4 минуты назад, Александр Чашкин сказал(а):

Маловероятно: налицо ошибка/недоработка, вследствие которой в НПА осталась ссылка на исключенную норму.

Ха. Ха. Ха.

и шо делать?

такая недоработка опасная.

Изменено 4 Декабря 2015 пользователем Kate K

[Александр Чашкин]

9 минут назад, Kate K сказал(а):

и шо делать?

Напишите об этом премьер-министру. Напомните, что Елбасы в понедельник сказал: "Поручаю Правительству еще раз проанализировать условия легализации и, при необходимости, усилить гарантии её участникам." (Источник цитаты: http://www.akorda.kz/ru/addresses/poslanie-prezidenta-respubliki-kazahstan-nnazarbaeva-narodu-kazahstana-30-noyabrya-2015-g )

 

[Катя К]

Напишу. спасибо!

 

[Но&Кия]

Всем привет.

Интересует два вопроса. Если есть отказ (не завершены отделочные работы, согласие соседа непредставлено) можно ли подать доки повторно в комиссию. В ст. 7 Закона как то смутно сказано 

3. Субъекты легализации не вправе подавать повторные заявления в течение срока легализации имущества на одно и то же недвижимое имущество, находящееся на территории Республики Казахстан, права на которое не оформлены в соответствии с законодательством Республики Казахстан, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи.

и второй вопрос земля в аренде отказ, тоже смутно сказано ст.3

здания (строения, сооружения), находящиеся на территории Республики Казахстан, соответствующие строительным нормам и правилам, а также целевому назначению занимаемого земельного участка, принадлежащего субъекту легализации на праве собственности;

вроде как речь идет об здании, которое по сути принадлежит застройщику, желающего легализовать его, а на практике то зем участок 

[Но&Кия]

можно ли подать документы в случае отказа, повторно?

подлежит ли легализации здание расположенное на арендной земле?

 

[Aydos]

В 17.11.2015 at 14:48, sergey/B сказал(а):

Добрый день. Собрал все необходимые документы для легализации недвиж. имущества на территории РК, а именно: тех.паспорт, заключение по сейсмике, топосъемка (с регистрацией в архитектуре) ну и естественно гос. акт, договор купли-продажи, справки из ЦОНа. В дополнение они просят фотографии как  снаружи так и изнутри, как пишут для более объективной оценки. Кстати Наурызбайский район. К документам вопросов не было , а вот когда увидели фотографии, то сказали, что  в черновой отделке не примут. Я им говорю. что у меня дизайн такой. Отправили к юристу 20-ти летнему. Он начал ссылаться на "Закон об архитектуре и градостроительству" ст.76. Я это закон то же читал и ст.76 регламентирует сдачу объектов за гос. средства. А вот ст. 74 для приемки ИЖД гласит, что заказчик сам вправе определять законченность объекта.В тех. паспорте у меня указаны все источники жизнеобеспечения: вода, канализация, эл-во, отопление на газе. Вообщем этот юрист ,как бы делая мне одолжение сказал, что они у меня документы примут, но мне все равно откажут. На что я ему ответил: что согласно ст.17 "закона о легализации" я вправе обжаловать решение комиссии в суде и это его смутило. Я ему еще говорил, что когда комиссия придет с ней и будем обсуждать критерии по которым они выносят свой вердикт. Хотя в законе о легализации написано, что они руководствуются нормами и правилами утвержденными правительством РК. На что он мне отвечает, что комиссия может ко мне и не прийти, ведь они для этого фотографии требуют. Вот теперь жду. У кого были такие случаи. Если да ,то напишите. Пока я там сидел людям такую лапшу на уши вешают, что они соглашаются и уходят ни с чем. Кстати цел. назначение " для ведения садоводства", о дом садовый. Может я там тяпки и грабли с газонокосилкой хранить буду ( в тепле и с эл-энергией).

Добрый день Сергей! Вы закончили легализацию!

[sergey/B]

В 02.08.2016 at 12:22, Aydos сказал(а):

Добрый день Сергей! Вы закончили легализацию!

Добрый день. Да, закончил еще в феврале.

[Но&Кия]

В 02.08.2016 at 10:44, Но&Кия сказал(а):

можно ли подать документы в случае отказа, повторно?

подлежит ли легализации здание расположенное на арендной земле?

 

Вопрос актуален. Есть мнения. 

По второму вопросу есть судебная практика. Отказ однозначный. Однако думаю это неправильно

[Но&Кия]

Ваше мнения господа!!!

[ZetKz]

Доброго дня, господа Юристы!

Долго следил за этой темой, дабы избежать повторных вопросов, но... 

Добавляю масла в огонь своим вопросом:

Дом был построен (на своей земле) в 2013 году, тех паспорт получили в 2015г. подали на легализацию, и получили: Протокол №165 от 16.09.2015г." Гражданке ... Отказать в легализации  недвижимого имущества... в связи с не соответствием градостроительным регламентам в части размещения (расположения) в системе застройки по фактическому состоянию".

Снова попытались подать в феврале 2016г., отказали на основании: Протокол №165 от 16.09.2015г (правда в отказе написано на основании протокола № 165 от 16.09.2014)

В течении какого срока можно оспорить решение? (где то видел что 90 дней, не помню)?

Какие у нас шансы довести это дело до успешного финала?

 

В 02.08.2016 at 10:44, Но&Кия сказал(а):

можно ли подать документы в случае отказа, повторно?

Частичный ответ на Ваш вопрос в моём вопросе:

 

8 минут назад, ZetKz сказал(а):

Снова попытались подать в феврале 2016г., отказали на основании: Протокол №165 от 16.09.2015г 

 

Изменено 11 Августа 2016 пользователем ZetKz

[Но&Кия]

У Вас видимо отказ из за отступа 3 метра, 1 метр. 

 Обжаловать в суд Статья 294. Срок для обращения с заявлением в суд

      1. Гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов.

[ZetKz]

45 минут назад, Но&Кия сказал(а):

У Вас видимо отказ из за отступа 3 метра, 1 метр. 

Там немного другая ситуация, обратился в архитектуру ( устно,через знакомых ) мне показали что на генеральном плане застройки города НАША территория в будущем уходит под сквер, а рядом на плане многоэтажки...

я так понял, дабы не платить потом больше (за новое строение) они не дают легализовать его. Позже при "изъятии" для нужд государства оплатят только зем.участок.

[Но&Кия]

В суд

[ZetKz]

2 часа назад, Но&Кия сказал(а):

В суд

На основании чего в суд идти? Повторный ответ легализационной комиссии был в феврале...как не считай а 3 месяца прошло. Ещё раз подавать на легализацию?   

[Но&Кия]

с момента получения протокола 3 месяца (у нас в районе не протокол а решение комиссии), в случае пропуска ходатайство о восстановлении пропущенного срока