Печать

[Гость Lia]

Уважаемые юристы! Поясните, пожалуйста, для чего ставится на подписи руководителя печать, является ли она подтверждением его полномочий на подписание такого документа или же есть необходимость требовать его доверенность? Например, представитель представился замом руководителя, доверенности не предоставил, но на свою подпись поставил печать. Сможет ли потом наш контрагент признать сделку недействительной в силу отсутствия полномочий представителя, или печать их подтвердила?

[Эвитта]

Основная функция печати юрлица - заверение документов, т.е. удостоверение того, что документ исходит от данной организации.

Однако, если документ будет подписан лицом, у которого не было на это полномочий, но заверенный печатью юрлица, то такой докмент можно признать недействительным.

В Вашем случае, зам.руководителя должен обязательно подтвердить свои полномочия на подписание документа. От имени юрлица подписывать документы имеет только первый руководитель, а также лица, имеющие на это полномочия в соответствии с учредительными документами. Все иные лица действовать от имени юрлица могут только на основании доверенности, которая подписывается первым руководителем и скрепляется печатью юрлица.

В связи с этим зам. должен либо представить доверенность, либо предоставить на ознакомление устав, в котором оговорены соответствующие полномочия.

[Гость urist-usha]

Печать в странах СНГ и Казахстане - это повод собрать еще пару раз мзду за изготовление и ликвидацию. В дальнем зарубежье давно уже не пользуются печатями, важное и весомое подтверждение это подпись руководителя. Любая экспертиза при случае подтвердит факт подделки. У нас же в стране необходимо доказывать факт подделки или оригинала печати и подписи. Любят у нас волокитить и тяготить припонами такими чиновники.

Может с введением электронного правительства этот умаразум в печатях отпадет.