Исковая давность по оплате Штрафа

[Гость Камилла]

Здравствуйте! Возник такой вопрос: пришло уведомление об оплате адм.штрафа за превышение скорости в 2011г.

Существует ли исковая давность по оплате штрафа или с Дорожной полиции могут присылать сведения по штрафам спустя три года?

[Гость Акио]

Могу ошибаться, в деталях, но была такая история. Несколько лет назад большой милицейский чин в Караганде наделал штрафов на много млн.тенге, которые были зафиксированы на видеокамеры, но не заплатил ни копейки. Тогда было сообщение, что штрафы аннулированы из-за истечения сроков оплаты. Должны существовать нормативно-правовые акты регулирующие срок оплаты штрафов. Если так то было бы любопытно на них посмотреть.

[eagle.]

Статья 69. КоАП Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности

1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

[Габит]

Здравствуйте! Возник такой вопрос: пришло уведомление об оплате адм.штрафа за превышение скорости в 2011г.

Существует ли исковая давность по оплате штрафа или с Дорожной полиции могут присылать сведения по штрафам спустя три года?

Срок давности по адм. правонарушением 2 месяца. Но при выявлении правонарушения зафиксированный фото видео си емкой 1 год (ст. не помню). Ленюсь посмотреть адм кодекс если что найду до завтра.

[KZ Lawyer]

Когда предписание было составлено?

[Arman_Bulatov]

кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

По видеофиксации такой "случай"?

[lelekov@mail.ru]

5]Статья 69. КоАП Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности

1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

согласен, но с предписаниями другой случай, так как лицо считается привлеченным к адм. ответственности с момента оформления предписания. протокол и постановление не составляются

ст. 639 ч. 1-1 КРКоАП

Протокол об административном правонарушении не составляется при совершении административного правонарушения в области безопасности дорожного движения и в сфере автомобильного транспорта, за исключением случаев, указанных в части третьей статьи 539, части третьей статьи 639 настоящего Кодекса.

Взыскание в виде штрафа налагается и может взиматься уполномоченным на то должностным лицом в порядке, установленном статьей 710 настоящего Кодекса.

Если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства.

[lelekov@mail.ru]

в соответствии со ст.698 КРКоАП, обращение постановления о наложении административного взыскания к исполнению возлагается на судью, орган (должностное лицо), вынесший постановление (в том числе и по предписанию). ОДнако если штраф добровольно не оплачен и сотрудники полиции "забыли" направить предписание к принудительной оплате в ДИСА (судебные исполнители) то стоит вопрос не о сроках давности, а о сроках давности предъявлению исполнительного документа к исполнению.

так согласно статье 11 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей"

1. Исполнительные документы могут быть предъявлены к принудительному исполнению в следующие сроки:

1) судебные приказы и исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, - в течение трех лет;

2) исполнительные листы, выдаваемые на основании определения суда о принудительном исполнении решений арбитража или третейских судов, – в течение трех лет;

3) постановления судов, вынесенные по делу об административном правонарушении, - в течение трех лет, если законом не установлены иные сроки;

4) постановления органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, - в течение трех лет;

5) постановления прокурора - в течение трех месяцев.

Наш случай - пункт 4), то есть 3 года! :idea2:

[Гость Камилла]

lelekov@mail.ru - спасибо Вам большое за исчерпывающий ответ. Штрафы мы конечно же оплатили. Даже после вашего раскрытого ответа вопрос остался.

 

Административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами, по ним и пришли штрафы. Но не с ДИСА, а с Отдела полиции (сейчас точно не назову наименование  отдела) 

Так вот вопрос именно в этом Сроки предъявления Штрафов должностными органами. 

[lelekov@mail.ru]

lelekov@mail.ru - спасибо Вам большое за исчерпывающий ответ. Штрафы мы конечно же оплатили. Даже после вашего раскрытого ответа вопрос остался.

 

Административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами, по ним и пришли штрафы. Но не с ДИСА, а с Отдела полиции (сейчас точно не назову наименование  отдела) 

Так вот вопрос именно в этом Сроки предъявления Штрафов должностными органами. 

вот ваш случай http://www.blogs.e.gov.kz/ru/blogs/kassymov_k/questions/181705 

Виктор СУББОТА, 05 ЯНВАРЯ 2013 №181705

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт

 

Здравствуйте Калмуханбет Нурмуханбетович.

0 RU

У меня вопрос об "Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности"

5 января 2013года сотрудники дорожной полиции принесли мне домой предписание на оплату штрафа за совершенное административное правонарушение зафиксированное стационарным скоростомером RedSpeed, от 17.03.2012года. Зафиксированное правонарушение: проезд стоп-линии на запрещающий сигнал светофора. Но на фотографии не видно; ни стоп-линии, ни светофора, ни перекрестка- просто фотография моей машины.

Согласно Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях "Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности

 

1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. "

Должен ли я оплачивать штраф?

 

 

Қасымов Қ.Н. ВТОРНИК, 29 ЯНВАРЯ 2013

В соответствии с части 1-1 статьи 639 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее – КоАП), если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства. Программное обеспечение скоростемеров сразу после фиксации правонарушения выносит предписание на оплату штрафа в автоматическом режиме. С момента вынесения предписания лицо (владелец транспортного средства) считается привлеченным к административной ответственности. Поэтому диспозиция части 1 статьи 69 КоАП в данном случае не может быть применима. В этой связи Вам необходимо согласно предписания №114933 оплатить штраф за совершенное на Вашем автомобиле правонарушение и квитанцию об оплате штрафа представить в УДП ДВД Костанайской области по адресу: г.Костанай, пр.Абая, 39 каб.№8. В случае не оплаты штрафа в установленные сроки предписание в соответствии с требованиями части 4 статьи 708 КоАП, будет направлено судебнымисполнителям для принудительного взыскания штрафа.

 

 

[lelekov@mail.ru]

вот еще http://www.blogs.e.gov.kz/ru/blogs/kassymov_k/questions/144160 

Алмас СРЕДА, 16 МАЯ 2012 №144160

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы

 

Прошу Вас разъяснить ситуацию касательно сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 ст.69 Кодекса РК «Об административных правонарушениях», лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

Часть 2 ст.69 КоАП РК предусматривают более длительные сроки давности, однако административные правонарушения на транспорте и дорожном хозяйстве, предусмотренные главой 27 КоАП РК, не подпадают под эту категорию, соответственно, сроки привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД не могут превышать двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Между тем, при обращении в РЭО УДП ДВД области для совершения каких-либо действий с автотранспортом (регистрация, снятие с учета и т.п.) владелец автотранспортного средства проходит проверку по автоматизированным системам «RED SPEED» и «Ураган», которые фиксируют нарушения ПДД, и в случае выявления факта фиксации нарушения ПДД, совершенного даже год назад, автовладельца заставляют предварительно оплатить штраф. 

Согласно п.5 ч.1 ст.580 КоАП РК производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Далее, согласно п.1-1 ст.639 КоАП РК, если нарушение ПДД зафиксировано специальными техническими средствами, штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства. 

Почему в таком случае, (в течение двух месяцев) сотрудники УДП, не направляют своевременно такие уведомления владельцам транспортных средств, а ждут когда владелец сам явиться в РЭОкогда ему будет вручено подобное уведомление.

При таких обстоятельствах,действия сотрудников УДП противоречат действующему законодательству РК и более того, создают условия для коррупции.

Прошу Вас дать разъяснения...

Заранее благодарен!

 

 

Касымов К.Н. ПОНЕДЕЛЬНИК, 11 ИЮНЯ 2012

В данном случае идет речь об освобождении от административной ответственности лица, в отношении которого в течение двух месяцев органом возбудившим административное производство не вынесено постановление по делу об административном правонарушении. При фиксации правонарушения техническими средствами работающими в автоматическом режиме, штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа, которые распечатываются, конвертируются и подготавливаются к отправке в тот же день. Доставление предписаний адресатам осуществляется работниками АО «Казпочта». В соответствии с административным законодательством, сроки давности исполнения постановлений о наложении административных штрафов и предписаний о необходимости уплаты штрафа за правонарушения в области дорожного движения не ограничены, соответственно постановления о наложении взыскания находятся в производстве до полного его исполнения. Согласно статьи 700 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, на орган вынесший постановление о наложении взыскания, возлагаются разрешение вопросов связанных с исполнением этого постановления, а также контроль за его исполнением, в связи с чем, при обращении граждан в подразделения дорожной полиции осуществляется сверка на предмет наличия задолженности по административным штрафам наложенных за совершение нарушений ПДД.

[Борисович]

согласен, но с предписаниями другой случай, так как лицо считается привлеченным к адм. ответственности с момента оформления предписания. протокол и постановление не составляются

ст. 639 ч. 1-1 КРКоАП

 

не согласен. по ч. 3 той же статьи необходимо обратиться в органы адмполиции и потребовать составления протокола. а затем подать ходатайство о прекращении административного дела за истечением срока.

[lelekov@mail.ru]

верно. а вообще спрашивали другое "Существует ли исковая давность по оплате штрафа?". при поступлении предписаний по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения следует обжаловать его методом , Борисовича. Так что ответы с блога министра МВД РК не совсем корректные, особенно улыбнуло , что "сроки давности исполнения постановлений о наложении административных штрафов и предписаний о необходимости уплаты штрафа за правонарушения в области дорожного движения не ограничены" 

[Гость Жан]

верно. а вообще спрашивали другое "Существует ли исковая давность по оплате штрафа?". при поступлении предписаний по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения следует обжаловать его методом , Борисовича. Так что ответы с блога министра МВД РК не совсем корректные, особенно улыбнуло , что "сроки давности исполнения постановлений о наложении административных штрафов и предписаний о необходимости уплаты штрафа за правонарушения в области дорожного движения не ограничены" 

 

методом  Борисовича ? ткните пожалуйста где он расписывается? я не получал уведомления, просто проверил на сайте МВД и вылез штраф за превышение на 10 км 18 000 тенге полугодичной давности.

[Гость]

В 16.05.2014 at 15:21, eagle. сказал(а):

 

Статья 69. КоАП Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности

1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

62 коап

[Звездочка]

Уважаемые юристы, подскажите ответ:

 

Ситуация : в августе 2014 года был наложен адм. штраф за нарушение ПДД( переход улицы в неположенном месте). Об этом штрафе недавно узнали совершенно случайно, получив  ЭЦП и зайдя в личный кабинет на егов. Почему не знали: господин полицейский пожурил за нарушение, ласково устно спросил ФИО( парень честно назвался, не показывая документов, так как их с собой не было) и на этом разошлись. Протокола не составляли и подпись он там не ставил.  А теперь вылез вот такой сюрприз.

 

Пошерстив интернет, узнали , что можно аннулировать этот штраф, ссылаясь на ст. 890( постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.). Написали соответствующее письмо в УВД, так как оно является органом, рассмотревшим материал/ протокол. Через 15 дней пришли за ответом, там пояснили, что ответ направлен почтой заявителю. Самого ответа еще не получили, и что там написано- неизвестно.

Но в базе КПСиСУ ген. прокуратуры этот штраф еще висит, и в личном кабинете на егов. то же. Подскажите дальнейшие действия: если там нужная бумага, в виде постановления об прекращении исполнения и освобождении от адм.взыскания, то куда надо обращаться с письмами ( запросами), что бы убрали данные о штрафах из базы?

[VVM]

3 часа назад, Звездочка сказал(а):

Но в базе КПСиСУ ген. прокуратуры этот штраф еще висит, и в личном кабинете на егов. то же. Подскажите дальнейшие действия: если там нужная бумага, в виде постановления об прекращении исполнения и освобождении от адм.взыскания, то куда надо обращаться с письмами ( запросами), что бы убрали данные о штрафах из базы?

Добрый день,
По своему опыту, направляйте заявления по egov.kz ответы будут почти всегда в срок. В теме есть примеры заявлений, см.

 

[Звездочка]

5 часов назад, VVM сказал(а):

По своему опыту, направляйте заявления по egov.kz

Кому направить, что бы убрали из базы??

[VVM]

10 часов назад, Звездочка сказал(а):

Кому направить, что бы убрали из базы??

Доброе утро,

Прилагаю письмо и ответ на него.

Комитет по правовой статистике и специальным учетам ГП РК

 

От М.В.В.

Проживающего г. Алматы, 

 

Прошу удалить информацию в личном кабинете на портале Электронного правительства о штрафе по протоколу  № А2839474 от 24.07.2013 г. Основание: письмо УАП ДВД г. Алматы 5/15-8551 от 05.11.2015 г., прилагается.

 

Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК по итогам рассмотрения Вашего заявления сообщает, что сведения в отношении М.В.В., ХХХХ г.р. приведены в соответствие с решением ДВД г. Алматы о прекращении административного производства в соответствии со ст. 890 КРКоАП и сняты с активного учета.

            Заместитель Председателя                                                                                                            С. Нурлыбай

 

[Звездочка]

 

VVM,большое спасибо. И еще одна просьба- киньте ссылку, где на егове оставить такое заявление. 

[VVM]

58 минут назад, Звездочка сказал(а):

 

VVM,большое спасибо. И еще одна просьба- киньте ссылку, где на егове оставить такое заявление. 

В egov.kz, после регистрации/входа выберете в меню - электронные обращения. Меню расположено в вверху с право.

[Звездочка]

VVM, все нашла, огромное спасибо еще раз.

[daniyar115]

пункт 4 статьи 889 КоАП РК