Гость Юлия Опубликовано 19 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2014 Доброе утро! Дело в том, что одного из сотрудников нашей организации вызвали в суд города Костанай (посредством смс-оповещения) в качестве свидетеля по уголовному делу. Этот сотрудник постоянно проживает в городе Алматы и в данный момент здесь же и находится. Думаем сейчас, возможно ли подготовить ходатайство о допросе свидетеля в суде по месту его жительства (в г. Алматы) на имя председателя Костанайского районного суда? Как Вы считаете, существует ли такая практика и вправе ли мы подавать подобный документ? Буду очень благодарна за внимание к моему вопросу) Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 19 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2014 Имеется такая возможность. В соответствии с ч. 2 ст. 80 ГПК РК свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. Цитата
Гость Юлия Опубликовано 19 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2014 В гражданском процессе, понятно) есть конечно) а вот в уголовном? Цитата
Гость Юлия Опубликовано 19 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2014 В гражданском процессе, понятно) есть конечно) а вот в уголовном? Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 19 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2014 привет! сам с Костаная. такая практика в нашем суде была совсем недавно. http://www.ng.kz/modules/news/print.php?&storyid=14942 Свидетеля по делу бывшего председателя горсуда Костаная допросят по скайпу Дата: 29.04.14 Состоялось заседание апелляционной коллегии по жалобе осужденного экс-председателя горсуда Самалбека МУХТАРОВА и его адвокатов. Судья Лариса ШЕПЕЛЕВА сообщила, что в суд поступило письмо адвоката Сергея БЗИКОВА. 29 апреля состоялось заседание апелляционной коллегии Костанайского облсуда по жалобе осужденного экс-председателя горсуда Самалбека МУХТАРОВА и его адвокатов. Судья Лариса ШЕПЕЛЕВА сообщила, что 24 апреля в суд поступило письмо адвоката Сергея БЗИКОВА. Защитник просил допросить главного свидетеля по делу Мухтарова - Сергея Лапыренка. И сообщил, что Лапыренок дал согласие на допрос, но показания будет давать в онлайн-режиме - по скайпу. - Суд сообщил контактный адрес, сегодня с утра ждали, когда Лапыренко выйдет на связь. Но он не вышел, - отметила судья. Несмотря на то, что возражения по поводу такой формы допроса сегодня высказали прокурор и адвокаты подсудимого, Лариса Шепелева приняла решение - ждать выхода на связь Сергея Лапыренка. - Все ваши жалобы основаны на том, что не допрошен Лапыренок. А он по этому делу проходит свидетелем, поэтому нужно его допросить, - пояснила она. Напомним, что в суде первой инстанции были зачитаны показания Лапыренка, данные во время предварительного следствия. Они, в совокупности с другими показаниями, легли в основу приговора. Адвокат Сергея Лапыренка Сергей Бзиков заверил участников процесса, что к завтрашнему дню Лапыренок подготовит техническую сторону работы в режиме онлайн и выйдет на связь из дальнего зарубежья. Именно там Лапыренок, по его словам, проходит лечение. Напомним, 17 февраля в суде № 2 Костаная огласили приговор в отношении бывшего председателя городского суда Самалбека Мухтарова. Окончательно ему назначили 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Тогда же в суде было заявлено, что в отношении Лапыренка заведено уголовное дело и он объявлен в межгосударственный розыск. Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 19 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2014 (изменено) В гражданском процессе, понятно) есть конечно) а вот в уголовном? Не заметил, извиняюсь. Ясно, что в случае неявки по вызову без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Но думаю, следует иметь ввиду, что в соответствии с ч. 5 ст. 158 УПК РК не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, лица, не достигшие восемнадцати лет, без уведомления их законного представителя, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут или не должны оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. Изменено 19 Мая 2014 пользователем KZ Lawyer Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 19 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2014 есть еще вариант - написать ходатайство о невозможности явки в виду болезни, иных уважительных причин и на основании статьи 353 УПК РК суд ограничится оглашением ваших показаний и ехать не обязательно). Статья 353 УПК РК. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля 1. Оглашение в судебном разбирательстве показаний потерпевшего и свидетеля, данных ими при досудебном производстве по делу или в предшествующем судебном разбирательстве, а также видеозаписи и киносъемки их допроса допускается: 2) при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или свидетеля по причинам, исключающим возможность их явки в судебное разбирательство. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.