Судебное поручение в уголовном процессе

[Гость Юлия]

Доброе утро!

Дело в том, что одного из сотрудников нашей организации вызвали в суд города Костанай (посредством смс-оповещения) в качестве свидетеля по уголовному делу. Этот сотрудник постоянно проживает в городе Алматы и в данный момент здесь же и находится. Думаем сейчас, возможно ли подготовить ходатайство о допросе свидетеля в суде по месту его жительства (в г. Алматы) на имя председателя Костанайского районного суда?

Как Вы считаете, существует ли такая практика и вправе ли мы подавать подобный документ?

Буду очень благодарна за внимание к моему вопросу)

[KZ Lawyer]

Имеется такая возможность.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 ГПК РК свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

[Гость Юлия]

В гражданском процессе, понятно) есть конечно) а вот в уголовном?

[Гость Юлия]

В гражданском процессе, понятно) есть конечно) а вот в уголовном?

[lelekov@mail.ru]

привет! сам с Костаная. такая практика в нашем суде была совсем недавно.

http://www.ng.kz/modules/news/print.php?&storyid=14942

Свидетеля по делу бывшего председателя горсуда Костаная допросят по скайпу

Дата: 29.04.14

Состоялось заседание апелляционной коллегии по жалобе осужденного экс-председателя горсуда Самалбека МУХТАРОВА и его адвокатов. Судья Лариса ШЕПЕЛЕВА сообщила, что в суд поступило письмо адвоката Сергея БЗИКОВА.

29 апреля состоялось заседание апелляционной коллегии Костанайского облсуда по жалобе осужденного экс-председателя горсуда Самалбека МУХТАРОВА и его адвокатов. Судья Лариса ШЕПЕЛЕВА сообщила, что 24 апреля в суд поступило письмо адвоката Сергея БЗИКОВА.

Защитник просил допросить главного свидетеля по делу Мухтарова - Сергея Лапыренка. И сообщил, что Лапыренок дал согласие на допрос, но показания будет давать в онлайн-режиме - по скайпу.

- Суд сообщил контактный адрес, сегодня с утра ждали, когда Лапыренко выйдет на связь. Но он не вышел, - отметила судья.

Несмотря на то, что возражения по поводу такой формы допроса сегодня высказали прокурор и адвокаты подсудимого, Лариса Шепелева приняла решение - ждать выхода на связь Сергея Лапыренка.

- Все ваши жалобы основаны на том, что не допрошен Лапыренок. А он по этому делу проходит свидетелем, поэтому нужно его допросить, - пояснила она.

Напомним, что в суде первой инстанции были зачитаны показания Лапыренка, данные во время предварительного следствия. Они, в совокупности с другими показаниями, легли в основу приговора.

Адвокат Сергея Лапыренка Сергей Бзиков заверил участников процесса, что к завтрашнему дню Лапыренок подготовит техническую сторону работы в режиме онлайн и выйдет на связь из дальнего зарубежья. Именно там Лапыренок, по его словам, проходит лечение.

Напомним, 17 февраля в суде № 2 Костаная огласили приговор в отношении бывшего председателя городского суда Самалбека Мухтарова. Окончательно ему назначили 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Тогда же в суде было заявлено, что в отношении Лапыренка заведено уголовное дело и он объявлен в межгосударственный розыск.

[KZ Lawyer]

В гражданском процессе, понятно) есть конечно) а вот в уголовном?

Не заметил, извиняюсь.

Ясно, что в случае неявки по вызову без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Но думаю, следует иметь ввиду, что в соответствии с ч. 5 ст. 158 УПК РК не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, лица, не достигшие восемнадцати лет, без уведомления их законного представителя, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут или не должны оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Изменено 19 Мая 2014 пользователем KZ Lawyer

[Гость Юлия]

Спасибо большое!!!

[Гость Юлия]

Спасибо большое!!!

[lelekov@mail.ru]

есть еще вариант - написать ходатайство о невозможности явки в виду болезни, иных уважительных причин и на основании статьи 353 УПК РК суд ограничится оглашением ваших показаний и ехать не обязательно).

Статья 353 УПК РК. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

1. Оглашение в судебном разбирательстве показаний потерпевшего и свидетеля, данных ими при досудебном производстве по делу или в предшествующем судебном разбирательстве, а также видеозаписи и киносъемки их допроса допускается:

2) при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или свидетеля по причинам, исключающим возможность их явки в судебное разбирательство.