Гость Сомневающийся Опубликовано 21 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Мая 2014 Обязательна ли адм.преюдиция по ст.136 УК РК? Какова судебная практика? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость СУМНЕВАЮЩИЙСЯ Опубликовано 22 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2014 Спасибо, ребята, за "ответы" - :sad: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nogai_Tore Опубликовано 22 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2014 Обязательна ли адм.преюдиция по ст.136 УК РК? Какова судебная практика? Преюдиция с какой статьей КоАП РК? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Лимасс Опубликовано 22 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2014 Обязательна ли адм.преюдиция по ст.136 УК РК? Какова судебная практика? Нет не обязательна. Достаточно решения суда и уклонение от его исполнения более трех месяцев. Административная преюдиция имеет место быть, когда она прямо предусмотрена статьей УК. К примеру ст.140 УК РК предусматривает административную преюдицию, а ст. 136 УК РК нет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Лимасс Опубликовано 22 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2014 Преюдиция с какой статьей КоАП РК? По ст. 136 УК РК административная преюдиция не предусмотрена изначально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адвокат Айтбаев Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 Мая 2014 По УК преюлдиция отсутствует, по факту иногда требуют привоечения к адм, только потом дело возбуждают. Но изначально такое требование незаконно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.