Гость Сомневающийся Опубликовано 21 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 21 Мая 2014 Обязательна ли адм.преюдиция по ст.136 УК РК? Какова судебная практика?
Гость СУМНЕВАЮЩИЙСЯ Опубликовано 22 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2014 Спасибо, ребята, за "ответы" - :sad:
Nogai_Tore Опубликовано 22 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2014 Обязательна ли адм.преюдиция по ст.136 УК РК? Какова судебная практика? Преюдиция с какой статьей КоАП РК?
Гость Лимасс Опубликовано 22 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2014 Обязательна ли адм.преюдиция по ст.136 УК РК? Какова судебная практика? Нет не обязательна. Достаточно решения суда и уклонение от его исполнения более трех месяцев. Административная преюдиция имеет место быть, когда она прямо предусмотрена статьей УК. К примеру ст.140 УК РК предусматривает административную преюдицию, а ст. 136 УК РК нет!
Гость Лимасс Опубликовано 22 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2014 Преюдиция с какой статьей КоАП РК? По ст. 136 УК РК административная преюдиция не предусмотрена изначально.
Адвокат Айтбаев Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2014 По УК преюлдиция отсутствует, по факту иногда требуют привоечения к адм, только потом дело возбуждают. Но изначально такое требование незаконно.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти