Гость Мака Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 Мая 2014 Господа юристы возник спорный момент, аудиторы обязывают в договорах прописывать штрафные санкции мотивируя тем, что этого требует налоговое законодательство, я утверждаю что это право кредитора, а не обязанность. Есть ли что то подобное в налоговом законодательстве Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Агата Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 Мая 2014 Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, задатком, гарантийным взносом и другими способами, предусмотренными законодательством или договором. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 Мая 2014 Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, задатком, гарантийным взносом и другими способами, предусмотренными законодательством или договором. Верно. У нас в компании даже при прописанных в договорах санкциях штрафы и пени предъявляются только в исключительных случаях. ИМХО не правы аудиторы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Мака Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 Мая 2014 Я понял Вас а что скажут спецы по налоговому зак-ву? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 Мая 2014 Я понял Вас а что скажут спецы по налоговому зак-ву? А на какую норму НК ссылаются аудиторы? "По принципу- а вы мне докажите, что этого нет!" В любом случае имеется и законная неустойка по ГК, даже если она не указана в договоре. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Агата Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 Мая 2014 А на какую норму НК ссылаются аудиторы? "По принципу- а вы мне докажите, что этого нет!" В любом случае имеется и законная неустойка по ГК, даже если она не указана в договоре. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законодательством (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Т.ЮР.К Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 Мая 2014 Существует два вида неустойки: договорная и законная. Первая, предусматривается условиями договора, причем её размер и способ взыскания так же прописываются нормами заключенного договора, а виды и размер законной неустойки предусмотрены гражданским кодексом. Так что, если в ваших договорах нет пунктов, предусматривающих неустойку, то вы всегда вправе требовать взыскания неустойки по закону и пусть ваши аудиторы мозги вам не пудрят. В конце концов, если я правильно оцениваю функционал аудиторов, то они при выявлении каких либо нарушений должны помогать в поиске решения и устранения выявленного нарушения. А полномочиями прокуроров их никто не наделял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Мака Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 Мая 2014 Спасибо всем отписавшимся! От них все мои доводы отлетают, как от стенки горох) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.