Гость Шелдон Купер Опубликовано 4 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2014 Здравствуйте, уважаемые юристы! В мае 2014 года между двумя сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка, причем часть суммы по договору покупатель должен передать в будущем после заключения договора и вступления в права собственности. Стороны согласились, что Продавец зарегистрирует обременения права собственности на земельный участок. Данное соглашение отражено в договоре. Так, в договоре прямо указано: "7. Стороны согласились, что в целях обеспечения выполнения обязательств, принятых Покупателем по настоящему договору, Продавец вправе зарегистрировать обременения в органах юстиции на указанный в пункте 2 настоящего Договора Земельный Участок. Продавец также вправе зарегистрировать юридические притязания в случае наличия у него заинтересованности в этом." Согласно пункту 9) ст. 1 Закона Республики Казахстан от 26 июля 2007 года N 310 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" обременение права на недвижимое имущество - любое ограничение права на недвижимое имущество, возникшее в порядке, предусмотренном законами Республики Казахстан или соглашением сторон и выражающееся в ограничении правомочия правообладателя на владение, пользование и (или) распоряжение недвижимым имуществом. Перечень условий, при которых производится регистрация обременений права, указано в ст. 5 Закона. На мой взгляд, указанный перечень не является исчерпывающим и подлежит расширительному толкованию, поскольку пунктом 6 включены иные обременения прав на недвижимое имущество, предусмотренные законами Республики Казахстан, за исключением преимущественных интересов. Между тем, орган юстиции отказал в регистрации обременений, сообщив, что регистрация обременений не представляется возможным в соответствии со ст. 5 Закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Вопрос: можно ли зарегистрировать обременения права в данном случае и вправе ли орган юстиции отказать в его регистрации? Цитата
Burubek Опубликовано 9 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2014 (изменено) Я считаю, что отказ органа юстиции в регистрации обременений в данном случае неправомерен, поскольку в понятийном аппарате закона прямо указано о том, что обременение права на недвижимое имущество - любое ограничение права на недвижимое имущество, возникшее в порядке, предусмотренном законами Республики Казахстан или соглашением сторон и выражающееся в ограничении правомочия правообладателя на владение, пользование и (или) распоряжение недвижимым имуществом. Кто как считает? Изменено 9 Июня 2014 пользователем D@N Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 13 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2014 Перечень условий, при которых производится регистрация обременений права, указано в ст. 5 Закона. На мой взгляд, указанный перечень не является исчерпывающим и подлежит расширительному толкованию Перечень ст.5 (в отличие от перечня статьи 4, к примеру) не подлежит расширительному толкованию, поскольку он сформулирован исчерпывающим образом: В частности, пп.6) сформулирован так (обратите внимание на выделенную часть формулы): 6) иные обременения прав на недвижимое имущество, предусмотренные законами Республики Казахстан, за исключением преимущественных интересов. Если вы сможете найти в законах такое же обременение прав на недвижимость, какое предусмотрено условиями вашего договора - тогда отказ неоснователен. Только, боюсь, что такое обременения прав, как оно "определено" процитированным ТСом п.7 договора, вы в законах РК не найдете. Цитата
Burubek Опубликовано 13 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2014 (изменено) Если вы сможете найти в законах такое же обременение прав на недвижимость, какое предусмотрено условиями вашего договора - тогда отказ неоснователен. При составлении договора было принято во внимание понятие обременений, изложенных в понятийной части закона. Обременение права на недвижимое имущество - любое ограничение права на недвижимое имущество, возникшее в порядке, предусмотренном законами Республики Казахстан или соглашением сторон и выражающееся в ограничении правомочия правообладателя на владение, пользование и (или) распоряжение недвижимым имуществом. Согласно части 3 статьи 188 ГК собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе [...] обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно положению договора Покупатель изъявил свою волю в обременении права, что не оспаривается им самим. Считаю, что в регистрации обременении права не должно быть отказано. Как вы думаете? Изменено 13 Июня 2014 пользователем D@N Цитата
Burubek Опубликовано 15 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2014 Министр юстиции в своем блоге ответил: "...в целях защиты интересов покупателя Вы вправе обратиться в ЦОН по месту нахождения объекта недвижимости для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество в виде обременения." Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 16 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2014 Министр юстиции в своем блоге ответил: "...в целях защиты интересов покупателя Вы вправе обратиться в ЦОН по месту нахождения объекта недвижимости для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество в виде обременения." Гы. © Ст.118 ГК и ЗРК о государственной регистрации прав на недвижимое имущество различают права и обременения прав. Обременение права на недвижимость - это ограничение права на недвижимость, но не право на недвижимость, как таковое. Посему предложение о регистрации "прав на недвижимое имущество в виде обременения" содержит неустранимые внутренние противоречия... Эти противоречия не могут быть устранены, даже, опубликованием "идеи" за подписью министра юстиции. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.