ДТП со всеми вытекающими

[Гость Внимательно внемлю!]

Дело такое если есть какие то варианты просьба отписаться)))

В общем, в 2011 г. было совершено ДТП, оказалось что за рулем находилось лицо находящееся в наркотическом опьянении вдобавок лишенник, ездивший по доверенности.

Был суд, в просительной части требовалось возмещение понесенного вреда к собственнику, а также лицу находившемуся за рулем.

Суд удовлетворил иск частично, только в отношении собственника авто. Пока шло суд разбирательство, выяснилось что он находится в местах лишения свободы. Суд исполнители ничего не могут сделать, прошло уже два с половиной года, можно ли предъявить требования как уголовного так и гражданского характера к лицу находившемуся за рулем?

[Гость Внимательно внемлю!]

Дело такое если есть какие то варианты просьба отписаться)))

В общем, в 2011 г. было совершено ДТП, оказалось что за рулем находилось лицо находящееся в наркотическом опьянении вдобавок лишенник, ездивший по доверенности.

Был суд, в просительной части требовалось возмещение понесенного вреда к собственнику, а также лицу находившемуся за рулем.

Суд удовлетворил иск частично, только в отношении собственника авто. Пока шло суд разбирательство, выяснилось что он находится в местах лишения свободы. Суд исполнители ничего не могут сделать, прошло уже два с половиной года, можно ли предъявить требования как уголовного так и гражданского характера к лицу находившемуся за рулем?

Поправка доверенности никакой нет 

[Нурике]

Поправка доверенности никакой нет 

Почему тогда еще не предъявили иск хозяину авто?

[Гость Внимательно внемлю!]

Почему тогда еще не предъявили иск хозяину авто?

Предъявили и собственнику и лицу находившемуся за рулем, суд удовлетворил только в отношении хозяина, в суде ни того не другого не было, вынесли заочно, когда выписали исполнительный лист выяснилось что хозяин отбывает наказание, суд исполнитель сказал что ничего не может поделать, теперь можно как то предъявить претензии к лицу который был за рулем?

[Нурике]

Ну как я понял и виновнику тоже предъявляли, то есть данный вопрос уже был предметом разбирательства в суде с тем же ответчиком?

А что имущества у отбывающего наказание нет?

[Гость Внимательно внемлю!]

нет кроме машины, которой теперь тоже нет, по иску предъявлялись требования и к виновнику и к собственнику, суд удовлетворил только к собственнику. Место нахождение виновника нам известно, так же известно наличие у него имущества, как перенаправить что ли претензии к нему? ведь он управлял автомашиной хотя и без доверенности, ведь к адм. ответственности его привлекли в виде штрафа? или с него как с гуся вода?

[Гость Внимательно внемлю!]

ну есть кто нить?

[Гость Внимательно внемлю!]

ап

[Сов]

Предъявили и собственнику и лицу находившемуся за рулем, суд удовлетворил только в отношении хозяина,

 

Статья 153 ГПК. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления, если:

2) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон или соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации;

 

Это ваш случай. В удовлетворению иска к водителю отказано. Соответственно, повторно  такой же иск к нему не может быть предъявлен.

[Гость Внимательно внемлю!]

не ужели вообще никак? должен же быть выход? 

[Сов]

не ужели вообще никак? должен же быть выход? 

Выход - реализация машины хозяина в рамках исполнительного производства. Если она конечно цела осталась.