Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Была совершена кража в магазине работником этого магазина. Совершивший был признан виновным (ст.176 ч.2 п. «в» УК РК) и ему приговором суда назначено наказание в виде ограничения свободы.

Но в деле еще фигурировали другие работники магазина: это другой охранник, кассир и продавец. Они видели кражу виновного и сами тоже украли продуктов. Но поскольку кража каждого из тех работников не привышала 10 мрп, то в ходатайстве о квалификации действий подсудимого как преступление в группе лиц по предварительному сговору нам было отказано.

Знатоки уголовного процесса, подскажите пожалуйста, можно ли при апелляционном обжаловании приговора, просить суд направить материалы дела на дополнительное расследование и изменить квалификацию со ст. 176 ч.2 п. «в» УК РК на ст. 176 ч.2 п. «а» (присвоение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору)?

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования