Гость гостья Опубликовано 18 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 18 Июня 2014 Была совершена кража в магазине работником этого магазина. Совершивший был признан виновным (ст.176 ч.2 п. «в» УК РК) и ему приговором суда назначено наказание в виде ограничения свободы. Но в деле еще фигурировали другие работники магазина: это другой охранник, кассир и продавец. Они видели кражу виновного и сами тоже украли продуктов. Но поскольку кража каждого из тех работников не привышала 10 мрп, то в ходатайстве о квалификации действий подсудимого как преступление в группе лиц по предварительному сговору нам было отказано. Знатоки уголовного процесса, подскажите пожалуйста, можно ли при апелляционном обжаловании приговора, просить суд направить материалы дела на дополнительное расследование и изменить квалификацию со ст. 176 ч.2 п. «в» УК РК на ст. 176 ч.2 п. «а» (присвоение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору)?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти