AMIGO Опубликовано 19 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2014 Приветствую уважаемые форумчане! Интересует применимость всем нам хорошо известного принципа права о том, что закон обратной силы не имеет, на примере нижеизложенной ситуации. Товарищ превышает установленную скорость движения на 11 км/ч. Собственно само превышение и привлечение по данному факту к адм. ответственности спорно, поскольку скоростомер зафиксировал скорость 71 км/ч, в момент когда ТС еще не въехало в населенный пункт. После некоторых дебатов протокол таки был составлен и все бы ничего, дабы сэкономить время, деньги и нервы в поисках правды товарищ готов был оплатить полагающиеся 10 МРП но тут выясняется, что в октябре 2013 года он привлекался к адм. ответственности по п. 1 ст. 462 КОАП, в связи с чем наблюдается систематика и в соответствии с п. 4 ст. 462 КоАП применяется взыскание в виде штрафа в размере 40 МРП плюс направление на проверку знаний ПДД в соответствии со ст. 58 КоАП. Известно, что в ст. 462 внесены изменения, которые вступили в силу 30 апреля т.г. В прежней редакции, в пункте 4 указанной статьи ответственность, за повторное нарушение предусматривалось только за совершение действий предусмотренных п. 2 и п. 3. В соответсвии с п. 2 ст. 6. КоАП, закон, устанавливающий или усиливающий ответственность за административное правонарушение или, иным образом ухудшающий положение лица, совершившего правонарушение, обратной силы не имеет. Таким образом полагаю, что применение п. 4 ст. 462 незаконно, т.к. первое адм. правонарушение совершено до введения в действие ст. 462 в новой редакции и соответственно адм. правонарушение должно рассматриваться по ч. 1 т.е. совершенное лицом впервые. Каковы шансы обратить внимание суда на сей факт? Статья 462. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения 1. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения транспортного средства на величину от десяти до двадцати километров в час - влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей. 2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от двадцати до сорока километров в час - влечет штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей. 3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более сорока километров в час - влечет штраф в размере тридцати месячных расчетных показателей. 4. Действия, предусмотренные частями первой, второй и третьей настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влекут штраф в размере сорока месячных расчетных показателей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AMIGO Опубликовано 19 Июня 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2014 Каковы шансы обратить внимание суда на сей факт? При обжаловании постановления в порядке, предусмотренном ст. 275-1 ГПК РК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AMIGO Опубликовано 20 Июня 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 Июня 2014 Неужели никто не сталкивался с таким? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.