Вовун Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 так в п.122 про употребление ни слова)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мерилин Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 3 минуты назад, Вовун сказал(а): так в п.122 про употребление ни слова)) вижу... 6 минут назад, АдвоКот сказал(а): Посетители, конечно, не должны на территории объекта заниматься этими увлекательными видами деятельности. Но запрещать им употреблять своих личных ручных кур-гриль на этом основании низя, я так понимаю. не должны заниматься, но запретить нельзя... ждать сознательности от посетителей не приходится, а в это время тебя признают монополистом и обязывают заплатить немаленький штраф....... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Captain Ares Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 м-де, выбивают из бизнеса бабло любыми способами. интересно бы посмотреть на постановление - чем обосновывали и что вменили в итоге вспоминается что также во многие непродовольственные магазины (одежда, электроника) нельзя входить с мороженным. интересно это тоже не законно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Сандугаш- Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 24 минуты назад, Captain Ares сказал(а): вспоминается что также во многие непродовольственные магазины (одежда, электроника) нельзя входить с мороженным. интересно это тоже не законно? Так в этих магазинах не продается мороженное в три дорого Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Captain Ares Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 20 минут назад, -Сандугаш- сказал(а): Так в этих магазинах не продается мороженное в три дорого так пусть тогда определятся - нельзя запрещать входить с едой или нельзя продавать свою еду дороже чем ее продают другие Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Сандугаш- Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 6 минут назад, Captain Ares сказал(а): так пусть тогда определятся - нельзя запрещать входить с едой или нельзя продавать свою еду дороже чем ее продают другие Нельзя запрещать входить с едой. Насчет цен, это что каждый раз сравнительную таблицу предъявлять надо кто где по чем продает?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 Еще более глубоко уточним - нельзя обязывать своих клиентов покупать дополнительные услуги и товары только у себя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мерилин Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 10 минут назад, Captain Ares сказал(а): так пусть тогда определятся - нельзя запрещать входить с едой или нельзя продавать свою еду дороже чем ее продают другие предельно допустимые цены установлены только на социально-значимые товары: хлеб, молоко, чай, крупы и т.д. На другие товары такого нет... рынок определяет цену, хочешь бери - хочешь нет. А признавать монополистом за то, что продал дороже, чем другой - это нарушение принципа свободы предпринимательства, как в ситуации с аквапарками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Сандугаш- Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 Только что, Мерилин сказал(а): На другие товары такого нет... рынок определяет цену, хочешь бери - хочешь нет. А признавать монополистом за то, что продал дороже, чем другой - это нарушение принципа свободы предпринимательства, как в ситуации с аквапарками. А где рынок внутри одного закрытого аквапарка? продавец там один - чем не монополия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мерилин Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 (изменено) 5 минут назад, -Сандугаш- сказал(а): продавец там один - чем не монополия? а если два - уже не монополия? где граница 5 минут назад, -Сандугаш- сказал(а): А где рынок внутри одного закрытого аквапарка? рынок не внутри, а снаружи... другие аквапарки... Изменено 5 Мая 2016 пользователем Мерилин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Сандугаш- Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 1 час назад, Мерилин сказал(а): рынок не внутри, а снаружи... другие аквапарки... и как Вы это представляете? вышел с одного аквапарка купил в другом, обратно вернулся в первый? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 монополия или нет - судить не берусь. пусть суд их рассудит. однако, как я понял, штрафы уже поступили в бюджет. безо всяких судов, оспариваний и прочее..это ли не признание пуха на рыльце? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Captain Ares Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 18 минут назад, Дмитрий Горбунов сказал(а): монополия или нет - судить не берусь. пусть суд их рассудит. однако, как я понял, штрафы уже поступили в бюджет. безо всяких судов, оспариваний и прочее..это ли не признание пуха на рыльце? я конечно не очень понимаю что такое "поддержать дела судом" но судя по этому фрагменту в новости: " Судом данные административные дела поддержаны ", без суда не обошлось. П.С. ННХО, но прям ненавижу эту позицию "оплатил - значит согласен". прям хочется в ответ лопатой по летсу, ибо понимаешь что дальше говорить с человеком не о чем. можно хотя бы юристы на юрфоруме не будут так выражаться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 10 минут назад, Captain Ares сказал(а): я конечно не очень понимаю что такое "поддержать дела судом" но судя по этому фрагменту в новости: " Судом данные административные дела поддержаны ", без суда не обошлось. П.С. ННХО, но прям ненавижу эту позицию "оплатил - значит согласен". прям хочется в ответ лопатой по летсу, ибо понимаешь что дальше говорить с человеком не о чем. можно хотя бы юристы на юрфоруме не будут так выражаться? да лан о чем вы? о каком летсе говорите. вы ж модератор на энтом форуме, и без лопаты всегда отлично обходитесь ... это ж не в суде шашкой махать. здесь вы - царь и бог)) 2 часа назад, Мерилин сказал(а): а если два - уже не монополия? где граница рынок не внутри, а снаружи... другие аквапарки... если два субъекта ИП на отдельно взятом рынке (а их, этих рынков, бывает много, в том числе - ограниченных физическими пределами пространства, ограниченного в свою очередь для посещений публикой входными билетами, например) устанавливают примерно равные, обалденные, цены, то можно говорить о ценовом сговоре. тем более, что реализация продуктов питания, наверняка, не является основным, задекларированном виде деятельности аквапарка. ....в общем - суд решил, и это не обсуждается, так как не оспорено аквапарками..как я понял. и это - прально - с точки зрения моего понимания. .... если меня еще опять не забанил отважный капитан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Captain Ares Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 48 минут назад, Дмитрий Горбунов сказал(а): если меня еще опять не забанил отважный капитан. осторожно с высказываниями. тут я могу применить к вам вашу же собственную логику - "раз считаете, что вас могут забанить - значит сами признаете что нарушили". ну а раз признаете, то как говорится "чистосердечное признание... блаблабла..." но давайте, сейчас это был просто пример ущербности логики "оплатил - значит виноват", и вы его еще раз обдумаете. а я закрою глаза на ваш флейм. считайте это предупреждением модератора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мерилин Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 (изменено) 2 часа назад, -Сандугаш- сказал(а): и как Вы это представляете? вышел с одного аквапарка купил в другом, обратно вернулся в первый? представляю так, если дорого в этом аквапарке, пойду в другой и останусь там, где дешевле.... где здесь монополия? 1 час назад, Дмитрий Горбунов сказал(а): да лан о чем вы? о каком летсе говорите. вы ж модератор на энтом форуме, и без лопаты всегда отлично обходитесь ... это ж не в суде шашкой махать. здесь вы - царь и бог)) если два субъекта ИП на отдельно взятом рынке (а их, этих рынков, бывает много, в том числе - ограниченных физическими пределами пространства, ограниченного в свою очередь для посещений публикой входными билетами, например) устанавливают примерно равные, обалденные, цены, то можно говорить о ценовом сговоре. тем более, что реализация продуктов питания, наверняка, не является основным, задекларированном виде деятельности аквапарка. .... а если считается основным, а бассейны и горки - это в довесок к основному? Изменено 5 Мая 2016 пользователем Мерилин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Сандугаш- Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 Во всех аквапарках дорого. То есть внутри дороже, чем снаружи. Никто не оспаривает вопрос определения стоимость услуг пребывания в аквапарке. Вопрос о реализации иных услуг внутри аквапарка. Что тут непонятного? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мерилин Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 Только что, -Сандугаш- сказал(а): Во всех аквапарках дорого. То есть внутри дороже, чем снаружи. Никто не оспаривает вопрос определения стоимость услуг пребывания в аквапарке. Вопрос о реализации иных услуг внутри аквапарка. Что тут непонятного? еще раз для непонятливых.. если рассматривать заведение, где основной вид деятельности услуги общепита, а покупаться в бассейне это так для желающих? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Сандугаш- Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 6 минут назад, Мерилин сказал(а): а если считается основным, а бассейны и горки - это в довесок к основному? Тогда это не Аквапарк)))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мерилин Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 Только что, -Сандугаш- сказал(а): Тогда это не Аквапарк)))))))) от названия разве меняется суть? Ясное дело, что на вывеске можно убрать то, что вас смущает.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Сандугаш- Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 Получается это заведение уже не будет брать платы за вход, а выставлять счет согласно съеденному? а покупаться так для желающих? Хорошая идея, когда откроетесь скиньте адрес. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Captain Ares Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 коллеги, прошу также обратить внимание, что зачастую, точки общепита (и не только) внутри аквапарков, ТРЦ и прочих подобных заведений, являются самостоятельным субъектом предпринимательства, и всего лишь арендуют площадь в аквапарке (ТРЦ и т.д.) то есть их цены не устанавливаются администрацией самого заведения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мерилин Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 (изменено) И потом, если клиенту разрешить проходить на территорию заведения со своей едой, то от этого разве могут уменьшиться цены заведения на продукты? И еще, где законодательно закреплено, что собственник заведения не может устанавливать на территории своего заведения свои правила, например, запрет на внос посетителями своих продуктов, сомнительного качества? Изменено 5 Мая 2016 пользователем Мерилин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Сандугаш- Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 3 минуты назад, Captain Ares сказал(а): то есть их цены не устанавливаются администрацией самого заведения Так запрет на внос аналогичной продукции идет то от самого заведения. По крайней мере осматривают на самом входе задолго до самого кафе. 2 минуты назад, Мерилин сказал(а): И потом, если клиенту разрешить проходить на территорию заведения со своей едой, то от этого разве могут уменьшиться цены заведения на продукты? И еще, где законодательно закреплено, что собственник заведения не может устанавливать на территории своего заведения свои правила, например. запрет на внос посетителями своих продуктов, сомнительного качества? Возможно сразу не уменьшатся, но в целях продвижения своего бизнеса наверняка. Если внутри будут приемлемые цены, то смысл посетителям носить с собой. А как проверять качество на входе - сомнительное оно или нет? Посетитель принес его для себя, его оно устраивает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мерилин Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2016 (изменено) 12 минуты назад, -Сандугаш- сказал(а): Получается это заведение уже не будет брать платы за вход, а выставлять счет согласно съеденному? а покупаться так для желающих? Хорошая идея, когда откроетесь скиньте адрес. вполне реально,зашли покушать, хотите покупаться, оплатите вход, снимите одежду, помойтесь, оденьте купальник и т.д. 6 минут назад, -Сандугаш- сказал(а): Так запрет на внос аналогичной продукции идет то от самого заведения. По крайней мере осматривают на самом входе задолго до самого кафе. А на счет алкоголя, это вообще не разговор. Занесете алкоголь и будете распивать его на лужайке у бассейна? Так это попахивает нарушением общественного порядка- распитием спиртных напитков в неположенном месте... 6 минут назад, -Сандугаш- сказал(а): А как проверять качество на входе - сомнительное оно или нет? Посетитель принес его для себя, его оно устраивает а потом на завтра отравится и побежит жаловаться в СЭС на заведение? Изменено 5 Мая 2016 пользователем Мерилин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.