Гость вопрос Опубликовано 23 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2014 В общем подавал иск о взыскании задолженности и неустойки, последнюю судья сильно скостил, вопрос в названии темы, как вернуть часть уплаченной госпошлины?
Нурике Опубликовано 23 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2014 Все, уже ни как, сумма иска была предметом разбирательства в суде.
Гость вопрос Опубликовано 27 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2014 Можно ли обжаловать решение судьи в части неустойки? если можно то как это обосновать?
Гость вопрос Опубликовано 27 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2014 подать апелляцию на судебное решение? как его обосновать? сослаться на девальвацию и т.д. и т.п.?
Гость вопрос Опубликовано 27 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2014 можете дать развернутый ответ?)
Гость вопрос Опубликовано 27 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2014 в какой суд обращаться при обжаловании иска в части уплаты неустойки, если до этого я обращался в СМЭС г. Астаны?
Electrolux Опубликовано 27 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2014 1) оъжалуется не иск, а судебный акт. в вашем случае скорее всего решение. 2) апелляционная жалоба подается в суд города астана через смэс.
Гость вопрос Опубликовано 27 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2014 сорри, жара влияет, описка да на суд решение, (на все суд решение?), как понять через СМЭС? и в какой именно суд города Астаны?
Electrolux Опубликовано 27 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2014 сорри, жара влияет, описка да на суд решение, (на все суд решение?), как понять через СМЭС? и в какой именно суд города Астаны? это-значит городской суд. в шапке пишете так: апелляционная инстанция суда города астана через смэс астаны. саму жалобу надо сдавать в канцелярию смэса. оттуда она с делом уйдет в горсуд, в случае если будет соответствовать требованиям гпк.
Гость вопрос Опубликовано 27 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2014 а в порядке апелляции все судебное решение будет пересматриваться или только та часть с которой я не согласен?
Гость. Опубликовано 27 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2014 В апелляционной инстанции дело проверяется в полном объеме.
Electrolux Опубликовано 27 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2014 но как правило все ограничивается требованиями в жалобе))
Гость вопрос Опубликовано 30 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 30 Июня 2014 подскажите господа как можно обосновать не согласие с назначенной неустойкой?
Гость вопрос Опубликовано 30 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 30 Июня 2014 ну же господа не ужели никто не обжаловал неустойку? как обосновать правильно свою жалобу)))
Гость Гость Опубликовано 30 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 30 Июня 2014 Обратитесь к юристу, каждый случай индивидуален.
Гость вопрос Опубликовано 8 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2014 Обратитесь к юристу, каждый случай индивидуален. случай как раз таки самый заурядный, договор поставки поставщик получил 100 предоплату, а товар не поставил, прошло значительное количество времени до меня в суд никто не обращался, подал иск, который удовлетворили полностью в части взыскания задолженности и частично в сумме неустойки. первоначально истребовалось 6 млн, суд удовлетворил только 1 млн. неустойки. Судья мотивирует в суд решении «… судом учтены и те обстоятельства, что, не смотря на не исполнение со стороны ответчика предусмотренных договором обязательств по поставке товара в полном объеме, со стороны истца не предприняты своевременные меры по обращению в суд в пределах разумных сроков, что привело к необоснованному увеличению суммы неустойки" и Согласно ст. 297 ГК РК, если подлежащая уплате пеня (штраф, неустойка) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить пеню (штраф, неустойку) учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора». Подскажите как обосновать апелляционную жалобу? подскажите пожалуйста!
Рекомендуемые сообщения