Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

возврат части гос.пошлины


Гость вопрос

Рекомендуемые сообщения

В общем подавал иск о взыскании задолженности и неустойки, последнюю судья сильно скостил, вопрос в названии темы, как вернуть часть уплаченной госпошлины?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в какой суд обращаться при обжаловании иска в части уплаты неустойки, если до этого я обращался в СМЭС г. Астаны? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) оъжалуется не иск, а судебный акт. в вашем случае скорее всего решение.

2) апелляционная жалоба подается в суд города астана через смэс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сорри, жара влияет, описка да на суд решение, (на все суд решение?), как понять через СМЭС? и в какой именно суд города Астаны?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сорри, жара влияет, описка да на суд решение, (на все суд решение?), как понять через СМЭС? и в какой именно суд города Астаны?

это-значит городской суд. в шапке пишете так: апелляционная инстанция суда города астана через смэс астаны. саму жалобу надо сдавать в канцелярию смэса. оттуда она с делом уйдет в горсуд, в случае если будет соответствовать требованиям гпк.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а в порядке апелляции все судебное решение будет пересматриваться или только та часть с которой я не согласен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обратитесь к юристу, каждый случай индивидуален. 

случай как раз таки самый заурядный, договор поставки поставщик получил 100 предоплату, а товар не поставил, прошло значительное количество времени до меня в суд никто не обращался, подал иск, который удовлетворили полностью в части взыскания задолженности и частично в сумме неустойки. 

 первоначально истребовалось 6 млн, суд удовлетворил только 1 млн. неустойки.

Судья мотивирует в суд решении «… судом учтены и те обстоятельства, что, не смотря на не исполнение со стороны ответчика предусмотренных договором обязательств по поставке товара в полном объеме, со стороны истца не предприняты своевременные меры по обращению в суд в пределах разумных сроков, что привело к необоснованному увеличению суммы неустойки"

и 

Согласно ст. 297 ГК РК, если подлежащая уплате пеня (штраф, неустойка) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить пеню (штраф, неустойку) учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора».

 

Подскажите как обосновать апелляционную жалобу? подскажите пожалуйста!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования