возврат части гос.пошлины

[Гость вопрос]

В общем подавал иск о взыскании задолженности и неустойки, последнюю судья сильно скостил, вопрос в названии темы, как вернуть часть уплаченной госпошлины?

[Нурике]

Все, уже ни как, сумма иска была предметом разбирательства в суде.

[Гость вопрос]

Можно ли обжаловать решение судьи в части неустойки? если можно то как это обосновать?

[Гость вопрос]

подать апелляцию на судебное решение? как его обосновать? сослаться на девальвацию и т.д. и т.п.?

[Вовун]

и т.д. и т.п.?

да. 

[Гость вопрос]

можете дать развернутый ответ?)

[Гость вопрос]

в какой суд обращаться при обжаловании иска в части уплаты неустойки, если до этого я обращался в СМЭС г. Астаны? 

[Electrolux]

1) оъжалуется не иск, а судебный акт. в вашем случае скорее всего решение.

2) апелляционная жалоба подается в суд города астана через смэс.

[Гость вопрос]

сорри, жара влияет, описка да на суд решение, (на все суд решение?), как понять через СМЭС? и в какой именно суд города Астаны?

 

[Electrolux]

сорри, жара влияет, описка да на суд решение, (на все суд решение?), как понять через СМЭС? и в какой именно суд города Астаны?

это-значит городской суд. в шапке пишете так: апелляционная инстанция суда города астана через смэс астаны. саму жалобу надо сдавать в канцелярию смэса. оттуда она с делом уйдет в горсуд, в случае если будет соответствовать требованиям гпк.

[Гость вопрос]

а в порядке апелляции все судебное решение будет пересматриваться или только та часть с которой я не согласен?

[Electrolux]

в рамках жалобы.

[Гость.]

В апелляционной инстанции дело проверяется в полном объеме.

[Electrolux]

но как правило все ограничивается требованиями в жалобе))

[Гость вопрос]

подскажите господа как можно обосновать не согласие с назначенной неустойкой? 

[Гость вопрос]

ап

[Гость вопрос]

ну же люди помогайте!

[Гость вопрос]

ну же господа не ужели никто не обжаловал неустойку? как обосновать правильно свою жалобу)))

 

[Гость Гость]

Обратитесь к юристу, каждый случай индивидуален. 

[Гость вопрос]

Обратитесь к юристу, каждый случай индивидуален. 

случай как раз таки самый заурядный, договор поставки поставщик получил 100 предоплату, а товар не поставил, прошло значительное количество времени до меня в суд никто не обращался, подал иск, который удовлетворили полностью в части взыскания задолженности и частично в сумме неустойки. 

 первоначально истребовалось 6 млн, суд удовлетворил только 1 млн. неустойки.

Судья мотивирует в суд решении «… судом учтены и те обстоятельства, что, не смотря на не исполнение со стороны ответчика предусмотренных договором обязательств по поставке товара в полном объеме, со стороны истца не предприняты своевременные меры по обращению в суд в пределах разумных сроков, что привело к необоснованному увеличению суммы неустойки"

и 

Согласно ст. 297 ГК РК, если подлежащая уплате пеня (штраф, неустойка) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить пеню (штраф, неустойку) учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора».

 

Подскажите как обосновать апелляционную жалобу? подскажите пожалуйста!