Внесение изменений в должностную инструкцию. Законно?

[Гость Виолетта]

Уважаемые коллеги, добрый вечер!

Кто сталкивался с вопросами внесения изменений в должностную инструкцию работника? Можно ли внести изменения без согласования с работником? Если да, то чем (каким документом) это регламентируется?

 

Немного о причинах... У нас зав. хоз. отказывается принять на себя ответственность за хозяйство (ТМЦ) находящиеся в здании конторы. При этом, он утверждает, что несет ответственность только за то, что у него на складе под замком... )) Теперь у меня мысль, внести изменение в его ДИ, закрепив за ним обязанности принять все хозяйство под свою ответственность.

 

Что подскажите коллеги? Спасибо ) 

[Schekspir]

Уважаемые коллеги, добрый вечер!

Кто сталкивался с вопросами внесения изменений в должностную инструкцию работника? Можно ли внести изменения без согласования с работником? Если да, то чем (каким документом) это регламентируется?

Это регламентируется Трудовым кодексом.

Должностная инструкция - это акт работодателя.

Согласно ст.11 Трудового кодекса, работодатель издает акты по согласованию или с учетом мнения представителей работников только в случаях прямо предусмотренных Кодексом или коллективным договором.

В Трудовом кодексе я не вижу обязанности работодателя согласовывать должностную инструкцию с работниками, в коллективном договоре - вам виднее.

[Гость Виолетта]

А как же быть с уже подписанной (старой) должностной инструкцией? Отменять как то? 

[Эдуард]

А как же быть с уже подписанной (старой) должностной инструкцией? Отменять как то? 

Отмените тем же приказом, которым будете вводить в действие новую инструкцию.

[lelekov@mail.ru]

какую вы преследуете цель расширив обязанности? ответственность за сохранение имущества? тогда требуется заключить договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника.  однако все предложения, в том числе и мое, обоснованы по форме, но никак не по содержанию, так как указанное имущество работнику не передавалось (как справедливо отмечено не находится у него под замком)

Изменено 24 Июня 2014 пользователем lelekov@mail.ru

[Schekspir]

указанное имущество работнику не передавалось (как справедливо отмечено не находится у него под замком)

Так об этом ТС и говорит, хотят передать имущество завхозу, а он отказывается, ссылаясь на свою должностную инструкцию.

[Гость Виолетта]

Так ведь в том и дело, что нынешний зав. хоз. не хочет принимать имущество. А договор полной мат. ответственности имеется, только там не прописано за что именно тот несет ответственность, в общих чертах - за имущество переданное под его ответственность...

[Гость ОИ]

Так ведь в том и дело, что нынешний зав. хоз. не хочет принимать имущество. А договор полной мат. ответственности имеется, только там не прописано за что именно тот несет ответственность, в общих чертах - за имущество переданное под его ответственность...

 

Договор о  полной мат. отв-сти   с завхозом   у Вас  имеет  приложения - акт приема-передачи вверенного имущества с описью  состояния, ко-ва, инд качеств, баланс./ стоимости, инвент. номеров ?

2."Имущество под замком у завхоза", а ЧТО, по существу , ВВЕРЕНО ЗАВХОЗУ ПОД ЗАМОК?

3. И потом,  по обязанностям завхоза  обратитесь  к трудовому  нормативу,  утвержденному  уполномоченным госорганом - "Квал.справочник" должностей  называется

[lelekov@mail.ru]

остаюсь на стороне завхоза. как это передать имущество не передавая, только на бумаге ?! ("закрепив за ним обязанности принять все хозяйство под свою ответственность"). здесь противоречие с частью 1 статьи 168 Трудового кодекса. 

мои предложения

1) приказ об инвентаризации товарно материальных ценностей и создании комиссии  

2) Товарно-материальные ценности, поступающие во время проведения инвентаризации, принимаются материально ответственными лицами следующим способом под отчет по разовому документу (ст. 167 пункт 2 ТК РК )

 

- по месту нахождения имущества (кабинет № 1 ответственный Иванов) 

- по принадлежности имущества структурному отделению ( бухгалтерия - ответственная Иванова)

 

тем самым, материальная ответственность будет справедливо возложена на тех работников кто этим имуществом фактически пользуется или его хранит. 

Изменено 24 Июня 2014 пользователем lelekov@mail.ru

[Гость Виолетта]

Спасибо всем за ваши мнения и подсказки, очень помогло