Срок исполнения обязательства еще не наступил, однако подали в суд

[Гость Роза]

Доброе утро!

В 2013г. по расписке были взяты деньги. Срок возврата денег указан в расписке 15.12.2015г. Однако займодатель подал в суд с требованием взыскать деньги. Ст.ст. 277, 279 ГК РК не указано ничего об этом.

Подскажите пожалуйста, на какие нормы можно сослаться в отзыве, что обязательства по возврату денег еще не наступило?

Всем заранее большое спасибо!

[Александр К]

Статья 277. Срок исполнения обязательства

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

[Александр Чашкин]

Заголовок темы изменен.

[Гость Гость]

  В 25.06.2014 в 04:46, Jler сказал:

Статья 277. Срок исполнения обязательства

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

То есть, подача в суд до наступления дня исполнения обязательства правомерно? Тогда для чего дата возврата денег в расписке указывается?

[Александр К]

  В 25.06.2014 в 05:12, Гость сказал:

То есть, подача в суд до наступления дня исполнения обязательства правомерно? Тогда для чего дата возврата денег в расписке указывается?

То есть неправомерна, до последнего дня исполнения обязательства у Вас есть время.

[Эдуард]

  В 25.06.2014 в 05:12, Гость сказал:

То есть, подача в суд до наступления дня исполнения обязательства правомерно? 

Право обращения в суд есть. Вероятность удовлетворения иска стремится к нулю.

[Гость Гость]

Спасибо большое!

Будем надеяться, что оставит иск без удовлетворения.

[Гость Рома]

Здравствуйте!

Скажите пожалуйста удерживаются ли алименты с материальной помощи к отпуску

[Гость Алдияр]

  В 25.06.2014 в 05:15, Эдуард сказал:

Право обращения в суд есть. Вероятность удовлетворения иска стремится к нулю.

У меня ситуация например обратная. дал под расписку (нот.заверенную) крупную сумму денег. должник избегает встреч и уже распродает имущесто, до срока возврата. как юридически правильно остановить это. явно планирует не возвращать долг?