Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Скутеристы мопедисты и прочии без прав...


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, если не туда пишу извеняйте, не нашел тему, вот такая вот ситуация, на регулируемом перекрестке, совершал маневр на право и сбил скутер с пассажирами, уже темнело, когда поворачивал остановился, убедился что все остановились и только тронулся откуда не возьмись появился скутерист, прям посередине 4х полосной дороги (одно направление), без шлема с выключенными фарами, да он и не отрицает что ехал с выключенными фарами, а я просто его не видел так как с права автомобили остановились и все были с включенными фарами и создавали мне световую шторку и видно было только фары остановившихся автомобилей, при этом я тронулся на зеленый свет хотя он утверждает что он успел проехать линию тоже на зеленый, я конечно остановился выскочил, помог подняться ему и его пассажиру, довел их до обочины, позвонил скорую, пока ждал скорую помог забинтовать их... Но теперь чувствую что меня по любому лишат прав и заставят оплачивать штраф, подскажите как действовать на суде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но теперь чувствую что меня по любому лишат прав и заставят оплачивать штраф, подскажите как действовать на суде?

Рано расстраиваетесь. Дождитесь повестки в суд (если таковая будет), ознакомьтесь с исков, а дальше уже выкладывайте сюда вопросы. Иными словами - давайте решать проблемы по мере их поступления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рано расстраиваетесь. Дождитесь повестки в суд (если таковая будет), ознакомьтесь с исков, а дальше уже выкладывайте сюда вопросы. Иными словами - давайте решать проблемы по мере их поступления.

а какой иск будет? это же административка, позвонят, вызовут, дадут писать объяснительную, толпа по 20-40 чел на 1 судью, три минуты на все про все и вуаля - лишение.

чтобы что-то сделать, надо побегать, узнать кто дело ведет, проследить чтобы схема ДТП и объяснительные соответствовали изложенному и т.п.и то - в идеале нужно тогда чтобы скутериста признали виновным в дтп и материал был на него...если такое возможно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а какой иск будет? это же административка, позвонят, вызовут, дадут писать объяснительную, толпа по 20-40 чел на 1 судью, три минуты на все про все и вуаля - лишение.

чтобы что-то сделать, надо побегать, узнать кто дело ведет, проследить чтобы схема ДТП и объяснительные соответствовали изложенному и т.п.и то - в идеале нужно тогда чтобы скутериста признали виновным в дтп и материал был на него...если такое возможно. 

Мне кажется, иск о нарушении ПДД и аварии здесь маловероятен, т.к. сам мопедист в первую очередь виноват.

А вот гражданский иск за причинение материального вреда, моралку и т.д. - более вероятен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, иск о нарушении ПДД и аварии здесь маловероятен, т.к. сам мопедист в первую очередь виноват.

А вот гражданский иск за причинение материального вреда, моралку и т.д. - более вероятен.

не понял, если признают виновным скутериста, какой может быть гражданский суд? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не понял, если признают виновным скутериста, какой может быть гражданский суд? 

Ну правильно, если виноват - гражданского иска не будет. А если скутерист подаст сразу на взыскание денег в результате ДТП и моралки, или его вина не будет доказано - тогда реально взыскание в гражданском порядке. Видимо, немного путано пишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну правильно, если виноват - гражданского иска не будет. А если скутерист подаст сразу на взыскание денег в результате ДТП и моралки, или его вина не будет доказано - тогда реально взыскание в гражданском порядке. Видимо, немного путано пишу.

а понятно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну правильно, если виноват - гражданского иска не будет. А если скутерист подаст сразу на взыскание денег в результате ДТП и моралки, или его вина не будет доказано - тогда реально взыскание в гражданском порядке. Видимо, немного путано пишу.

Вы хоть сами поняли, что написали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы хоть сами поняли, что написали?

Да. Иными словами, при недоказанности вины (допустим, дело будет закрыто до передачи в суд за отсутствием события правонарушения) мопедист может подать на взыскание в гражданско-правовом порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если сотрудники УДП были на месте, то в первую очередь сходите к ним.

Напишите ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела, с просьбой установить дату и время.

В назначенное время ознакомьтесь с адм. материалом, желательно путем фотокопирования. 

Конечным результатом рассмотрения адм. материала будет составления протокола об административном правонарушении либо в отношении вас либо в отношении скутериста и направления его в адм. суд.

Далее уточняйте у инспектора о передаче дела в административный суд. 

Как только инспектор передаст дело в суд, уточняйте в канцелярии у какого судьи дело ну и далее соответственно на какую дату и время назначили рассмотрения вашего дела. 

 

Что касается линии защиты, то тут вам необходимо исходить из материалов дела. Ваши предположения или доводы могут не совпадать с материалами дела.

Гражданский иск, как правило, подается  после того как адм. суд установить вину участника ДТП своим постановлением. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

он в объяснительной все же написал что фары у него были включенны, подскажите пожалуйста, есть ли нарушение того что он ехал посередине 4 полосной дороге, и то что он ехал без защитного снаряжения, вообще без нечего... в шортах в майке и тапочках, если есть нарушение подскажите какая статья? и имел ли он без каски выезжать на проезжую часть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

463 ст Адм кодекса.
 
Несоблюдение водителями транспортных средств правил остановок маршрутных транспортных средств, движения в жилых зонах, перевозки пассажиров и грузов, пользования ремнями безопасности при движении на транспортных средствах, оборудованных ими, мотошлемами при управлении мотоциклами и перевозке на них пассажиров, буксировки транспортных средств, пользования осветительными приборами в темное время суток или в условиях недостаточной видимости -
влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.
 
К сожалению не знаю относится ли скутер к транспортному средству. По-моему это зависит от объема двигателя. 
 
А потом, должна быть причинная связь. Отсутствие мотошлема, вряд ли могло явится причиной ДТП. 
 
Что касается движения посередине, то тут вам необходимо почитать правила дорожного движения. http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1008643
Изменено пользователем Исмаилов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

463 ст Адм кодекса.

Несоблюдение водителями транспортных средств правил остановок маршрутных транспортных средств, движения в жилых зонах, перевозки пассажиров и грузов, пользования ремнями безопасности при движении на транспортных средствах, оборудованных ими, мотошлемами при управлении мотоциклами и перевозке на них пассажиров, буксировки транспортных средств, пользования осветительными приборами в темное время суток или в условиях недостаточной видимости -

влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.

К сожалению не знаю относится ли скутер к транспортному средству. По-моему это зависит от объема двигателя.

А потом, должна быть причинная связь. Отсутствие мотошлема, вряд ли могло явится причиной ДТП.

Что касается движения посередине, то тут вам необходимо почитать правила дорожного движения. http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1008643

связь проста, если запрещено ехать без шлема значит он вообще не имел право ехать. Получается если бы он не выехал то и небыло бы аварии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

связь проста, если запрещено ехать без шлема значит он вообще не имел право ехать. Получается если бы он не выехал то и небыло бы аварии.

))) у вас при желании, наверное, тоже можно найти  33 нарушения, например не было аптечки или знака аварийной остановки, люфт рулевого механизма и т.д, которые также могли свидетельствовать о том, что ехать не имели права. Связь проста...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свидетели были? Может видеорегистратор у кого был? Там-то видно будет что без фар скутерист пролетел..

 

с права автомобили остановились и все были с включенными фарами и создавали мне световую шторку и видно было только фары остановившихся автомобилей,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вопрос таков, он ехал по середине 4 полосной дороге, в правилах указанно то что он обязан двигаться по крайней правой полосе как можно правее, можно ли давить на то что если бы он ехал по крайней правой полосе то тогда я бы успел заметить его так как когда подъезжаешь к месту где идут пешеходы в любом случае притормаживаешь случае если бы он соблюдал правила я бы успел притормозить. если да то как грамотней это объяснить, и еще то что у него пассажир был, в правилах указанно что на скутере запрещено перевозить людей, кто будет в этом случае отвечать за пострадавшего пассажира? и еще в правилах не указанно то что на скутерах нужно ездить в шлемах, у них не было шлемов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

то что без фар ехал свидетелей не смог найти, а вот то что он посередине дороги ехал зафиксировали  на схеме дтп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как вы вообще так поворачивали направо, что умудрились вылезти скутеру на перерез, вы на грузовике что ли ездите, что при повороте вышли на середину, а не крайний правый ряд? Ситуация если, вы сбили скутер, то он получается пересек перекресток, а если так, то вы должны были его пропустить, в пдд сказано об этом. А видели не видели, это уже не касается, купите очки. И второй момент, если кто то нарушает, возьмем тот же скутер посредине, то это не дает вам права нарушать правила проезда перекрестка. Или еще пример, стоит машина под знаком стоянка запрещена, вы же рядом не встанете, типа он стоит, а че мне нельзя. Или еще пример, летит вам в лоб по встречке тачка, вы же будете с левой стороны по встречке обьезжать, а согласно правилам и логики, должны уйти вправо.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну значит, обоих и лишат. ИМХО.

Не обязательно. Была аналогичная ситуация, в протоколе одна из сторон написала, что не согласна и ходатайствует о проведении трасологической экспертизы. ЖП очень долго держали материал у себя, почти полтора месяца, в итоге оставили только один протокол = одного виновного.

ИМХО надо идти к ним и добиваться проведения экспертизы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а кстати, разве мопедистам права нужны?

То, что права не обязательны, не значит, что у скутериста их нет. )))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования