отшить бывшего Заказчика услуг

[Гость Гость]

Добрый день форумчане! История следующая в 2013 году выиграли тендер по благоустройству, одно из условий было благоустройство путём найма безработных с выплатой ЗП. Акты подписаны, услуга оказанна в полном объёме, все всё получили, работы проведены, доки подтверждающие о начислении ЗП переданны Заказчику. Теперь Заказчик пишет нам письмо предоставить информацию, а всем ли людям были выплаченны деньги и точно ли они их получили, типо намекает на то что мы вам деньги на ЗП отправили а вы может там кого нибудь кинули итд. Как поступить с ними в ответном письме, не посылая их прямым трёхбуквенным словом.....Я считаю раз акты подписаны и они вовремя исполнения договора не озадачивались этим то поезд для них ушёл, теперь есть компетентные органы которые уполномоченны выявлять или проверять нашу деятельность или что и кому мы начисляли и сколько. Просто деньги работникам перечисляли на Казпочту, и у нас есть акты сверок которые подтверждают что мы всем перечислели, а вот получили ли они свои деньги уже на казпочте даже мы не знаем, возвратов не было...Мы бы им помогли вот только не очень порядочный Заказчик P.S. У них проверка из прокуртуры)))))

[Александр К]

Акты закрывающие есть, а вопрос всем или не всем работникам выплачены деньги - вообще не в их компетенции. Нет у них права запрашивать такую информацию.

[Гость Гость]

Акты закрывающие есть, а вопрос всем или не всем работникам выплачены деньги - вообще не в их компетенции. Нет у них права запрашивать такую информацию.

Мне бы примерную формулировочку на то что это уже не в их компетенции, и что они не имеют права запрашивать такую информацию

[FK04]

если речь о госпрограмме по предоставлению социальных рабочих мест, то вы должны представить документы, подтверждающие оплату - обычно прямо в договоре указывается об этом. 

[Мессир]

Предложите своему Заказчику самим обратится в Казпочту за разъяснением: "Всем ли Казпочта отдала деньги или нет, перечисленные от Исполнителя". Не забудьте приложить к письму акты, выполненных работ и акты сверок с Казпочтой. Думаю, будет достаточно, и не так им обидно))) Тоже самое они скажут проверяющим своим, они им просто умно отказать не могут, поэтому ерундистикой занимаются и вам пишут "умные" письма.

[Гость Гость]

если речь о госпрограмме по предоставлению социальных рабочих мест, то вы должны представить документы, подтверждающие оплату - обычно прямо в договоре указывается об этом. 

Основанием для перечисления денег со Стороны Заказчика Исполнителю были табеля рабочего времени и расчётно платёжные ведомости по начислению ЗП, после подписывался Акт и перечислялись деньги за фактический объём оказанных услуг. Теперь они сомневаются выплатили ли этим людям деньги, небыли ли это мёртвые души вот в чём вопрос! Хотя повторюсь когда была возможность непосредственно во время исполнения проверить ход исполнения они этого не делали

[Гость Гость]

Предложите своему Заказчику самим обратится в Казпочту за разъяснением: "Всем ли Казпочта отдала деньги или нет, перечисленные от Исполнителя". Не забудьте приложить к письму акты, выполненных работ и акты сверок с Казпочтой. Думаю, будет достаточно, и не так им обидно))) Тоже самое они скажут проверяющим своим, они им просто умно отказать не могут, поэтому ерундистикой занимаются и вам пишут "умные" письма.

Тоже кстати вариант))) но можно ли вообще не отвечать на это письмо раз оно незаконно. Повторюсь что Заказчик непорядочный и нам нет никакого желания им помогать, ведь если мы им приложим акты сверок с Казпочтой то и проверяющие от них отстанут, а мне хочется что их накажзали, я так понимаю они и табеля и расчётки похерели которые мы им отдавали в виде отчёта. А если к нам придут со встречкой то мы всё обязательно покажим))). Вопрос тот же можно нам не отвечать на письмо либо просто ответь что б обращались в Казпочту без приложений актов сверок для них, либо акты подписанны и идите Вы лесом.....

[FK04]

Основанием для перечисления денег со Стороны Заказчика Исполнителю были табеля рабочего времени и расчётно платёжные ведомости по начислению ЗП, после подписывался Акт и перечислялись деньги за фактический объём оказанных услуг. Теперь они сомневаются выплатили ли этим людям деньги, небыли ли это мёртвые души вот в чём вопрос! Хотя повторюсь когда была возможность непосредственно во время исполнения проверить ход исполнения они этого не делали

понятно, мы справку давали о перечисление денег налогов и тп.с приложением копий платежек

[Гость Данияр]

Добрый день форумчане! История следующая в 2013 году выиграли тендер по благоустройству, одно из условий было благоустройство путём найма безработных с выплатой ЗП. Акты подписаны, услуга оказанна в полном объёме, все всё получили, работы проведены, доки подтверждающие о начислении ЗП переданны Заказчику. Теперь Заказчик пишет нам письмо предоставить информацию, а всем ли людям были выплаченны деньги и точно ли они их получили, типо намекает на то что мы вам деньги на ЗП отправили а вы может там кого нибудь кинули итд. Как поступить с ними в ответном письме, не посылая их прямым трёхбуквенным словом.....Я считаю раз акты подписаны и они вовремя исполнения договора не озадачивались этим то поезд для них ушёл, теперь есть компетентные органы которые уполномоченны выявлять или проверять нашу деятельность или что и кому мы начисляли и сколько. Просто деньги работникам перечисляли на Казпочту, и у нас есть акты сверок которые подтверждают что мы всем перечислели, а вот получили ли они свои деньги уже на казпочте даже мы не знаем, возвратов не было...Мы бы им помогли вот только не очень порядочный Заказчик P.S. У них проверка из прокуртуры)))))

 

заказчика данная информация не должна волновать. И потом, если с их стороны с вами подписаны акты выполненных работ (оказанных услуг), то соответственно сумму работ / услуг они признают. соответственно должны оплатить.

[Гость Гость]

Сумму признали  акты подписали и оплатили, просто запрашивают доп. информацию, спустя год.

[Гость Гость]

Спасибо всем за ответы и советы. Так мне что делать оставить без исполнения письмо? Раз онно незаконное и мне за неисполнения ничего не светит.Либо что то ответить, только вот и был вопрос что ответить ФОРМУЛИРОВКУ прим.

[Гость Гость]

Акты закрывающие есть, а вопрос всем или не всем работникам выплачены деньги - вообще не в их компетенции. Нет у них права запрашивать такую информацию.

А если в письме так им и указать: что контроль за исполнением  обязательств Исполнителя перед ...(поставщиками) не в компетенции Заказчика?

[Случайный прохожий]

В компетенции Заказчика или нет - в Вашем договоре надо смотреть. Не вижу причин так откровенно инициировать конфликт. Культурно же можно описаться, что работы выполнены, договорные обязательства исполнены, отсутствие претензий подтверждается подписанными актами. И Вы вроде ответили на письмо, но и от проверяющих им придется самим отбиваться.