Аукцион работа техническая спецификация обязательна ли?

[Stat]

Мы хотим провести закупки работ по устройству спортивной плащаки способом аукциона.

Данный вид работ требует наличия у потенциального поставщика определенных трудовых и материальных ресурсов.

В соответствии с п.2 ст. 35-1 Закона о ГЗ материальные и трудовые ресурсы, необходимые заказчику для исполнения обязательств по договору о государственных закупках, могут быть указаны в технической спецификации, являющейся неотъемлемой частью конкурсной документации.

Однако порталом не реализовано возможность изменения статуса "не обязательный" в приложении №2 технической спецификации.

Тех поддержка 2 месяца голову морочить о том, что устраняют ошибку, затем вообще заявили, что так и должно быть ,что в Правилах ГЗ так написано. Хотя если поднять Правила там черным по белому написано что тех спека обязательна только в случае если Заказчик составляет ПСД. 

Кто встречался с такой проблемой??

Изменено 11 Июля 2014 пользователем Stat

[Azamatov]

Друзья подскажите как правильно проводить аукцион? Если на этапе предоставления ЦП был определен победитель, а после выяснилось, что его специалисты не соответствуют требованиям техспецификации?

[Azamatov]

Кто-нибудь откликнитесь пожалуйста!

[Ruslan85]

Друзья подскажите как правильно проводить аукцион? Если на этапе предоставления ЦП был определен победитель, а после выяснилось, что его специалисты не соответствуют требованиям техспецификации?

если заявка не соответствует АД , комиссия отклоняет и отправляет на предварительный допуск, если в течении 3 рабочих дней ПП не устранил нарушения, победителем автоматически признается ПП идущий следующим по ЦП.

[Ruslan85]

К примеру

Учувствуют  ТОО «А» и ТОО «Б»

1ый этап аукциона – рассматриваем Техспеку и обеспечение

2ой этап – сам аукцион

3ий этап рассмотрение заявки

Так вот , по итогам аукциона наименьшую сумму предложило ТОО «А» 99 тенге , а ТОО «Б»- 100 тенге, однако при рассмотрении заявки  выявлены нарушения у ТОО «А», комиссия отклоняет ТОО «А» и дает возможность привести заявку в соответствии с АД,  если в течении 3 раб. Дней ТОО «А» не приводит заявку в соответствие, ТОО «Б» становится победителем. 

Изменено 12 Августа 2014 пользователем Грин

[Гость Василий]

К примеру

Учувствуют ТОО «А» и ТОО «Б»

1ый этап аукциона – рассматриваем Техспеку и обеспечение

2ой этап – сам аукцион

3ий этап рассмотрение заявки

Так вот , по итогам аукциона наименьшую сумму предложило ТОО «А» 99 тенге , а ТОО «Б»- 100 тенге, однако при рассмотрении заявки выявлены нарушения у ТОО «А», комиссия отклоняет ТОО «А» и дает возможность привести заявку в соответствии с АД, если в течении 3 раб. Дней ТОО «А» не приводит заявку в соответствие, ТОО «Б» становится победителем.

А если и второй не будет соответствовать требованиям АД? То, заключить договор с третьим? Или закупить из одного источника у поставщика который целиком соответствует требованиям АД?!

[Гость заинтересованный]

К примеру

Учувствуют  ТОО «А» и ТОО «Б»

1ый этап аукциона – рассматриваем Техспеку и обеспечение

2ой этап – сам аукцион

3ий этап рассмотрение заявки

Так вот , по итогам аукциона наименьшую сумму предложило ТОО «А» 99 тенге , а ТОО «Б»- 100 тенге, однако при рассмотрении заявки  выявлены нарушения у ТОО «А», комиссия отклоняет ТОО «А» и дает возможность привести заявку в соответствии с АД,  если в течении 3 раб. Дней ТОО «А» не приводит заявку в соответствие, ТОО «Б» становится победителем. 

 

Грин, вопрос у ТС был про Техническую спецификацию, по которой АК - должна была его ОТКЛОНИТЬ и не допускать к участию в аукционе на этапе определения участников аукциона, при рассмотрении первой части АЗ. После аукциона, при рассмотрении второй части заявки ПП может исправить только документы - подтверждающие соответствие квалификационным требованиям. Именно поэтому протокол называется не Предварительного допуска, а Протокол - рассмотрения второй части заявки. Тот алгоритм, который вы описали соответствует конкурсу, в котором можно исправить и нарушения связанные с КТ и требованиями КД (ТС и ОКЗ) - но не аукциону.  

 

По вопросу ТС - технически пересмотреть итоги допуска к аукциону после его завершения, невозможно, да и юридически - нельзя...... 

 

[Ruslan85]

 

и ?

ТС обозначил что ценовое подали соответственно по обеспечению и техспеке пропустили 

[Гость заинтересованный]

Но потенциальный поставщик на этапе рассмотрения второй части заявки не может изменять ТС, а только документы подтверждающие соотвествие КТ.

 

Каким образом ТС применит данную рекомендацию?  - однако при рассмотрении заявки  выявлены нарушения у ТОО «А», комиссия отклоняет ТОО «А» и дает возможность привести заявку в соответствии с АД,  если в течении 3 раб.

[Ruslan85]

уважаемый где я написал хоть что то про тех спеку?  

 

Но потенциальный поставщик на этапе рассмотрения второй части заявки не может изменять ТС, а только документы подтверждающие соотвествие КТ.

 

Каким образом ТС применит данную рекомендацию?  - однако при рассмотрении заявки  выявлены нарушения у ТОО «А», комиссия отклоняет ТОО «А» и дает возможность привести заявку в соответствии с АД,  если в течении 3 раб.

 я так понял Вы высококлассный спец  и практик в сфере аукциона напишите свое "мнение" по этому вопросу http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/166112-affilirovannost-pp/

Изменено 15 Сентября 2014 пользователем Грин

[Гость заинтересованный]

 так понял Вы высококлассный спец  и практик в сфере аукциона напишите свое "мнение" по этому вопросу http://forum.zakon.k...lirovannost-pp/

 

Высококлассным спецом себя не именую, практик - да.

.

"мнение"  или мнение?, будьте пожалуйста корректны. Ссылка на предыдущую тему, к вопросу ТС отношения не имеет, лучше не давать ложных иллюзий вопрошающим.

 

По предыдущей теме  - а причем здесь аффилиированность и АУКЦИОН?

 

В статье шесть сказано  -

 

2. Потенциальный поставщик и аффилиированное лицо потенциального поставщика не имеют права участвовать в одном конкурсе (лоте).

 

В аукционе и ЗЦП -  это значение не имеет.

[Ruslan85]

"В аукционе и ЗЦП -  это значение не имеет."

ну ну.......

 

по сабжу, изначально ТС указал что 1ый этап аукциона пройден, более того поданы ценовые предложения, кто говорит об изменении техспеки? вопрос в квалификации поставщика.

по поводу "ложных иллюзий вопрошающим", все посты носят рекомендательный характер и не обязательны к применению.

[Гость заинтересованный]

"В аукционе и ЗЦП -  это значение не имеет."

ну ну.......

 

по сабжу, изначально ТС указал что 1ый этап аукциона пройден, более того поданы ценовые предложения, кто говорит об изменении техспеки? вопрос в квалификации поставщика.

по поводу "ложных иллюзий вопрошающим", все посты носят рекомендательный характер и не обязательны к применению.

 

 

"В аукционе и ЗЦП -  это значение не имеет."

 

ну ну.......   - Это что?????  А если без эмоций - можете со ссылками на ЗоГЗ и ПП РК 623 - обосновать обратное, или просто напишите номер статьи, пункта или подпункта......есть запрет на участие  АЛ в аукционе и ЗЦП?

 

По ТС продолжать продолжать видимо не имеет смысла

 

 

Отправлено 12 Август 2014 - 11:57

Azamatov сказал(а) 12 Авг 2014 - 09:47:

Друзья подскажите как правильно проводить аукцион? Если на этапе предоставления ЦП был определен победитель, а после выяснилось, что его специалисты не соответствуют требованиям техспецификации?

если заявка не соответствует АД , комиссия отклоняет и отправляет на предварительный допуск, если в течении 3 рабочих дней ПП не устранил нарушения, победителем автоматически признается ПП идущий следующим по ЦП.