Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Где можно провести независимую экспертизу или что делать, если эксперт сознательно фальсифицирует факты?


Гость jinn

Рекомендуемые сообщения

Общественные защитники осужденного Виктора Бахарева ставят под сомнение результаты судебно-медицинского заключения по обследованию трупа Шариповой.

«В СМЭ указано, что смерть произошла не позднее трех суток до обнаружения тела, при этом эксперт указывает, что трупное окоченение пропадает после 7 суток и заявляет, что это наукой установленный факт, хотя обычно оно исчезает через 3-4 дня. Плюс эксперт ссылается на консервирующее действие холода, хотя в уголовном деле есть запрос архива прогноза погоды, где сказано, что в тот период днем температура достигала 16 градусов тепла», - говорит Антонида Зверева.

20140714_102733.jpg

Редакция Total.kz решила проверить «наукой установленный факт» и выяснила, что начало разрешения трупного окоченения наступает в течение 24-48 часов после смерти, а полное его исчезновение происходит за 3-7 дней. («Стадии развития трупного окоченения», М. И. Райский, 1953).

trup.jpg

«Эксперты считают, что трупное окоченение уже прошло, а оно еще толком не наступило, именно поэтому, когда доставали тело, у девочки спокойно сгибались суставы и после нажатия на коже оставался белый цвет. Помимо этого, в экспертизе сказано: «Поджелудочная железа плотная», а это значит, что смерть наступила менее 12 часов назад», - добавила общественный защитник.

20140714_103039.jpg

Глава "Трупные изменения" из медицинской энциклопедии сообщает об изменениях тела следующее: «Посмертное переваривание наступает в поджелудочной железе через несколько часов, в отдельных случаях спустя полчаса с момента смерти. Железа теряет плотную консистенцию, становится беловатой, тусклой или имбибируется кровью. Микроскопически обнаруживают плазмолиз, кариолиз и бесструктурность межуточной ткани. Отсутствие реактивных тканевых проявлений в окружающих тканях служит указанием на посмертность процесса».

Помимо этого общественные защитники предоставили еще несколько фактов, ставящих под сомнение выводы СМЭ: отсутствие ДНК Шариповой на бюстгальтере, но наличие на нем ДНК Бахарева; отсутствие в крови Бахарева наркотических веществ, несмотря на показания о том, что он принимал их до преступления; неправильная оценка следов удушения на шее Бахарева. Также в экспертизах имеются описания побоев на теле Виктора Бахарева, однако история их происхождения не указана, точно так же как и причины проколотых век у убитой Шариповой Анастасии.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования