Нарушения выявленные прокуратурой

[Руслан17]

Доброго времени суток друзья!
ГУ заключили договор возмездного оказания услуг с ТОО, все вроде шло хорошо стороны выполнили все обязательства согласно договору, ГУ приняло все услуги в полном объеме по акту приемки-передачи со всеми печатями и подписями. 
Далее Идет проверка вышеуказанного ГУ прокуратурой, выявляют нарушения именно по данному договору, якобы услуги оказаны не качественно или не в полном объеме. После чего ГУ направляет письмо ТОО с требованием вернуть необоснованно выплоченные средства в размере "условно 1 000 000 тенге", на что ТОО естественно ответило отказом.

Скажите пожалуйста правомерны ли действия ГУ?
Могут ли они чего-либо требовать после подписания акта приемки-передачи (за исключением обязательств связанных с гарантией) ?

 

[Галимжанов Бахтияр]

  В 17.07.2014 в 06:25, Руслан17 сказал:

Доброго времени суток друзья!

ГУ заключили договор возмездного оказания услуг с ТОО, все вроде шло хорошо стороны выполнили все обязательства согласно договору, ГУ приняло все услуги в полном объеме по акту приемки-передачи со всеми печатями и подписями. 

Далее Идет проверка вышеуказанного ГУ прокуратурой, выявляют нарушения именно по данному договору, якобы услуги оказаны не качественно или не в полном объеме. После чего ГУ направляет письмо ТОО с требованием вернуть необоснованно выплоченные средства в размере "условно 1 000 000 тенге", на что ТОО естественно ответило отказом.

Скажите пожалуйста правомерны ли действия ГУ?

Могут ли они чего-либо требовать после подписания акта приемки-передачи (за исключением обязательств связанных с гарантией) ?

 

Добрый день, ГУ подписало с ТОО акт приема-передачи или акт выполненных работ (оказанных услуг)? Каким образом должна была осуществляться приемка услуг по договору между ТОО и ГУ? Чем мотивируют прокуратура и ГУ оказание некачественных услуг или в неполном объеме?

[Руслан17]

  В 17.07.2014 в 06:43, Галимжанов Бахтияр сказал:

Добрый день, ГУ подписало с ТОО акт приема-передачи или акт выполненных работ (оказанных услуг)? Каким образом должна была осуществляться приемка услуг по договору между ТОО и ГУ? Чем мотивируют прокуратура и ГУ оказание некачественных услуг или в неполном объеме?

извиняюсь, поторопился "Акт приема - передачи услуг". Приемка должна была осущ-ся согласно акту.

ГУ направили ТОО письмо указав, что прокуратурой выявлены нарушения в виде формального заключения акта приёма-передачи услуг и некачественное оказание услуг, причем обоснование не указывают никакого

[Schekspir]

  В 17.07.2014 в 06:25, Руслан17 сказал:

Скажите пожалуйста правомерны ли действия ГУ?

Могут ли они чего-либо требовать после подписания акта приемки-передачи (за исключением обязательств связанных с гарантией) ?

Если акт подписан, это еще не значит что услуги были действительно оказаны должным образом.

Так как средства государственные, значит проверки должны быть.

Прокуратура может возбудить уголовное дело по факту перерасхода бюджетных средств (присвоение, растрата, мошенничество по выбору).

Когда подрядчик отказывается вернуть деньги, назначают экспертизы, взыскивают через суд и т.д.

[Руслан17]

  В 17.07.2014 в 07:11, Schekspir сказал:

Если акт подписан, это еще не значит что услуги были действительно оказаны должным образом.

Так как средства государственные, значит проверки должны быть.

Прокуратура может возбудить уголовное дело по факту перерасхода бюджетных средств (присвоение, растрата, мошенничество по выбору).

Когда подрядчик отказывается вернуть деньги, назначают экспертизы, взыскивают через суд и т.д.

некачественное оказание услуг должно же быть обоснованно.

ТОО оказало услуги в точном соответствии со спецификациями.

В принципе ТОО не переживает за качество оказанных услуг, просто страхуется так сказать)))

В общем будет решать суд?

[Schekspir]

  В 17.07.2014 в 07:22, Руслан17 сказал:

некачественное оказание услуг должно же быть обоснованно.

ТОО оказало услуги в точном соответствии со спецификациями.

В принципе ТОО не переживает за качество оказанных услуг, просто страхуется так сказать)))

Качество услуг может быть соответствующим, но стоимость эти услуг может оказаться завышенной.

[Renford]

  В 17.07.2014 в 07:22, Руслан17 сказал:

некачественное оказание услуг должно же быть обоснованно.

ТОО оказало услуги в точном соответствии со спецификациями.

В принципе ТОО не переживает за качество оказанных услуг, просто страхуется так сказать)))

В общем будет решать суд?

Если Вы добровольно не заплатите, то ГУ подает в суд, а там в суде и будете доказывать, что все сделано качественно, в полном объеме, согласно спецификациям.

По проверке нельзя судить качественно или некачественно, проверка проверяет правильность подготовленной документации и правильность ведения такой документации именно ГУ.

[Руслан17]

  В 17.07.2014 в 09:03, Renford сказал:

Если Вы добровольно не заплатите, то ГУ подает в суд, а там в суде и будете доказывать, что все сделано качественно, в полном объеме, согласно спецификациям.

По проверке нельзя судить качественно или некачественно, проверка проверяет правильность подготовленной документации и правильность ведения такой документации именно ГУ.

спасибо большое