Продление срока сдачи работ через Суд

[Гость Артем]

Приветствую участником форума! 

 

Прошу помощи в решении такого вопроса:

Заключен договор о гос.закупках на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации. Срок сдачи работ согласно договора 28 августа этого года.

 

По вине заказчика не были предоставлены вовремя все исходные данные для проекта,следовательно работа затянулось. С момента заключения договора заказчика "забросали" письмами с требованием предоставить недостающие документы и продлить срок.

В итоге срок подходит к концу, в продлении отказали.

 

Каким образом можно обязать заказчика продлить срок сдачи работ по договору ГЗ через суд?

 

 

[Случайный прохожий]

Добрый день. В договоре определены сроки передачи и перечень необходимых исходных данных? На Ваших письмах есть отметки о получении Заказчиком Ваших писем? Причины отказа в продлении?

Обязать заказчика внести изменения в договор (подписать допсоглашение) достаточно сложно. В любом случае при Вашем неисполнении они будут обязаны сами подать на Вас в суд. Ваша позиция регламентируется ст. 668 и ст. 284 ГК РК.

Как заставить заказчика позже принять работы - уже другой вопрос.

[Гость Артем]

Добрый день. В договоре определены сроки передачи и перечень необходимых исходных данных? На Ваших письмах есть отметки о получении Заказчиком Ваших писем? Причины отказа в продлении?

Обязать заказчика внести изменения в договор (подписать допсоглашение) достаточно сложно. В любом случае при Вашем неисполнении они будут обязаны сами подать на Вас в суд. Ваша позиция регламентируется ст. 668 и ст. 284 ГК РК.

Как заставить заказчика позже принять работы - уже другой вопрос.

 

Отметки в получении конечно имеются в письмах. Договором оговорен конкретный срок сдачи работ. В самом договоре отсутствует обязанность подрядчика собирать исходные данные самостоятельно. 

Договор предусматривает возможность продления срока предоставления ПСД конкретным пунктом, в случае не предоставления исходных данных Заказчиком. Однако этот пункт ГУ просто игнорирует , ссылаясь на ст.39 закона  РК о ГЗ.

Подавать в суд они будут, само собой. Есть желание опередить события и подать иск первыми с целью пролонгировать сроки сдачи работ, так как имеются объективные причины для задержки.

ГК и СНиПы предусматривают обязанность заказчика передать исходные данные.

 

Интересно, по правилам какой статьи ГПК подавать исковое заявление о продлении срока сдачи работ

[Случайный прохожий]

На данный момент все исходные данные переданы? 

Формально заказчик прав, ведь закон о ГЗ предоставляет исчерпывающий перечень оснований для изменения договора. Данная ситуация типична по договорам на разработку ПСД, но к сожалению, при разработке закона о ГЗ не предусмотрели вину заказчика, как основание для продления сроков выполнения работ.

  В общем-то ситуация подходит под ст. 401 ГК, учитывая, что у Вас есть отказ другой стороны (ст.402). Но суды неохотно используют данные основания. В случае подачи иска заказчиком, Ваш встречный иск выглядит более перспективным. 

[Гость Артем]

На данный момент все исходные данные переданы? 

Формально заказчик прав, ведь закон о ГЗ предоставляет исчерпывающий перечень оснований для изменения договора. Данная ситуация типична по договорам на разработку ПСД, но к сожалению, при разработке закона о ГЗ не предусмотрели вину заказчика, как основание для продления сроков выполнения работ.

  В общем-то ситуация подходит под ст. 401 ГК, учитывая, что у Вас есть отказ другой стороны (ст.402). Но суды неохотно используют данные основания. В случае подачи иска заказчиком, Ваш встречный иск выглядит более перспективным. 

 

На данный момент не предоставлено и половины запрошенных исходных данных. 

[Amangali]

Передумал

Изменено 24 Июля 2014 пользователем Amangali