Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться.

Вынесено решение СМЭС г. Алматы, по которому началось исполнительное производство (мы должны вернуть товар взыскателю), мы добровольно отдаем, взыскатель не принимает товар, ссылается на то, что товар не в том виде котором нужно, в решении СМЭС не обозначено в каком виде должен быть товар. Мы обращаемся в СМЭС за разъяснением решения суда, однако Судья  процесс не назначила, а просто выслали нам письмо (которое пока нам не дошло, содержание которого мы пока не знаем).

Вопрос в следующем: разве не должен проводится процесс по нашему заявлению, на котором мы могли бы изложить свои доводы?

Опубликовано (изменено)

дождитесь ответа.

в нем должно быть определение, которое в порядке ч.3 ст.232 ГПК можно обжаловать.

Изменено пользователем Q100
Опубликовано

дождитесь ответа.

в нем должно быть определение, которое в порядке ч.3 ст.232 ГПК можно обжаловать.

Спасибо.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования