ерлаха Опубликовано 6 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2014 Проводился закуп товара один "ИП-эшник" стал победителем поставка товара "амортизатор подвески". Этот ИП утверждает что будет подписывать договор с протоколом разногласий так как в характеристиках нигде не указано какой товар конкретно, хотя в "атрибуте и значении к тех.спецификациям" написано что амортизатор подвески с пружиной! Если ИП поставляет товар не соответствующий тех.спец. то заказчик имеет право расторгнуть договор и подать на него в иск суд за ненадлежащее исполнение. Кто со мной согласен!
Орал Опубликовано 6 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2014 Если вам нужен был амортизатор с пружиной, то вы должны были выкладывать на портал два лота - амортизатор и пружину.
ерлаха Опубликовано 6 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2014 Если вам нужен был амортизатор с пружиной, то вы должны были выкладывать на портал два лота - амортизатор и пружину. What?? получается "атрибут и значение" не техспецификация??
ерлаха Опубликовано 8 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 Августа 2014 значит поставщик поставит товар амортизатор без пружины и он получается будет прав! а ссылка на нормы Закона о ГЗ РК: ст. 39 что не допускается внесения изменения в проект договора и заключенный договор как быть здесь.... ведь Заказчик указал в Приложении Договора именно амортизатор с пружиной!
ерлаха Опубликовано 8 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 Августа 2014 неужели так будет буду судиться
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти