Возобновление приостановленного дела

[ерлаха]

Добрый день! Хочу обсудить с Вами такой небольшой вопрос, в 2012 году в одной фирме произошла кража кабеля проникли как то на склад без взлома и вытащили кабель весом 1 или 2 тонны!, уголовное дело возбудили по ст. 175 ч.2 п. В УК РК - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, потом было переквалифицировано на ст.175 ч.3 п.Б. кража совершенная в крупном размере, Следователь потом приостановил дело на основании ст.50 ч.1 п.1. в связи неустановлением лица.

Теперь как поступить Фирме чтобы дело пошло дальше, Они считают что виновные могут быть бывшие работники. Если они укажут на этих лиц, то может ли следователь возобновить дело и проверить этих лиц для дальнейшего расследования! 

[ерлаха]

кто знает  возможно ли возобновление приостановленного дела

[Гость бывший следователь]

Возобновление приостановленного производством дела возможно, если будут для этого веские основания.

[ерлаха]

Возобновление приостановленного производством дела возможно, если будут для этого веские основания.

основания конкретно нету, фирма подозревает что кабель могли украсть бывшие работники, как ..!!! почти 1 тонна и еще без взлома!! профессионалы действовали походу 

[Гость бывший следователь]

Обратитесь к оперативным работникам, которые отвечают за раскрытие дела. А еще лучше - обратиться к начальнику отдела криминальной полиции или к заместителю начальника РУВД по оперативной работе, предоставить им всю информацию, которая у Вас есть.

[Гость 4э8]

Добрый день! Вообще Ваша ситуация является - абсурдной, во первых переквалификация с мене тяжкой на более тяжкую статью не предусмотрено, так как это может ухудшить положение подозреваемого/обвиняемого что противоречит нормам законодательства, в данном случае должны были прекратить и возбудить дело по более тяжкой статье.

В части возобновления производства, могу сказать что дело может быть возобновлено тогда когда возникла необходимость в провдении дополнительных следственных действий, которые могут способстовать установлению виновных лиц, а также по жалобе заявителя если вы ходатайствуете о проведении дополлнительных действий и ОРМ.

А в принципе данная категория дел не составляет особого труда установить виновных лиц, во первых проведите ревизию в присуствии лиц (имеющие материальную отвественность, завсклады и т.д.) и потом экономическую экспертизу которая подтвердит факт недостачи и кто получал или выносил товар со склада; во вторых без участия работников Вашей фирмы кража не состоялась бы однозначно (1 или 2 тонны кабеля не 1 или 2 килограмма мяса), тем более без взлома, в связи с чем необходимо провести техническую экспертизу на предмет взлома; в третьих установите кто имел доступ к складу, кто дежурил или охранял его в ту ночь, ну и т.д. 

Есть вариант еще проще, в отношении материально отвественного лица подаете иск о возмещении в гражданском порядке и все, деньги возвращаются на место.     

[ерлаха]

Есть вариант еще проще, в отношении материально отвественного лица подаете иск о возмещении в гражданском порядке и все, деньги возвращаются на место.     

Но ведь сроки все прошли! прошло 2 года, срок предъявления в течении 1 года когда работодатель узнает о нарушении!!!

[ерлаха]

все-таки стоит ли подавать заявителю ходатайство о возобновлении уголовного дела? уголовное дело не прекращено, а приостановлено. Какой исход возможен у этого дела?

[Гость Юрист***]

Вы можете подать жалобу на постановление о приостановлении и укажите в жалобе, что следователем не проведены все действия по выявлению лица, а именно, не проведены допросы  и т.д. Сначала нужно прокурору по 108 УПК, потом в суд 109 УПК 

[Исмаилов]

Пишите мотивированное ходатайство следователю о возобновлении, сошлитесь на п. 2 ст. 268 УПК РК, а там видно будет что вам следователь ответит.

[Гость Юрист***]

ясен перец, что следак откажет. Никогда ни один следак не отменит свое решение. Слабаки они в этом. Чтобы время не терять, надо подать жалобу прокурору