Законно ли юридические кабинеты заработали в ЦОНах страны?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Юридические кабинеты заработали в ЦОНах страны

 

Что-то логика вызывает сомнения:

Реализация проекта «Юридический кабинет» не требует вложений бюджетных средств .... -

...ЦОНы просто предоставляют необходимые условия, чтобы юрист мог находится в здании, а граждане — получать его услуги.

[БекАС]

Юридические кабинеты заработали в ЦОНах страны

 

Что-то логика вызывает сомнения:

Реализация проекта «Юридический кабинет» не требует вложений бюджетных средств .... -

...ЦОНы просто предоставляют необходимые условия, чтобы юрист мог находится в здании, а граждане — получать его услуги.

В этом сомнения чтоли? Почему бы нет. Пиар компании любыми способами.

[Electrolux]

все юристы являются работниками некой юридической фирмы. наверняка фирма не за бесплатно работает)) а еще говорят не требует вложений))

[Жангельды Сулейманов]

незаконно, так можно и в суды, прокуратуру, полицию, юстицию разместить юристов. Думаю, что отменят такую затею

если провести проверку, то могут накопать и ст. 307 или 308 УК 

к тому же, хуже нет бесплатной юр. помощи

этакий маркетинг с коррупционной составляющей 

а что, если завтра еще 100 юр. фирм попросятся в ЦОНы, отказать же нельзя будет. И будут юристы в одной линии с ксероксами стоять)) 

[Жангельды Сулейманов]

предлагаю подать запрос о представлении договора между ЦОнами и этой юр. фирмой. Очень интересно почитать. Или будет как с НБ, гос тайна.

Можно также всем желающим форумчанам подать письма в ЦОНы об оказании услуг на их территории 

[Captain Ares]

что за приступ альтруизма у юристов? откуда такое немотивированное рвение "помочь" ЦОНам? :) 

видимо, консультанты, которые пачками сидят в холлах ЦОНов не справляются, решили усилить юристами. мне только не очень понятно по каким вопросам будут консультировать юристы. если по тем же самым, что и консультанты, что было бы логично, то зачем тогда будут нужны консультанты? если по иным вопросам, то по каким? нормальный юрист - специалист в какой-то своей сфере, он не в состоянии отвечать на неопределенный круг вопросов. вывод - нужно туда целую фирму размещать. вопрос напрашивающийся из этого вывода - зачем?

 

так можно и в суды, прокуратуру, полицию, юстицию разместить юристов.  

а вот это давно пора сделать, а то дипломы у них есть, а юристов в них нет :) 

[Гость.]

вывод - нужно туда целую фирму размещать. вопрос напрашивающийся из этого вывода - зачем?

Да с мотивировкой все более или менее ясно - небольшие трудозатраты для решения несложных вопросов (какие, например, документы необходимо прикладывать) - в обмен на офигенскую рекламу в ЦОНах. По сути - да, это те же консультанты.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

незаконно, так можно и в суды, прокуратуру, полицию, юстицию разместить юристов. Думаю, что отменят такую затею

а что, если завтра еще 100 юр. фирм попросятся в ЦОНы, отказать же нельзя будет. И будут юристы в одной линии с ксероксами стоять)) 

 

Согласен, тут 2 момента-

1. Безвозмездное предоставление государственного имущества в пользование.

2. А был ли конкурс на это почетное право консультировать в ЦОНах?

[Жангельды Сулейманов]

Согласен, тут 2 момента-

1. Безвозмездное предоставление государственного имущества в пользование.

2. А был ли конкурс на это почетное право консультировать в ЦОНах?

есть признаки ст. 308 УК, могут возбудить УД, так что им лучше отменить такую затею. 

у меня 2 000 сообщений оказывается))

[defacto]

ЦОН - это РГП - значит субъект рынка. Такой договор возможно имеет признаки антиконкурентного соглашения (ст. 10 Закона "О конкуренции"), что влечет административную ответственность по ст. 147 КоАП, или даже уголовную по статье 196 УК (если удастся доказать крупный ущерб).

[Ahmetova]

Далее, „юридический кабинет» станет постоянно действующим проектом по всех территории страны, во всех филиалах ЦОН, и районных отделениях», — заверил Лунев.

Во всех? Это какой же у них штат бесплатно работающих юристов? 

[Electrolux]

интернет выдает инфу что это группа компаний, разбросанных по рк. но ссылок на сайты ни одной из них нет.

[Агата]

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, консультанты ведь есть в ЦОНах. Непонятная затея какая-то.

народ, сходите в свои ЦОны у кого есть уже кабинеты эти, узнайте подробности

[Борисович]

Согласен с изложенными мнениями о том, что "попахивает" тут многим. 

Более того, а несет ли ЦОН или иной госорган ответственность за качество работы таких кабинетов? У нас же логика бабушек какова? Нотариус в ЦОНе надежнее, чем в частной конторке какой-то непонятной. ЦОН же все-таки, а значит государственное. И не останавливает сию логику даже общеизвестная история "ЦОНовской" Абиной. 

Хотя с точки зрения шкурно-коммерческого интереса лично мне следует радоваться таким "бесплатным" юристам. После них, как правило, работы больше, а следовательно и доходы выше.

Радует страна всё больше и больше. Упраздняем министерства и трудоустраиваем бывших министров замами очередными. В чем экономия (про вывески и бланки молчу)? А свою несостоятельность еще и преподносим как подвиг. По сути государство таки проорало, что оно не способно обеспечить гражданам квалифицированную помощь и консультирование по вопросам, связанным с предоставлением государственных услуг (я вот очень сомневаюсь, что в юркабинет ЦОНа пойдут люди с вопросами раздела имущества при расторжении брака и определения места жительства детей. в ЦОН идут с вопросами, которые в ЦОНе и решаются)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Еще практически по теме-

http://pravo.zakon.kz/4647799-otvet-na-deputatskijj-zapros-premer.html

[Жангельды Сулейманов]

выходит для НПП, деятельность которой регулируется специальным законом, в ЦОНах нет места, а для частной компании нашлось)) и это при том, что предоставление площадей для НПП предусмотрено Госпрограммой. 

[ALMATINSKI]

А может быть компания Companies Group Lunev Waters предоставляют услуги органам юстиции? А те в свою очередь разрешили создать проект Юридический кабинет в ЦОНах страны. 

[Орал]

Госорганам запрещено передавать виды своей деятельности частникам. Пользоваться госплощадями без заключения договоров аренды частникам также нельзя. Безвозмездно пользоваться ими можно только суб'ектам МСБ, и то только в случае, если госплощади не используются сроком более года.

Изменено 30 Августа 2014 пользователем Орал

[Nogai_Tore]

А может быть компания Companies Group Lunev Waters предоставляют услуги органам юстиции? А те в свою очередь разрешили создать проект Юридический кабинет в ЦОНах страны. 

На каком основании?

[ALMATINSKI]

На каком основании?

Самому догадаться тяжело? 

[Nogai_Tore]

Самому догадаться тяжело? 

В начале темы приводили статьи из законодательства, вкратце законодательством запрещено государственным органам передавать свою деятельность и тем более оказывать кому-то предпочтение.

[ALMATINSKI]

В начале темы приводили статьи из законодательства, вкратце законодательством запрещено государственным органам передавать свою деятельность и тем более оказывать кому-то предпочтение.

Понятное дело, они ведь не будут это утверждать и говорить да всё верно, вот мы оказываем на взаимовыгодных условиях сотрудничество с компанией Companies Group Lunev Waters. Здесь видимо кроется одна фишка, а разгадывать всем Нам, раз подняли данную тему. 

[Nogai_Tore]

Кстати в момент вступления в коллегию, с одним частнопрактикующим юристом решили снять в аренду помещение в здании ЦОНа в нашем городе. Переговоры вел коллега юрист, с его слов руководство ЦОНа отказала нам в аренде помещения сразу, т.к. данное мероприятия надо согласовывать со многими инстанциями в городе, в том числе местной прокуратурой и МЮ РК. Так, что закрадывается мысль, как у них получилось.

[Орал]

Неправду вам руководство ЦОНа сказало, нет у них права сдавать имущество, находящееся у них на праве хозведения, в аренду. Согласований с МЮ и прокуратурой тоже не требуется, от самого ЦОНа - только согласие на аренду либо мотивированный отказ. Получается, что и вы и цоновцы уехали глубоко не в ту степь по вопросам аренды площадей ЦОНа.

Изменено 30 Августа 2014 пользователем Орал

[Nogai_Tore]

Неправду вам руководство ЦОНа сказало, нет у них права сдавать имущество, находящееся у них на праве хозведения, в аренду. Согласований с МЮ и прокуратурой тоже не требуется, от самого ЦОНа - только согласие на аренду либо мотивированный отказ. Получается, что и вы и цоновцы уехали глубоко не в ту степь по вопросам аренды площадей ЦОНа.

Да я как-то не настаивал, и не вникал в суть дела, переговоры вел мой коллега, да и опыт показывает, что комнаты в таких государственных органах малоэффективны.