учредитель - вредитель

[Гость ого-го]

Всем добрый день! Стоим в тупике, не можем найти выход. В 2012 году двое друзей решили основать компанию и переехать в столицу, оба зашли деньгами, привезли товар и начали работать, однако через год между ними пошли разногласия. Один из учредителей, назовем его Иван, собрал свои вещи, закрыл офис без предупреждения, оставил все проекты гнить на столах закрытых кабинетов, уехал к себе домой, женился, открыл другой бизнес и уже прошло полтора года. Второй же учредитель, по совместительству Директор ТОО, назовем его Ерлан, тщетно пытался связаться с Иваном, просил выслать ключи от офиса,  ликвидировать ТОО и разойтись... Но не тут то было, Иван, выдвинул требование вернуть все вложенные им деньги или не будет подписывать бумаги связанные с этим ТОО.

Но дело в том, что эти проекты были его идеями, весь товарный остаток на складах лежит-пылится (свою часть Ерлан продал и возместил все вложения), все строго по бухгалтерии.

Далее, Ерлан, основал другую компанию, и сообщил Ивану, что если ему нужны вложенные им деньги, то пусть приезжает, продает товар и забирает вырученные деньги, что и будет соразмерно его денежным требованиям, т.е. за него Ерлан работать не хочет.

Ситуация такова, что по сути ТОО бездействует, недавно понадобились подписи обоих учредителей для налоговых органов, но Иван отказался, пошли штрафы.

Вопрос:

Как выручить Ерлана? У него уже своя успешная компания, он не хочет быть как либо связан с ТОО, где второй учредитель Иван. Он готов продать, подарить, безвозмездно отказаться от своей доли в ТОО, но без Ивана это вроде как невозможно. Ерлан несет ежемесячные расходы по ТОО (з/п бухгалтера и т.д.), Иван этих затрат не признает.

Единственное что приходит в голову, то это написать заявление об увольнении с поста директора, так хотя бы вся ответственность будет делиться на двоих.

 

Очень надеюсь на поддержку и консультацию. 

 

[Нурике]

инициируйте процесс о принудительном выводе Ивана из состава учредителей.

[Агата]

При нарушении участником товарищества с ограниченной ответственностью своих обязанностей перед товариществом, установленных законодательными актами или учредительными документами, товарищество в соответствии с решением общего собрания вправе по суду требовать принудительного выкупа доли такого участника по цене, определенной соглашением товарищества с участником. При недостижении соглашения цена принудительно выкупаемой доли устанавливается судом.

[Latiffa]

 

При нарушении участником товарищества с ограниченной ответственностью своих обязанностей перед товариществом, установленных законодательными актами или учредительными документами, товарищество в соответствии с решением общего собрания вправе по суду требовать принудительного выкупа доли такого участника по цене, определенной соглашением товарищества с участником. При недостижении соглашения цена принудительно выкупаемой доли устанавливается судом.

 

При этом подписание протокола общего собрания участников представляется проблематичным, а то и невозможным...

[Агата]

При этом подписание протокола общего собрания участников представляется проблематичным, а то и невозможным...

это понятно. Через суд можно все-таки попробовать. Тем более в описанной ситуации всего 2 участника.

Может у кого есть судебная практика по данному вопросу?