Гость Jean Опубликовано 15 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2014 Увжаемые юристы, прошу проанализировать следующую ситуацию и высказать свое мнение по ней. Суда, рассмотрев дело по иску уволенного работника, постановил признать расторжение трудового договора незаконным, взыскать с работодателя среднюю зарплату за время вынужденного прогула и восстановить работника на прежней работе. Работодатель издал приказ об отмене своего приказа об увольнении работника и о его восстановлении на работе только спустя месяц после оглашения решения суда, несмотря на то, что в этой части судебный акт подлежал немедленному исполнению. Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы: 1) в связи с неисполнением в течение месяца работодателем решения суда о восстановлении работника на работе имеет ли право работник потребовать взыскания с работодателя средней зарплаты за все время неисполнения решения суда о восстановлении на работе ? 2) есть ли предельный срок для обращения работника с таким требованием в суд ? Буду всем признателен за ответы. Цитата
Галимжанов Бахтияр Опубликовано 15 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2014 Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы: 1) в связи с неисполнением в течение месяца работодателем решения суда о восстановлении работника на работе имеет ли право работник потребовать взыскания с работодателя средней зарплаты за все время неисполнения решения суда о восстановлении на работе ? 2) есть ли предельный срок для обращения работника с таким требованием в суд ? Буду всем признателен за ответы. 1) работник имеет право, но зачем обращаться в порядке искового производства? Пусть судебный исполнитель обратиться в суд с соответствующим представлением. Привожу Вам в помощь статью 105 закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей": Статья 105. Порядок исполнения и последствия неисполнения исполнительного документа о восстановлении на работе 1. В случае неисполнения руководителем организации (работодателем) исполнительного документа о восстановлении на работе судебный исполнитель обращается в суд с представлением о вынесении постановления о выплате работнику средней заработной платы или разницы в заработной плате за все время со дня вынесения решения о восстановлении работника по день его исполнения, а также о взыскании с руководителя организации (работодателя) пени в доход государства в размере пяти месячных расчетных показателей с физических лиц и десяти месячных расчетных показателей с юридических лиц за каждый день просрочки. 2. Исполнение решения о восстановлении на работе считается завершенным с момента фактического допуска незаконно уволенного или переведенного работника к исполнению прежних обязанностей, последовавшего за изданием акта работодателя об отмене своего незаконного акта об увольнении или о переводе. 2) По исковой давности по трудовым спорам. В Вашем случае - у Вас есть 1 год с того дня как Вы узнали о нарушение своего права, но думаю Вам это не пригодится, если примените мной вышеуказанную статью. Так, для справки: Статья 172 Трудового кодекса Республики Казахстан: Статья 172. Сроки обращения в органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров Для обращения в органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров устанавливаются следующие сроки: 1) по спорам о восстановлении на работе - три месяца со дня вручения копии акта работодателя о расторжении трудового договора; 2) по другим трудовым спорам - один год с того дня, когда работник или работодатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Течение срока обращения в органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров приостанавливается в период действия договора о медиации по рассматриваемому индивидуальному трудовому спору. Цитата
Гость Jean Опубликовано 15 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2014 1) работник имеет право, но зачем обращаться в порядке искового производства? Пусть судебный исполнитель обратиться в суд с соответствующим представлением. Привожу Вам в помощь статью 105 закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей": Статья 105. Порядок исполнения и последствия неисполнения исполнительного документа о восстановлении на работе 1. В случае неисполнения руководителем организации (работодателем) исполнительного документа о восстановлении на работе судебный исполнитель обращается в суд с представлением о вынесении постановления о выплате работнику средней заработной платы или разницы в заработной плате за все время со дня вынесения решения о восстановлении работника по день его исполнения, а также о взыскании с руководителя организации (работодателя) пени в доход государства в размере пяти месячных расчетных показателей с физических лиц и десяти месячных расчетных показателей с юридических лиц за каждый день просрочки. 2. Исполнение решения о восстановлении на работе считается завершенным с момента фактического допуска незаконно уволенного или переведенного работника к исполнению прежних обязанностей, последовавшего за изданием акта работодателя об отмене своего незаконного акта об увольнении или о переводе. 2) По исковой давности по трудовым спорам. В Вашем случае - у Вас есть 1 год с того дня как Вы узнали о нарушение своего права, но думаю Вам это не пригодится, если примените мной вышеуказанную статью. Так, для справки: Статья 172 Трудового кодекса Республики Казахстан: Статья 172. Сроки обращения в органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров Для обращения в органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров устанавливаются следующие сроки: 1) по спорам о восстановлении на работе - три месяца со дня вручения копии акта работодателя о расторжении трудового договора; 2) по другим трудовым спорам - один год с того дня, когда работник или работодатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Течение срока обращения в органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров приостанавливается в период действия договора о медиации по рассматриваемому индивидуальному трудовому спору. На основании решения суда были выписаны два исполнительных листа: один - о взыскании средней зарплаты за время вынужденного прогула, второй - о восстановлении работника на прежней работе. Работодатель хотя и запаздало, но издал приказ о восстановлении работника на работе; по этой причине исполнительное производство было прекращено. Таким образом, судебный исполнитель не имеет оснований для внесения в суд представления о вынесении постановления о взыскании в пользу работника зарплаты за время неисполнения решения суда о восстановлении его на работе. Цитата
Галимжанов Бахтияр Опубликовано 16 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 16 Августа 2014 Таким образом, судебный исполнитель не имеет оснований для внесения в суд представления о вынесении постановления о взыскании в пользу работника зарплаты за время неисполнения решения суда о восстановлении его на работе. Пока, Вы не вышли на работу, исполнитель не имел права прекращать исполнительное производство. Вам следовало обжаловать его действия. Обратите внимание на пункт 2 статьи 105 закона "Об испол. производстве и статусе судебных исполнителей" 2. Исполнение решения о восстановлении на работе считается завершенным с момента фактического допуска незаконно уволенного или переведенного работника к исполнению прежних обязанностей, последовавшего за изданием акта работодателя об отмене своего незаконного акта об увольнении или о переводе. То есть исполнительное производство считается исполненным не с момента издания приказа работодателя, а с момента фактического допуска к работе работника. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.