Право на независимую оценку при ДТП

[Гость Гость_612]

Согласно Закону об обязательном страховании ГПО потерпевший имеет право воспользоваться услугами независимого эксперта для оценки размера причиненного вреда имуществу.

Вместе с тем в п.8 ст.22 указанного Закона сказано, что потерпевший может воспользоваться услугами независимого эксперта в случае, если страховщиком в установленный срок  не будет организована оценка причиненного вреда у независимого эксперта.

Так все-таки, имеет ли потерпевший право привлечь независимого эксперта, если не истек срок, в течение которых страховщик обязан организовать оценку? Должен ли в этом случае страховщик возмещать потерпевшему стоимость этой оценки?

[Tangerine]

Коллеги, на самом деле, интересный вопрос задал ТС.

 

П.п. 7 и 8 ст.22  Закона об ОГПО ВТС конфликтует с п.6 ст.22 того же Закона. Кто знает, какова практика судов на этот счет?

[Гость Dina goszakup]

Согласно Закону об обязательном страховании ГПО потерпевший имеет право воспользоваться услугами независимого эксперта для оценки размера причиненного вреда имуществу.

Вместе с тем в п.8 ст.22 указанного Закона сказано, что потерпевший может воспользоваться услугами независимого эксперта в случае, если страховщиком в установленный срок  не будет организована оценка причиненного вреда у независимого эксперта.

Так все-таки, имеет ли потерпевший право привлечь независимого эксперта, если не истек срок, в течение которых страховщик обязан организовать оценку? Должен ли в этом случае страховщик возмещать потерпевшему стоимость этой оценки?

Похожий случай. Машина попала в ДДП (без участия вторых итретьих лиц),  гололед, занесло в стойку. Машина гос.оформлена на юр.лицо. Вызвали страхового комиссара, все сфотогр., сообщили в ДПС. Страховщики оценили ущерб у своей экспертной компании примерно 350 000 тенге. Мы были не согласны. Написали письмо в страховую, что мы не согласны с суммой оценки ущерба и наняли незовисимую экспертн.компнию. Страховщикам отправлии телефонограмму (по телефону) и письмо (взяли вх.№), где сообщили о времени и мете проведения независ.экспретизы. Независимая экспретиза показала сумму ущерба 670 000 тенге (это примерно фактич.ущерб). И эту оценку отправили страховщикам. Тянули они конечно месяца два, но деньги выплатили. У нас в договоре был пункт: что если Страхователь не согласен с оценкой Страховщика, то может самостоятельно провести независимую оценку за свой счет (это есть во всех типовых договорах по ГПО владельцев а/тр.ср.).Что мы и сделали. По факту у нас ремонт обошелся 695 000 тенге. Т.е. практически уложились.

[Tangerine]

Я вообще сомневаюсь, нужно ли СК виновника уведомлять о назначении независимой экспертизы? Ведь по смыслу п.п. 7 и 8 ст.22 Закона об ОГПО ВТС у меня есть ПРАВО подать заявление в СК виновника на организацию оценки, но не ОБЯЗАННОСТЬ. Можно ли просто по п.6 ст. 22 Закона самостоятельно обратиться к оценщику и потому СК поставить перед фактом - оценка проведена, сумма такая-то?..