Договор заключен но товар не поставлен

[ерлаха]

Добрый день! Вопрос такой: Заказчик объявляет по ценовкам один товар в итоге выигрывает один Поставщик. Поставщик договор подписал, не посмотрел на тех.спецификацию!

Теперь вопрос: Поставщик не поставляет товар утверждает что на портале не были указаны тех спецификации такие, какие указаны в подписанном Договоре? Как в итоге получится договор расторгается или Поставщик все-таки поставляет товар согласно подписанного договора!   

 

[Ereke7]

Если закупки проводились по правилам закупок Самрук-Казына, и победитель определен по итогам состоявшегося тендера.

п. 120 Правил: Договор о закупках заключается в соответствии с содержащимся в тендерной документации или объявлении о проведении закупок способом запроса ценовых предложений проектом договора о закупках,

п. 132 Правил Внесение изменений и дополнений в проект договора о закупках допускается по взаимному согласию сторон:

1)        в части уменьшения суммы проекта договора о закупках при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для выбора поставщика;

2)        в случае принятия Заказчиком альтернативных условий потенциального поставщика;

3)        в случае отказа либо изменения условий выплаты аванса (предоплаты);

4)        в части продления сроков выполнения обязательств поставщика по поставке товаров, оказанию услуг, выполнению работ в случаях его заключения в соответствии с п.82, п.83 Правил с потенциальным поставщиком, занявшим по итогам оценки и сопоставления второе место, при этом договор о закупках заключается по цене, не превышающей предложенную им цену  в заявке на участие в тендере. В таком случае учитывается произведенная Заказчиком оплата стоимости обязательств исполненных победителем тендера.

 

Получается, что внесение изменений в техспеку возможно лишь в случае, когда поставщик предлагал альтернативные условия, а Заказчик их принял. При этом альтернативные условия должны были быть отражены в подписанном договоре.

Думаю, что в таком случае, нарушение как раз таки с вашей стороны, и требование выполнения договора поставщиком необоснованно. 

[bagdat_75]

Похожая ситуация: Состоялся конкурс, участвовало 2 поставщика. С победителем заключили договор. Поставщик внес 3-х процентный залог. После этого просрочил сроки поставки договора, кормит обещаниями (скорее всего из-за нереальных низких цен по которым выиграл конкурс). По истечении сроков поставки написали ему письменное уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и принятии мер по внесению в реестр недобросовестных участников. Можем ли мы теперь заключить договор со вторым поставщиком или надо заново проводить закупки?

[Ruslan85]

Похожая ситуация: Состоялся конкурс, участвовало 2 поставщика. С победителем заключили договор. Поставщик внес 3-х процентный залог. После этого просрочил сроки поставки договора, кормит обещаниями (скорее всего из-за нереальных низких цен по которым выиграл конкурс). По истечении сроков поставки написали ему письменное уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и принятии мер по внесению в реестр недобросовестных участников. Можем ли мы теперь заключить договор со вторым поставщиком или надо заново проводить закупки?

заново либо в судебном порядке понудить  поставщика исполнить обязательства по договору  

[bagdat_75]

заново либо в судебном порядке понудить  поставщика исполнить обязательства по договору  

Из одного источника нельзя наверное? Не нашел среди оснований. 

[Була]

Из одного источника нельзя наверное? Не нашел среди оснований. 

нет, только так как Вам сказал Грин

[bagdat_75]

нет, только так как Вам сказал Грин

Спасибо Грину и Консулу. Еще одна задачка из жизни: Провели конкурс, он не состоялся ввиду участия только одного поставщика. Стали проводить электронные закупки из одного источника и направили ему единственному предложение, предварительно устно согласовав закупки. Срок ответа поставили два дня на портале ГЗ. Эти два дня пришлись на выходные, А у поставщика "погнал" интернет и он вовремя не смог ответить согласием на предложение. Время прошло и оказалось что закупки из одного источника ТУПО не состоялись. Повторно оказывается нельзя из одного источника проводить? Какой совет подскажете? Опять заново конкурс??? 

[Ruslan85]

Спасибо Грину и Консулу. Еще одна задачка из жизни: Провели конкурс, он не состоялся ввиду участия только одного поставщика. Стали проводить электронные закупки из одного источника и направили ему единственному предложение, предварительно устно согласовав закупки. Срок ответа поставили два дня на портале ГЗ. Эти два дня пришлись на выходные, А у поставщика "погнал" интернет и он вовремя не смог ответить согласием на предложение. Время прошло и оказалось что закупки из одного источника ТУПО не состоялись. Повторно оказывается нельзя из одного источника проводить? Какой совет подскажете? Опять заново конкурс??? 

В случае, если электронные государственные закупки способом из одного источника признаны не состоявшимися на основании настоящего пункта Правил, государственные закупки осуществляются способами, предусмотренными Законом.

Что Вам мешает для проведения закупок способом ОИ в "бумажном" варианте?

Изменено 7 Сентября 2014 пользователем Грин

[bagdat_75]

Спасибо Грину. Былая такая тихая мыслишка как единственный разумный вариант, сомневался в законности. Так и делаем.

[ерлаха]

Друзья как разрешить этот вопрос: Поставщик не поставляет товар, сроки для предъявления в суд прошли? Можно ли обойти закон другим путем?

[Electrolux]

в суд надо подавать в любом случае. пропуск срока не является основанием для отказа от подачи иска в суд. он является лишь основанием для отказа в требованиях. и то только если будет заявлено о пропуске срока.

[Юлька]

некоторые заказчики (далеко-далеко, не в нашем районе (С)) если страницы договора не были парафированы представителями поставщика, меняют дату поставки на тех страницах договора, где она была указана

[Ruslan85]

некоторые заказчики (далеко-далеко, не в нашем районе (С)) если страницы договора не были парафированы представителями поставщика, меняют дату поставки на тех страницах договора, где она была указана

как раз таки срок  поставки указывается в приложении № 1 (перечень закупаемых ТРУ), ну а там ставится печати подписи руководителей 

[Гость Асеке Басеке]

в суд надо подавать в любом случае. пропуск срока не является основанием для отказа от подачи иска в суд. он является лишь основанием для отказа в требованиях. и то только если будет заявлено о пропуске срока.

Все верно Вами сказано, кроме последнего момента. Говоря о заявлении в суде о пропуске срока, Вы, скорее всего, имели в виду о заявлении стороной в суде о пропуске срока исковой давности. Но этот аспект - из прошлого. Сейчас согласно разъяснениям, данным по этому поводу в декабре 2012 года Верховным Судом РК, сроки для подачи иска о признании поставщика недобросовестным участником ГЗ являются пресекательными сроками, то есть не подлежащими восстановлению.

А если Вы иск такой в суд вообще не заявите, то организацию- заказчика могут за это привлечь к административной ответственности. Соответствующие статьи КоАП РК, усиливающие ответственность за неподачу иска, на сегодня уже имеются. Так что из двух зол лучше выбрать наименьшее

[ерлаха]

Получается надо подавать иск, чтобы не получить адм.ответственность?