va02 Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Добрый день. Знающие подскажите, дело такое. Ипотечник не смог выплачивать по кредиту, накопился долг, банк подал в суд, суд в 2011г. вынес определение об обеспечении иска, наложили арест на квартиру. В 2012г судоисполнителям поступил исп. лист, так же был наложен арест на движимое и недвижимое имущество, по материалам исп. производства имеется постановление от 2014г о возврате исп. листа без исполнения по какому то заявлению, которого в деле не имеется. Так же в деле нет ни уведомления должника о начале исп производства, ни предупреждения о выплате суммы по решению суда, т.е. должник не знал о существовании исп. производства. Примерно месяц назад долг перед банком погашен но не через судоисполнителя. Обязан ли должник выплачивать исп. санкцию в таком случае? Аресты по обеспечению иска и по исполнительскому производству накладывались разными судоисполнителями. Написал заявление исполнителю о снятии обременения на основании прекращения исп. производства по п.2 ст47 об исполнительном производстве, посмотрю что ответят... Какие есть мнения? Цитата
Гость Сов Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Санкция - это святое. Как показывает практика. Часть вторая статьи 47 - тоже. Аресты не снимут пока санкцию не оплатите. Если приняты меры принудительного характера - наложены аресты, то уже о добровольном исполнении речь не идет. Сколько народу не пыталось по разным основаниям отвертеться от исполнительской санкции - пока никому не удалось за 4 года. 2. В случаях прекращения исполнительного производства судебный исполнитель в течение суток выносит об этом постановление. Исполнительный документ либо его копия с соответствующей отметкой направляется судебным исполнителем в суд или другой орган, выдавший документ. Одновременно подлежат отмене меры обеспечения исполнения. По исполнительным документам, прекращенным на основании подпунктов 1), 2), 2-1) и 7) пункта 1 настоящей статьи, после исполнения которых подлежит взысканию исполнительская санкция, расходы по исполнению, пени и сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, меры обеспечения исполнения подлежат отмене только после их взыскания. Прекращенное исполнительное производство не может быть начато вновь, за исключением случаев восстановления судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению либо признания действий судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа, производство по которому прекращено, незаконными. Цитата
va02 Опубликовано 29 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Еще есть такой нюанс. При вынесении решения были допущены описки и было вынесено определение с указанием арифметических ошибок в решении суда. Но исп. лист был выписан на сумму из решения суда, т.е. с ошибками. Если подать в суд на признание исп. листа недействительным и одновременно о признании постановления о возбуждении исп. производства недействительным. Но скорее всего этот вариант очень надолго затянется, а мне нужно уложится в 2 месяца. Цитата
iOS Опубликовано 31 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2014 Санкция - это святое. Как показывает практика. Часть вторая статьи 47 - тоже. Аресты не снимут пока санкцию не оплатите. Если приняты меры принудительного характера - наложены аресты, то уже о добровольном исполнении речь не идет. Сколько народу не пыталось по разным основаниям отвертеться от исполнительской санкции - пока никому не удалось за 4 года. Должники успешно снижают как санкцию так и оплату ЧСИ. Ранее это уже обсуждалось. Есть и суд.практика. См.также Инф.письмо Кароблсуда от 12.07.2013 г. Цитата
ykis Опубликовано 31 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2014 Еще есть такой нюанс. При вынесении решения были допущены описки и было вынесено определение с указанием арифметических ошибок в решении суда. Но исп. лист был выписан на сумму из решения суда, т.е. с ошибками. Если подать в суд на признание исп. листа недействительным и одновременно о признании постановления о возбуждении исп. производства недействительным. Но скорее всего этот вариант очень надолго затянется, а мне нужно уложится в 2 месяца. Так обжалуйте постановление о наложении исполнительской санкции в суде... А если будете оспаривать исполнительный лист - то иск придется предъявлять к суду, который выписал испол. лист, и к тер. органу Департамента по обеспечению деятельности судов при ВС РК. Но это - длинный путь, ох, длинный.... Цитата
ykis Опубликовано 31 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2014 (изменено) См.также Инф.письмо Кароблсуда от 12.07.2013 г. К слову - инф. письмо - не официальный документ, так, игра слов... личное мнение его составителей. Читать надо только официальные и нормативные документы. А то в Чимкенте на днях, у председателя суда сидим, он спрашивает судью -а ты почему вынес определение, когда по закону (в ГПК на этот счет имеется прямое указание) положено решение? А судья и отвечает ему - ну, я со знакомыми судьями переговорил, они мне и посоветовали так поступить... Тоже начитались инф. писем, наверное... Изменено 31 Августа 2014 пользователем ykis Цитата
iOS Опубликовано 1 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2014 К слову - инф. письмо - не официальный документ, так, игра слов... личное мнение его составителей. Читать надо только официальные и нормативные документы. А то в Чимкенте на днях, у председателя суда сидим, он спрашивает судью -а ты почему вынес определение, когда по закону (в ГПК на этот счет имеется прямое указание) положено решение? А судья и отвечает ему - ну, я со знакомыми судьями переговорил, они мне и посоветовали так поступить... Тоже начитались инф. писем, наверное... Практика. Цитата
ykis Опубликовано 1 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2014 Практика. Это не практика, а всего лишь отдельное мнение. Практика - это когда имеется целый ряд разных и противоречивых субъективных мнений судей по схожим вопросам, и с целью выработки единообразия подходов ВС вырабатывает единую позицию, которая и является целеуказанием... Цитата
iOS Опубликовано 1 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2014 Это не практика, а всего лишь отдельное мнение. Практика - это когда имеется целый ряд разных и противоречивых субъективных мнений судей по схожим вопросам, и с целью выработки единообразия подходов ВС вырабатывает единую позицию, которая и является целеуказанием... Набор слов. А у Вас есть практические примеры по этой теме? Цитата
ykis Опубликовано 1 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2014 Набор слов. А у Вас есть практические примеры по этой теме? Ну, хоть связный набор слов... В отличие ... Кроме того, и это главное, исп. санкция выплачивается только на основании постановления СИ, и только после вынесения постановления СИ о прекращении испол. производства по основаниям полного исполнения... Цитата
iOS Опубликовано 1 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2014 Ну, хоть связный набор слов... В отличие ... Кроме того, и это главное, исп. санкция выплачивается только на основании постановления СИ, и только после вынесения постановления СИ о прекращении испол. производства по основаниям полного исполнения... Есть способ защиты права и практика его применения. По обыкновению, Вам нечего сообщить по существу. Если есть, то будьте добры судебный акт из которого следует что санкцию или оплату нельзя снизить. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.