Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

ДТП кто в теме?


Гость Невиновный

Рекомендуемые сообщения

Гость Невиновный

Добрый день.

 

С другом произошло ДТП. Друг не виновен 100%, его авто требуется значительный ремонт. Откровенный виновник ДТП застрахован. Материалы уже в суде.

 

Сделали независимую оценку. Авто друга средство для существования, поэтому он хочет сам сделать ремонт авто, а потом получить возмещение от страховой компании виновника ДТП на основании оценки. Отговариваю его от этого, пока... 

 

Что посоветуете уважаемые юристы? Страховщик может же и обжаловать нашу оценку. Захочет сделать "свою независимую". Что будет тогда?

 

Стоит ли делать самостоятельно ремонт или дождаться решения суда?

 

Спасибо всем! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть не торопится, а подождет результат оценки, сделанный по выбору страховщика. Ну, а там будет видно. Он вправе присутствовать при проведении оценки и задавать вопросы, типа: какие методы оценки использовал оценщик, какими критериями руководствовался и т.д.

 

В случае несогласия ваш друг может в суде оспорить результат оценки и потребовать назначения повторной оценки.

Изменено пользователем D@N
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

 

С другом произошло ДТП. Друг не виновен 100%, его авто требуется значительный ремонт. Откровенный виновник ДТП застрахован. Материалы уже в суде.

 

Сделали независимую оценку. Авто друга средство для существования, поэтому он хочет сам сделать ремонт авто, а потом получить возмещение от страховой компании виновника ДТП на основании оценки. Отговариваю его от этого, пока... 

 

Что посоветуете уважаемые юристы? Страховщик может же и обжаловать нашу оценку. Захочет сделать "свою независимую". Что будет тогда?

 

Стоит ли делать самостоятельно ремонт или дождаться решения суда?

 

Спасибо всем! 

Возмещение страховой выплаты Страховой компании возможно лишь на основании решения суда. если суд будет в вашу пользу то соответственно вы как вибропреобразователь самостоятельно можете собрать все документы для получения страховой выплаты(кстати в стаховую сдаются оригиналы документов поэтому нече не теряйте))) сделает он сам ремонт это будет как фактические затраты но опять же сохраняться ли у него все чеки документы на каждый болтик. по оценки на сколько  % авто поврежден? какая его среднерыночная стоимость? (отсюда вопрос можете ли доказать ее среднерыночную стоимость на момент ДТП!) хватает ли сумма указанная в оценки для его полного восстановления. При составление оценки вы присуствовали и при этом были солидарны а позже у вас затраты на востановления вырастут почему сразу не возражали итд. очень много вопросов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суд будет в нашу пользу, 99,9% :-) Сам виновник это полностью признает и ЖП дают 100% гарантию :-)

 

1. Вопрос надо ли ждать решения суда?

 

2. Или сделать авто самим и надеяться на возмещение страховщиками. Какая практика?

 

3. Если вдруг будет переоценка страховщиками, как они переоценят, если авто к тому времени будет полностью восстановлено пострадавшим? Будет в этом случае возмещение страховщиками или могут возникнуть проблемы?

 

Раньше, лет пять назад помнится не делали ремонт, а ждали решения суда, во избежание проблем со страховщиками. 

 

Спасибо всем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суд будет в нашу пользу, 99,9% :-) Сам виновник это полностью признает и ЖП дают 100% гарантию :-)

 

1. Вопрос надо ли ждать решения суда?

 

2. Или сделать авто самим и надеяться на возмещение страховщиками. Какая практика?

 

3. Если вдруг будет переоценка страховщиками, как они переоценят, если авто к тому времени будет полностью восстановлено пострадавшим? Будет в этом случае возмещение страховщиками или могут возникнуть проблемы?

 

Раньше, лет пять назад помнится не делали ремонт, а ждали решения суда, во избежание проблем со страховщиками. 

 

Спасибо всем!

1.решение суда полюбому необходимо если хотите хоть что то со страховой компании выташить. Страховой компании необходимо основания для выплаты ваше решения суда и послужит таким основанием

2. после вступленнного в силу  решения суда подайте все документы для получения страховой выплаты они  в течении 15 дней должны выплатить деньги

 

3.если авто будет восстановлено то переоценка не возможна.

мало ли что виновник говорит в наше время брат брату не доверяет недавно судился по дтп мой вам совет пока на бумаги не будет нечего не делаете .если машина необходима для трудовой деятельности в исковом заявление пишите о упущенной выгоде так как я работаю на данном авто (таксист экспедитор итд). по протоколу что у вас? какие пункты пдд он нарушил ? схема дтп протокол все ли верно составлено? как все произошло. вот когда будет решения суда с отметкой  вступившие в силу тогда и можно говорить виноват тот. -ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день Всем,

я попал в ДТП, я не виновен, виновная сторона не имеет страхового полиса, адм. суд прошел его признали виновным. я сделал независимую оценку  ущерба и вместе с постановлением адм суда подал судебный иск в гражданский суд. Гражданский суд провел свою оценку ущерба имущества далее вынес приговор не удовлетворяющий меня т.е. отказал мне так как я управлял авто по ген доверенности. ДТП произошло в г. Алматы я сам проживаю в Таразе. Подскажите пожалуйста как быть ?, куда обратится что бы возместить ущерб. Оставлять данную ситуацию молча не хотелось бы. ДОкументы все на руках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день Всем,

я попал в ДТП, я не виновен, виновная сторона не имеет страхового полиса, адм. суд прошел его признали виновным. я сделал независимую оценку  ущерба и вместе с постановлением адм суда подал судебный иск в гражданский суд. Гражданский суд провел свою оценку ущерба имущества далее вынес приговор не удовлетворяющий меня т.е. отказал мне так как я управлял авто по ген доверенности. ДТП произошло в г. Алматы я сам проживаю в Таразе. Подскажите пожалуйста как быть ?, куда обратится что бы возместить ущерб. Оставлять данную ситуацию молча не хотелось бы. ДОкументы все на руках.

Где проходил гражданский суд в апелляцию подавайте. доводы пишите апелляционную жалобу  в которой указывайте причины почему не согласны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гражданский суд проходил по месту ДТП, город Алматы Ауезовский районный  гражданский суд. ДТП произошло два года назад, решение суда вступило в силу 1,5 года назад . вопрос: могу ли я подавать опеляцию ?. Могу ли я подать апелляцию по месту моего жительства ?, так как ездить в город Алматы, с одной стороны время с другой средства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

генеральная доверенность не делает вас собственником автомобиля, суд правомерно отказал Вам, апелляция оставит решение без изменения. Вам необходимо решить вопрос с собственником авто и от его имени подавать иск в суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

генеральная доверенность не делает вас собственником автомобиля, суд правомерно отказал Вам, апелляция оставит решение без изменения. Вам необходимо решить вопрос с собственником авто и от его имени подавать иск в суд.

довереность вообще не хорошо, рискованное дело, оформите авто поскорее на себя
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1.решение суда полюбому необходимо если хотите хоть что то со страховой компании выташить. Страховой компании необходимо основания для выплаты ваше решения суда и послужит таким основанием

2. после вступленнного в силу  решения суда подайте все документы для получения страховой выплаты они  в течении 15 дней должны выплатить деньги

 

3.если авто будет восстановлено то переоценка не возможна.

мало ли что виновник говорит в наше время брат брату не доверяет недавно судился по дтп мой вам совет пока на бумаги не будет нечего не делаете .если машина необходима для трудовой деятельности в исковом заявление пишите о упущенной выгоде так как я работаю на данном авто (таксист экспедитор итд). по протоколу что у вас? какие пункты пдд он нарушил ? схема дтп протокол все ли верно составлено? как все произошло. вот когда будет решения суда с отметкой  вступившие в силу тогда и можно говорить виноват тот. -ИМХО

 

Сейчас я Вас понял. 

 

Решение суда нужно по любому я это хорошо понимаю. Что делать после вынесения решения, мы тоже знаем. То что мы правы, и мы, и ЖП и виновник ДТП даже не сомневаются, т.к. въехали сзади.

 

Друг не может ждать и хочет сделать ремонт сам, а потом, после вынесения решения суда, перевыставить эти расходы страховой компании виновника ДТП. Упущенная прибыль не вариант, с этим возиться не хотим. 

 

Здесь у меня сомнения в части возмещения этих расходов в полном объеме страховщиком. Они же могут поставить под сомнение нашу оценку и в суде назначить свою, правильно? Причем имеют право. 

 

Как сделать юридически все правильно, чтобы и ремонт по быстрому сделать самим и потом этим расходы от страховой компании виновника ДТП получить. 

 

Как вариант думаю нужно заказать оценку у НЕЗАВИСИМОГО оценщика, аккредитованного в страховой компании виновника ДТП. Но опять же нет гарантии, что они и эту оценку не поставят под сомнение в суде. 

 

Какие будут последствия, если в суде встанет вопрос по сумме оценки, а переоценить уже не представится возможным (ремонт уже будет сделан)? Какую сумму возмещения мы сможем получить? 

 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Авто отремонтируем, а вдруг СУД решит назначить свою супер-независимую оценку? Тогда что? Возмещения от страховой не будет?

 

Какая практика уважаемые юристы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1.решение суда полюбому необходимо если хотите хоть что то со страховой компании выташить. Страховой компании необходимо основания для выплаты ваше решения суда и послужит таким основанием

2. после вступленнного в силу  решения суда подайте все документы для получения страховой выплаты они  в течении 15 дней должны выплатить деньги

 

 

Будьте  любезны  , поясните ПЖЛТ.   решение  суда  О ЧЕМ  должно  быть ?

1о виновности в дтп  (и, соотв, в нарушении  пунктов ПДД)  или  2)  или  по ущербу?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будьте  любезны  , поясните ПЖЛТ.   решение  суда  О ЧЕМ  должно  быть ?

1о виновности в дтп  (и, соотв, в нарушении  пунктов ПДД)  или  2)  или  по ущербу?  

решение адм. суда должно быть о признании кого-то виновником - без него СК не выплачивает. Если ВУ изъяли только у виновника, то 99% что он им и останется - но всякое бывает: может виновник усыпляет Вашу бдительность, а сам готовит левых "свидетелей"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования