Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

- Нет, к сожалению мы не можем удерживать из зарплаты сотрудника стоимость испорченного оборудования, без его письменного волеизъявления.

- Эти юристы все время мне перечат и ставят палки в колеса!

- Извините, но вот статья Трудового Кодекса ....

- Зачем мне юристы нужны, если они все время против меня?!!!

- Мы можем обратиться в суд...

- Ну как это так, почему юристы все законы поворачивают против меня?!!!!

:wacko:  :upside:  :crazy:  :ahez:

Был у меня когда то работодатель, очень занимательная личность, в одной сфере он профессионал, а вот руководитель... так он каждого специалиста унижал, а так как я был морально устойчив, меня он обобщил так "Все юристы работают против меня, и до вас такие же были, боюсь и после вас все останется как прежде. Вот не везет мне с юристами, это наверное карма". Честное слово, не могу на такого человека обидеться. Смотрю с иронией "ай яй яй, как же ему бедняжке тяжело то, какие все нехорошие, один он хороший". :blink:  :blink:  :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

))) точно. у меня почти так же.

юристы более морально устойчивы, кстати, относительно тех же бухгалтеров и кадровиков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

))) точно. у меня почти так же.

юристы более морально устойчивы, кстати, относительно тех же бухгалтеров и кадровиков.

Да-да. Где-то промелькнуло уже.. раньше я думал что это называется "по%%%им", но потом мне объяснили что это называется "стрессоустойчивость". Кстати да. Многие замечают что я очень спокойный.

Но внутри я психую как и все...:-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

))) точно. у меня почти так же.

юристы более морально устойчивы, кстати, относительно тех же бухгалтеров и кадровиков.

Ну бухгалтера нет нет читают изменения в правилах и законах. А кадровички, почти в каждой организации "истерички", не то, что в "советское время", когда нач.отд.кадров - это второй человек после директора... в прошлом. :harp:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пару месяцев назад, спорил с бухгалтером по разъяснению законодательства в сфере бух.учета. Как же я был доволен, убедившись, что бухгалтер не хуже меня понимает "букву закона". В споре родилась истина, т.к. я нашел "дырку" в законе, а она способ "дырку" обойти. Потому не все бухгалтера чаепитные попопросиживатели.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 народ не достоин доверия

заочно? все, поголовно?

 если не обезопаситься вовремя, то можно остаться без штанов, свободы, жизни.

 

что может обезопасить от государства (в лице  его отдельных закомплексованных представителей)? варианты с неправовыми вариантами - не предлать

 

 

Вот Вам по строгости наказания: гражданские правоотношения - заем-просрочка-пеня. Что делают те, кто должен наказывать просрочившего должника (суд)? Правильно урезают неустойку, где тут строгость. Выгоднее взять денег и не отдать вовремя, а порой и взыскать то взыскал, а взять долг нечем - без исполнения. И это выливается в долгую муторную муть.

Это практика. она меняется время от времени. Пора долговые тюрьмы вводить (?) Или исправработы поактивнее и массово внедрять. Под строгим общественным контролем.

 

Или другой пример: обратился к Вам клиент, сумма иска 1 млн. - правовая помощь соответственно 100 000 тенге. И тут суд удовлетворяя иск взыскивает в пользу Вашего Клиента - не 100 000 тг., а скажем 30 000 тг. Где тут профилактика правонарушений? Где здесь строгость наказания, и полнота меры ответственности?!

 

 

априори? безальтернативно? или написал заявление о взыскании долга по расписке, рассмотренный за один день. или провел многодневный процесс с десятками заявленных ходатайств, проведении осмотров, экспериментов и т.д.? не могу с вами согласится

 

Далее, пример с другой стороны. Стоит человек на остановке, тут вылетает некий гражданин У. на БМВ ИКС5, сбивает шесть человек, из которых один погибает. И что в итоге? Где справедливое строгое возмездие?

Так по закону же поступили, действовавшего с 1997 (?) года. какие претензии к государству? Почему всем можно тогда было, а ему нельзя?

 

Так что не всегда строго наказать получается то. В связи с этим, уж лучше никому не доверять, тогда и разочарования и проблем в последствии меньше выйдет.

заочное недоверие лишает нас объективности. имхо. а их (нормальных) - может незаслуженно обидеть, вызвать стресс, вызвать ответную негативную реакцию, так что проблем может быть и больше ....

 

совсем не в тему, антистресс:https://www.youtube.com/watch?v=sFyA15gpbmw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Нет, к сожалению мы не можем удерживать из зарплаты сотрудника стоимость испорченного оборудования, без его письменного волеизъявления.

- Эти юристы все время мне перечат и ставят палки в колеса!

это неправильный юрист, имхо. Правильный юрист во всем должен соглашаться с начальником, говорить что, "да. это возможно, но...есть существенный риск, что если/когда все откроется и ситуация примет неблагоприятное направление, отвечать придется начальнику своими личными правами иили свободами. а Вы, как юрист, не можете, не имеете права не предупредить его об этом риске... и предложить расчуствовавшемуся шефу варианты минимизирования рисков - одним из которых (наименее опасным) как раз-таки будет вариант с правильным, правовым поведением. пусть выберет сам, он злится от отсутствия альтернативы и самого слова "нельзя". ведь он - Он. дайте ему возможность выбирать. Выглядеть при этом нужно как следующий очкарик https://www.youtube.com/watch?v=HUQOfHp1Edc

 

Да, чойта закон.кз не в фаворе у Мосфильма(

Изменено пользователем Дмитрий Горбунов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну здрасти)))

у Него денег не хватит, чтобы оплатить такое мое поведение)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну здрасти)))

у Него денег не хватит, чтобы оплатить такое мое поведение)))

Как обычно, некоторые юристы хотят регулярной финансовой компенсации за неизбежный моральный ущерб.))) Но все таки, предпочитают, со временем, иметь права и свободы прописанные Конституцией. Ибо не все можно купить за деньги, может быть за очень большие деньги, но кто согласиться выплачивать баснословные компенсации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, вернемся к нашим барашкам. 

Предо мной открылись еще идейки по ИП:

1. Шиномонтаж (блин, нюансов не знаю, но кроме бокса нужно оборудование и компрессор, пару правильно растущих рук, отопление)

2. Автомойка (вроде собственный слив-септик, сан-узел, отопление, отдельная раздевалка и комната отдыха, не очень охота)

3. Пункт замены масла (тоже самое, что для автомойки, плюс автоподъемник, смотровая яма)

 

Не могу все просчитать и предусмотреть, еще предстоить в интернете почитать что нужно. Ведь для каждых из этих пунктов нужно ПРОХОДИМОЕ место.

Кассовый аппарат, пос-терминал, кофе-аппарат, терминал оплаты мобильной связи, место для курения... Фффффффф... Ааааааа... Не хочу больше быть юристом и все. Готов работать физически. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку вы  человек творческий, судя по знакам препинания), то полагаю, что перечисленные варианты вам не подойдут. имхо - унылая рутина, быстро надоест. вам нужно что-то покреативней.

считаете ли вы, что у каждого человека должна быть достойная Цель, для которой он предназначен, и есть ли у вас такая, глобальная цель? Имеет ли для Вас значение общественная полезность цели, служение ее благу многих?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку вы  человек творческий, судя по знакам препинания), то полагаю, что перечисленные варианты вам не подойдут. имхо - унылая рутина, быстро надоест. вам нужно что-то покреативней.

считаете ли вы, что у каждого человека должна быть достойная Цель, для которой он предназначен, и есть ли у вас такая, глобальная цель? Имеет ли для Вас значение общественная полезность цели, служение ее благу многих?

Ну могу купить гитару и играть в подземных переходах, могу творчески снег кидать и подметать двор, землю перекапывать. А долг родине я уже давно отдал, в.т.ч. работа на государство за гроши. А работать на себя (не на дядю) - вот что имеет значение. Достойная цель - обеспечить подростающее поколение, после работы достойно отдыхать, и позволять себе большую приобретательную способность.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работать на себя

после работы достойно отдыхать

имхо, это две несовместимые вещи...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это почему так?!  :confused:

Ну это мое субъективное, просто потому что кого бы ни знал , у кого собственный бизнес, у того нет нормального отдыха, они даже дома в выходные с родными думают о нем (о бизнесе) , это хорошо если все налажено, а когда он под угрозой разорения, с госамми гемор и пр., то эти люди в постоянном стрессе, даже во сне.

п.с. а нет, вру, знаю одного) он в буйные 90-е приватизировал целый этажик в одном здании и сейчас живет в свое удовольствие за счет арендаторов. но это скорее исключение, чем правило)

Изменено пользователем БекАС

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На злобу дня: Господа юристы, у вас левая ладонь не чешется? Зарплатой пахнет?

Деньги не пахнут. Но зарплата сегодня..

Хочу быть владычицей морской

И чтобы сама золотая рыбка была у меня на посылках...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чтобы сама золотая рыбка была у меня на посылках...

Мне бы сейчас парочку таких рыбок

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..., и позволять себе большую приобретательную способность.

Наверное, лучше развивать и преумножать. Хотя, это же способность. Вот она есть, бац - и её уже нет.

 

 

Стараюсь держать себя в руках, но в этом случае поплыл. .

 

Да нет же. Ты всё правильно сделал.

Я тоже взял  в работу постулат, что прежде чем стрелять надо прочитать стих из Корана или Библии. Иногда становишься добрее.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное, лучше развивать и преумножать. Хотя, это же способность. Вот она есть, бац - и её уже нет.

Ну эту способность я рассматриваю не от факта наличия финансовых средств, а от совокупности (наличия бизнеса, наличия перспектив развития бизнеса, креативные идеи и подходы, отдельные застрахованные вложения, в т.ч. в недвижимое и движимое имущество, инвестиции, депозиты и т.д.) признаков платежеспособности/кредитоспособности (так бы я назвал дееспособность в условиях реальности). Потому способность либо есть, либо она приобретается, либо ее нет, так же ее можно потерять по состоянию психического расстройства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа юристы, зашиваетесь? Скоро День независимости... от мировых цен на нефть, от курса доллара и от инфляции. А давай те сегодня после работы по коньячку с соленным огурчиком? Надо ж НГ встречать в приподнятом настроении. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа юристы, зашиваетесь? Скоро День независимости... от мировых цен на нефть, от курса доллара и от инфляции. А давай те сегодня после работы по коньячку с соленным огурчиком? Надо ж НГ встречать в приподнятом настроении. 

К коньячку исключительно лимон, шоколад и сигару. Но никак не соленый огурец. Что касается "мирового устройства" вспоминается анекдот про обезьяну с голой ....без доходов и имущества...

Нам нечего терять кроме своих оков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования