Гость гос Опубликовано 17 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2014 в связи с неиспользованием собственником земельного участка отделом земельных отношений подан иск о принудительном его изъятии. собственник з/у компания входящая в самрук казына. может есть какая либо норма запрещающая изъятия у компаний с гос участием? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 17 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2014 (изменено) может есть какая либо норма запрещающая изъятия у компаний с гос участием? Нет, таких запрещений нет. В любом случае, вам необходимо срочно направить в адрес истца уведомление о том, что приступаете к освоению участка и начать его использование в соответствии с целевым назначением. Также важен ответ на вопрос: было ли надлежащее предписание об использовании земельного участка по целевому назначению? (ст. 92 Земельного Кодекса) Истребуйте копии всех материалов в суде, если иск уже подан. Также проверьте компетенцию государственного органа на наличие у него полномочий по изъятию земельных участков (кажется, ст.ст. 14-16 Земельного Кодекса). ИМХО, это находится в компетенции земельной инспекции. Изменено 17 Сентября 2014 пользователем Burubek Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гос Опубликовано 17 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2014 Нет, таких запрещений нет. В любом случае, вам необходимо срочно направить в адрес истца уведомление о том, что приступаете к освоению участка и начать его использование в соответствии с целевым назначением. Также важен ответ на вопрос: было ли надлежащее предписание об использовании земельного участка по целевому назначению? (ст. 92 Земельного Кодекса) Истребуйте копии всех материалов в суде, если иск уже подан. Также проверьте компетенцию государственного органа на наличие у него полномочий по изъятию земельных участков (кажется, ст.ст. 14-16 Земельного Кодекса). ИМХО, это находится в компетенции земельной инспекции. надлежащее уведомление было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 17 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2014 (изменено) надлежащее уведомление было. 1) Освоение не начали? 2) какое целевое назначение? 3) повторная проверка была? 4) если была, то есть акт проверки? Изменено 17 Сентября 2014 пользователем Burubek Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
I_am_fine Опубликовано 17 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2014 А можно узнать, в каком городе это происходит? Дело в том, что раньше госорганы Караганды по этому вопросу не волновались. Но недавно к нам пришло такое уведомление на з/у, который был куплен у физ. лица в 2009 года. Но к счастью, у нас стройка идет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.