Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте, коллеги. Подскажите, пож-та, возможно есть практика. У нашего должника введена реабилитационная процедура, задолженность перед нами образовалась в период реабилитации. Пошли в суд, получили исполнительный лист, теперь не поймем куда его предъявлять к исполнению. Обратились к частным исполнителям, они нас уверяют, что если введена процедура реабилитации, то исполнительный лист нужно предъявлять реабилитационному управляющему. Но я что-то в этом сомневаюсь и если честно, не хотелось бы этого делать, т.к. этот реабилитационный управляющий нарастил долг и ничего не делает для его погашения. 

Смотрю Закон Об исполнительном производстве.........., нашла только отсылку на Закон О реабилитации и банкротстве, если введена процедура банкротства (ст. 56  ч.3.). Но процедура реабилитации, это еще не признание банкротом.

 

Отсюда вопросы:

1. возможно ли исполнительный лист передать судебным исполнителям или его все-таки нужно отдать реабилитационному управляющему?

2. Если эта задолженность образовалось после введения процедуры реабилитации, должна ли она погашаться вне установленной очередности и реестра кредиторов (ст. 77 ч.1. п.3. З-на О Реабилитации и банкротстве). Т.к. нам в налоговом управлении сказали, что нас поставят в 5 очередь кредиторов. 

 

спасибо.

Опубликовано

спасибо за ответ, но не могли бы Вы уточнить почему все-таки не на принудительное исполнение, если мы идем вне очереди? может дадите какую-нибудь ссылку.  И по поводу обжалования действий,  практики такой нет, может подскажете  что же мне надо просить в этом иске - признать действия незаконными, а дальше? как нам вернуть долг?

 

спасибо.

Опубликовано

Потому что в период реабилитации удовлетворяются требования кредиторов, заявленных в реестр кредиторов.

Как вариант, обращайтесь к кредиторам напрямую, которые входят в собрание кредиторов (все кто включен в реестр), а не к нему, т.к. он только выполняет план реабилитации.

Опубликовано (изменено)

спасибо, и все-таки не могу понять о чем тогда  п.3. ч.1. ст. 77 Закона о реабилитации и банкротстве. Разве мы не попадаем под это исключение? а так нас, конечно, включат в последнюю очередь, хотя бы потому, что мы последние подали требование.
 

Статья 77. Расчеты с кредиторами

1. С момента применения реабилитационной процедуры:

1) удовлетворяются требования по уплате удержанных из заработной платы и (или) иного дохода алиментов, а также требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за исключением требований о возмещении морального вреда;

2) производятся расчеты по выплате компенсаций и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, по уплате социальных отчислений в Государственный фонд социального страхования, обязательных пенсионных взносов и обязательных профессиональных пенсионных взносов, по выплате вознаграждений по авторским договорам, срок выплаты которых наступил после применения реабилитационной процедуры;

3) удовлетворяются требования кредиторов, возникшие из обязательств, в том числе из сделок, заключенных реабилитационным управляющим (должником), срок исполнения которых наступил в период осуществления реабилитационной процедуры.

Изменено пользователем Гульчик
Опубликовано

3) удовлетворяются требования кредиторов, возникшие из обязательств, в том числе из сделок, заключенных реабилитационным управляющим (должником), срок исполнения которых наступил в период осуществления реабилитационной процедуры.

Вы как я понимаю кредитор, который если и будет включен в реестр, то без права голоса, потому что ваши требования не были направлены ВА в порядке статьи 72 - т.е. в течение месяца после даты опубликования объявления о применении/порядке заявления требований РП. Поэтому ваши требования должны будут удовлетворены в порядке пункта 3 статьи 72.

Статья 72. Формирование реестра требований кредиторов

1. Временный администратор в течение двух рабочих дней со дня его назначения направляет в уполномоченный орган объявление о применении реабилитационной процедуры и порядке заявления требований кредиторами на казахском и русском языках для размещения на интернет-ресурсе уполномоченного органа.

Уполномоченный орган в течение двух рабочих дней со дня получения объявления обязан разместить его на своем интернет-ресурсе.

При наличии у должника интернет-ресурса опубликование сообщения в указанном интернет-ресурсе о применении реабилитационной процедуры к должнику и порядке заявления требований кредиторами является обязательным.

2. Требования кредиторов к должнику должны быть заявлены ими не позднее чем в месячный срок с момента публикации сообщения о порядке заявления требований кредиторами.

Требования кредиторов должны содержать сведения о сумме требования (отдельно о сумме основного долга, вознаграждения (интереса), неустойки и иных штрафных санкциях, убытков с приложением копий документов, подтверждающих основание и сумму требования (вступившие в законную силу решения судов, копии договоров, признание долга должником) с одновременным представлением оригиналов документов для сверки.

Кредиторы также вправе представить иные документы, подтверждающие основание и сумму требования.

Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в тенге по курсу, установленному Национальным Банком Республики Казахстан, на момент принятия судом решения о введении реабилитационной процедуры.

3. Требование кредитора, заявленное позднее срока, указанного в пункте 2 настоящей статьи, включается в реестр требований кредиторов, но такой кредитор лишается права голоса в собрании кредиторов до полного удовлетворения требований кредиторов, заявленных в месячный срок.

Опубликовано

Но как бы мы заявили требования  в течение месяца с даты опубликования, если наша задолженность возникла намного позже введения реабилитации? для чего же тогда исключения, указанные в ч.1. ст. 77 Закона?  а в ч.2. ст. 77 Закона указано, что "Все остальные расчеты по задолженностям должника перед кредиторами .................. проводятся после опубликования реестра требований кредиторов согласно плану реабилитации", т.е. исключая те, что указаны в ч.1 ст. 77.  Наша задолженность как раз образовалась из сделки, заключенной реабилитационным управляющим (должником), срок исполнения которых наступил в период реабилитации.  Уважаемый Сенатор, или у Вас имеется соответствующая практика именно по нашему случаю? 

Опубликовано

Уже после введения процедуры реабилитации, должник заключил с нами договор и взял в аренду  помещение. не платил за него, вот мы и обратились в суд. В суде провели  медиацию, погашение согласно графика, Должник не платит, взяли исполнительный лист. Теперь хотим передать на исполнение. Договор аренды, на сколько я знаю, был согласован комитетом кредиторов. 

Опубликовано

Уже после введения процедуры реабилитации, должник заключил с нами договор и взял в аренду  помещение. не платил за него, вот мы и обратились в суд. В суде провели  медиацию, погашение согласно графика, Должник не платит, взяли исполнительный лист. Теперь хотим передать на исполнение. Договор аренды, на сколько я знаю, был согласован комитетом кредиторов. 

Договор аренды после введения реабилитации должен был заключить реабилитационный управляющий, и никто кроме него. Если не он заключил - как Вы его подписали тогда?

Опубликовано

Наша задолженность как раз образовалась из сделки, заключенной реабилитационным управляющим (должником), 

 

 

Договор аренды после введения реабилитации должен был заключить реабилитационный управляющий, и никто кроме него. Если не он заключил - как Вы его подписали тогда?

Опубликовано (изменено)

Сейчас точно сказать не могу, но помню, что в суде реабилитационный управляющий представлял какую-то доверенность или приказ. Но разве вопрос в этом, по-моему, мы отклоняемся от темы. На сегодня договор аренды никто не признал недействительным.. Более того, медиативное соглашение о графике погашения долга подписано реабилитационным управляющим, т.е. он принял обязательства в ходе процедуры реабилитации.  Боле того, сам договор аренды был одобрен комитетом кредиторов. Можем ли мы все-таки воспользоваться ст, 77 ч.1. п.3 и требовать погашения вне очереди? В случае, если все-таки комитет кредиторов поставит нас в 5 очередь, можно ли обжаловать это в суде?

Реабилитация была введена и медиативное соглашение  подписано по старому закону. На всякий случай.

Изменено пользователем Гульчик

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования