Решение АО, нужно ли?

[Гость Гоша]

Добрый день.

 

Прошу совета.

 

АО планирует заключить договора с КСК и коммунальными службами города.

 

Как думаете, нужно ли решение АО на заключение таких само собой разумеющихся договоров?

 

[Вовун]

Полагаю, что первый руководитель АО перед подписанием документов задумывается, что именно он подписывает, и если в итоге решит подписать договор - значит АО в лице исполнительного органа соответствующее решение приняло.  

[Гость гость]

Добрый день.

 

Прошу совета.

 

АО планирует заключить договора с КСК и коммунальными службами города.

 

Как думаете, нужно ли решение АО на заключение таких само собой разумеющихся договоров?

если не подпадаете под госзакупки - подписывайте

[Гость Гоша]

Полагаю, что первый руководитель АО перед подписанием документов задумывается, что именно он подписывает, и если в итоге решит подписать договор - значит АО в лице исполнительного органа соответствующее решение приняло.  

 

Вовун, благодарю Вас. Успокоили.

 

А если подписант, уполномоченное соответствующим приказом и доверенностью АО лицо?

 

если не подпадаете под госзакупки - подписывайте

 

А закупки здесь причем? И вообще монополисты под ГЗ вроде не подпадают... Спасибо. 

[Александр Чашкин]

 И вообще монополисты под ГЗ вроде не подпадают...

А какой монополист ваше АО?

[Гость Гоша]

А какой монополист ваше АО?

 

Александр, спасибо что заглянули в тему.

 

Я про монополистов коммунальщиков.

[Гость Гоша]

 

А закупки здесь причем? И вообще монополисты под ГЗ вроде не подпадают... Спасибо. 

 

имелось ввиду, что коммунальщики под госзакупки не подпадают

[Гость Гоша]

А вопрос возник вот из за чего...

 

ГК РК

Статья 37. Органы юридического лица

1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности только через свои органы, действующие в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

2. Виды, порядок назначения или избрания органов юридического лица и их полномочия определяются законодательными актами и учредительными документами.

 

 

[БекАС]

А что вы подразумеваете под "решением АО?", решение ОСА, решение СД? Так перечень вопросов к исключительной компетенции которых относится вынесение решений, определен статьями ЗРК "Об АО". Для принятия решений по текущим вопросам АО , есть исполнительный орган.

[Гость Гоша]

А что вы подразумеваете под "решением АО?", решение ОСА, решение СД? Так перечень вопросов к исключительной компетенции которых относится вынесение решений, определен статьями ЗРК "Об АО". Для принятия решений по текущим вопросам АО , есть исполнительный орган.

 

и Вам спасибо за участие, Бекас.

 

Я конечно же про решение Правления (исполнительный орган).

 

Надо ли выносить такие вопросы? АО обязано заключить договора с коммунальщиками.  

 

Можно ли не выносить, вот в чем вопрос.

 

[Гость Гость]

Полагаю, что первый руководитель АО перед подписанием документов задумывается, что именно он подписывает, и если в итоге решит подписать договор - значит АО в лице исполнительного органа соответствующее решение приняло.  

 

Полагаю, Ваш вариант подходит, только в том случае, когда Первый руководитель (Президент) - лицо, единолично осуществляющее функции исполнительного органа (нет коллегиального исполнительного органа - Правления).  

 

Когда есть Правление, как быть?

[БекАС]

 

Когда есть Правление, как быть?

А в положении о правлении и уставе общества что прописано? Для заключения обычных хозяйственных договоров, руководитель коллегиального исполнительного органа, в большинстве своем уставом наделяется единоличными полномочиями без каких либо решений правления.

[Гость Гоша]

А в положении о правлении и уставе общества что прописано? Для заключения обычных хозяйственных договоров, руководитель коллегиального исполнительного органа, в большинстве своем уставом наделяется единоличными полномочиями без каких либо решений правления.

Спасибо за интерес к теме.

Все верно. Классические положения в Уставе закреплены.

 

Но, подписант совсем не член правления.

 

А если подписант, уполномоченное соответствующим приказом и доверенностью АО лицо?

[Автолюбитель]

Все верно. Классические положения в Уставе закреплены.

Но, подписант совсем не член правления.

 

Доброе утро.

Поясню ситуацию. Понаписали тут от "меня", без меня :)

У юридического лица (АО) на праве собственности есть несколько квартир. Коммунальщики и КСК закидали письмами о необходимости заключения соответствующих договоров. Бесспорно они правы, АО по понятным причинам необходимо оформить отношения с указанными службами.

Подписант по договору - руководитель ответственного структурного подразделения, уполномоченный соответствующим приказом и доверенностью.

Сам полагаю, что решения правления по такому текущему вопросу деятельности АО - не требуется. Полномочия по подписанию указанных договоров указаны в приказе первого руководителя и доверенности.

Юрист настаивает на необходимости вынесения всех вопросов о заключении каких-либо (любых) договоров на Правление АО.

 

Как считаете, прав юрист?

Изменено 1 Октября 2014 пользователем Автолюбитель

[Гость Anacharsis]

Как по мне, то глубоко роете.

если условия стандартные, доверенность сделана как нужно, с необходимыми полномочия - подписывайте.

 

Выдает доверенность исп орган, то есть доверенность - уже результат принятия решения и наделения полномочиями.

 

[Гость Anacharsis]

Писал до последнего поста, учтите, считаю, что юрист будет прав, если в вашей доверенности на того специалиста будет написано, что он имеет право "подписывать такие-то такие-то договора". То есть подписание не равно принятию решения о заключении.

[Автолюбитель]

Выдает доверенность исп орган, то есть доверенность - уже результат принятия решения и наделения полномочиями.

 

    тоже так думаю.

 

 

имеет право "подписывать такие-то такие-то договора". То есть подписание не равно принятию решения о заключении.

 

Это и смущает... предусмотрено только право подписания, а это как Вы указали не есть право принятия решения. Но здесь сомнительно...

 

Спасибо за участие.

Изменено 1 Октября 2014 пользователем Автолюбитель

[Автолюбитель]

Как по мне, то глубоко роете.

 

глубоко роет как раз таки Юрист... :)

А так давно бы уже все подписали.  

Изменено 1 Октября 2014 пользователем Автолюбитель

[Plumbum]

При заключении сделок (подписании договоров) правовой департамент должен проверить уполномочен ли Первый руководитель согласно Устава АО самостоятельно подписывать договоры, в части ценовых коридоров и сделок, в отношении которых Законом об АО и Уставом АО установлены особые условия.

В части гос закупок все процедуры указаны в Законе о гос закупках, Правилах закупок СК, Правилах закупок субъекта естественных монополий, ВНД по закупкам (частного АО без прямого или косвенного участия СК или государства).

[Plumbum]

Одним словом необходимо смотреть Устав АО, но Правления вправе практически принять решения по любым вопросам. В данном случае  Председатель Правления размывает ответственность на всех членов Правления. Но это необходимо уже с ПП обсуждать, если нет такой компетенции в Уставе, ваш Юрист надуманно понуждает Вас вынести вопрос на Правление.

[Автолюбитель]

Одним словом необходимо смотреть Устав АО, но Правления вправе практически принять решения по любым вопросам. В данном случае  Председатель Правления размывает ответственность на всех членов Правления. Но это необходимо уже с ПП обсуждать, если нет такой компетенции в Уставе, ваш Юрист надуманно понуждает Вас вынести вопрос на Правление.

 

Как указали выше, классические положения в Уставе закреплены. ПП может сам заключить такие договора, без коллегиального решения. Также может распределять функционал между членами Правления и иными руководителями (такими как наш подписант).

 

Сейчас вопрос в следующем: у подписанта в доверенности и приказе ПП предусмотрено право подписания договоров.

 

Будет ли это и правом принятия решения на заключение договоров?

Изменено 1 Октября 2014 пользователем Автолюбитель

[THE BEST]

В соответствии с п.3 ст. 60 Закона РК "Об АО" руководитель иполнительного органа выдает доверенности на право представления общества в его отношениях с третьими лицами. 

 

В связи с этим нет необходимости указанного вопроса выносить на рассмотрение Правлния.        

[Автолюбитель]

При заключении сделок (подписании договоров) правовой департамент должен проверить уполномочен ли Первый руководитель согласно Устава АО самостоятельно подписывать договоры, в части ценовых коридоров и сделок, в отношении которых Законом об АО и Уставом АО установлены особые условия.

В части гос закупок все процедуры указаны в Законе о гос закупках, Правилах закупок СК, Правилах закупок субъекта естественных монополий, ВНД по закупкам (частного АО без прямого или косвенного участия СК или государства).

 

А вот данный Ваш пост мне совсем не понятен. Причем здесь сделки с особыми условиями? 

 

И ЗРК о ГЗ тоже мне не в помощь, у нас нет госзакупок :)  И вообще, услуги монополистов приобретаются без применения норм ЗРК о ГЗ.

[Автолюбитель]

В соответствии с п.3 ст. 60 Закона РК "Об АО" руководитель иполнительного органа выдает доверенности на право представления общества в его отношениях с третьими лицами. 

 

В связи с этим нет необходимости указанного вопроса выносить на рассмотрение Правлния.        

 

Эти положения знаем, но на их основании не делал бы такого утверждения. Посмотрите плс всю тему. Более того, есть и приказ и доверенность. Вопрос в другом. Чуть выше. Спасибо.

 

ГК РК

Статья 37. Органы юридического лица

1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности только через свои органы, действующие в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

2. Виды, порядок назначения или избрания органов юридического лица и их полномочия определяются законодательными актами и учредительными документами.

[THE BEST]

Думаю вот логика указанного вопроса

 

1. ст.37 ГК РК.

2. пп.8 п.1 ст. 53 Закона РК "Об АО"

3.п.3 ст.60 Закона РК "Об АО"