ykis Опубликовано 5 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2014 Всем доброго дня. Столкнулся в суде при ознакомлении с делом с юридическим нонсенсом - ЧСИ выдал взыскателю доверенность, в том числе и на совершение от его имени всех процессуальных действий, положенных стороне (подписание и подачу исков и заявлений, участие в суде в качестве стороны, обжалование судебных актов и т.д.) Считаю, что такая доверенность незаконна изначально, так как ЧСИ осуществляет свою деятельность от имени и по поручению государства на основании гос.лицензии, и не вправе передавать другим лицам свои личные неимущественные права и полномочия. Какие будут мнения? Цитата
Галимжанов Бахтияр Опубликовано 5 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2014 ЧСИ выдал взыскателю доверенность, в том числе и на совершение от его имени всех процессуальных действий, положенных стороне (подписание и подачу исков и заявлений, участие в суде в качестве стороны, обжалование судебных актов и т.д.) Считаю, что такая доверенность незаконна изначально, так как ЧСИ осуществляет свою деятельность от имени и по поручению государства на основании гос.лицензии, и не вправе передавать другим лицам свои личные неимущественные права и полномочия. Добрый день, смотря, какие передал полномочия. Свои полномочия по осуществлению исполнительных действий ЧСИ не имеет право передавать, ввиду того, что необходима лицензия. Но те полномочия, которые перечислили Вы, являются полномочиями по защите его прав и свобод в судах, не вижу здесь ничего противозаконного. Любое лицо имеет право доверять защиту своих прав и интересов, я знаю дела, где нотариусы, государственные судебные исполнители также доверяли защиту своих прав и интересов третьим лицам. Цитата
ykis Опубликовано 5 Октября 2014 Автор Жалоба Опубликовано 5 Октября 2014 Добрый день, смотря, какие передал полномочия. Свои полномочия по осуществлению исполнительных действий ЧСИ не имеет право передавать, ввиду того, что необходима лицензия. Но те полномочия, которые перечислили Вы, являются полномочиями по защите его прав и свобод в судах, не вижу здесь ничего противозаконного. Любое лицо имеет право доверять защиту своих прав и интересов, я знаю дела, где нотариусы, государственные судебные исполнители также доверяли защиту своих прав и интересов третьим лицам. Еще раз обращаю внимание на слово "взыскатель", а это не просто - третье лицо. А почему бы тогда ЧСИ не выдать доверенность должнику? Цитата
Гость Добрыня Опубликовано 15 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 15 Октября 2014 Совершенно верно, и с этим разобрался Алмалинский суд, отказав ykisу в дезавуировании доверенности частного исполнителя на представление его интересов в суде, выданную взыскателю по исполнительному производству. Добрый день, смотря, какие передал полномочия. Свои полномочия по осуществлению исполнительных действий ЧСИ не имеет право передавать, ввиду того, что необходима лицензия. Но те полномочия, которые перечислили Вы, являются полномочиями по защите его прав и свобод в судах, не вижу здесь ничего противозаконного. Любое лицо имеет право доверять защиту своих прав и интересов, я знаю дела, где нотариусы, государственные судебные исполнители также доверяли защиту своих прав и интересов третьим лицам. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.