Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

согласно контракта, истец обратился в третейский суд о взыскании суммы долга (не исполнение обязательства по контракту). решением третейского суда иск удовлетворен частично. 

 

не согласившись с решением, истец отменяет в СМЭС определением, решение третейского суда. 

 

определением СМЭС -  решение  третейского суда отменено и взыскано государственная пошлина с ответчика.

 

вопрос:

почему с ответчика ?

ведь решение вынес третейский суд, не обязан ли третейский суд в током случае вернуть госпошлину? в чем наша вина, что третейский суд вынес не правильное решение? более того сам истец обращается об отмене решения ?

кем должен быть ответчик при подаче в СМЭС об отмене решения третейского суда? мы или третейский суд (тоо третейский суд ___ __) 

Опубликовано

1) почему с ответчика ?

2) ведь решение вынес третейский суд, не обязан ли третейский суд в током случае вернуть госпошлину? 3) в чем наша вина, что третейский суд вынес не правильное решение? 4)более того сам истец обращается об отмене решения ?

5) кто должен быть ответчиком при подаче в СМЭС об отмене решения третейского суда? мы или третейский суд

1) А с кого еще, гос. пошлина взыскивается только со сторон по делу, а суд не является стороной.

2) Третейский суд не обязан возвращать госпошлину.

3) Риторический вопрос, надо было не заключать третейское соглашение.

4) Правильно, он и должен, если не согласен.

5) Вы будете ответчиком.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования