Сабит Опубликовано 7 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2014 согласно контракта, истец обратился в третейский суд о взыскании суммы долга (не исполнение обязательства по контракту). решением третейского суда иск удовлетворен частично. не согласившись с решением, истец отменяет в СМЭС определением, решение третейского суда. определением СМЭС - решение третейского суда отменено и взыскано государственная пошлина с ответчика. вопрос: почему с ответчика ? ведь решение вынес третейский суд, не обязан ли третейский суд в током случае вернуть госпошлину? в чем наша вина, что третейский суд вынес не правильное решение? более того сам истец обращается об отмене решения ? кем должен быть ответчик при подаче в СМЭС об отмене решения третейского суда? мы или третейский суд (тоо третейский суд ___ __)
Галимжанов Бахтияр Опубликовано 7 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2014 1) почему с ответчика ? 2) ведь решение вынес третейский суд, не обязан ли третейский суд в током случае вернуть госпошлину? 3) в чем наша вина, что третейский суд вынес не правильное решение? 4)более того сам истец обращается об отмене решения ? 5) кто должен быть ответчиком при подаче в СМЭС об отмене решения третейского суда? мы или третейский суд 1) А с кого еще, гос. пошлина взыскивается только со сторон по делу, а суд не является стороной. 2) Третейский суд не обязан возвращать госпошлину. 3) Риторический вопрос, надо было не заключать третейское соглашение. 4) Правильно, он и должен, если не согласен. 5) Вы будете ответчиком.
Сабит Опубликовано 8 Октября 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 Октября 2014 рахмет, Вам огромное за ответ !! просто взыскано гос.пошлина 30 000 000 начальство жабу давит
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти