как обжаловать незаконное заочное решение и наказать судью

[Гость ADILET]

Здравствуйте, уважаемые правоведы! Помогите пожалуйста,  советом в следующей ситуации.

2007 году родственники брали кредит в банке, в течение года или полтора исправно погашали кредит, но после нарушения условий договора со стороны банка (не выдали полную сумму договора займа) они прекратили погашать кредит.

26.11.2012 года заочным решением районного суда был удовлетворен иск банка к моим родственникам о взыскании с них суммы задолженности.

О существовании данного заочного решения они впервые узнали  20.03.2013г. от извещения гос.судебного исполнителя.

Соответственно 26.04.2013г. они подали заявление об отмене заочного решения районного суда.

Однако Определением уже другого судьи от 14.05.2013г. было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения районного суда.

29.05.2013г. они подали в канцелярию суда апелляционную жалобу на заочное решение районного суда. Однако до сегодняшнего дня суд первой инстанции не направил дело в апелляционную инстанцию. Кроме того, не было никакого определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, или возвращения апелляционной жалобы без рассмотрения.

Вместе с тем, при ознакомлении с материалами дела было обнаружено, что в деле имеются три письма-извещения без исходящих номеров, и все они были изготовлены и подписаны судьей в один день и в одно время, т.е. 25.10.2012г. а первое судебное заседание было назначено 22.10.2012г.

На сегодняшний день гос.судебный исполнитель наложил взыскание на заработную плату и пенсию родственников, которые являются ответчиками по данному делу.

Мой вопрос: подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в данной ситуации? Если жаловаться на судью, то куда надо писать жалобу - пред.районного суда, в обл.суд, или сразу в Верховный суд?

[Сов]

Вы уже пропустили все установленные сроки для обжалования судебных актов. Обратитесь лучше в прокуратуру.

[Гость Асеке Басеке]

Родственники где проживают? В Астане?

[Гость ADILET]

Родственники проживают в Шымкенте. А то, что апелляционная жалоба была подана в канцелярию суда в установленный срок, и то, что они приняли апелл.жалобу и проставили штамп суда - это ни о чем не говорить? Тем более, если, срок для обжалования был пропущен ответчиками, судья разве не обязан вынести соответствующее определение?

[Сов]

Обязан. А что вы так долго над этим думали?

 

29.05.2013г. они подали в канцелярию суда апелляционную жалобу на заочное решение районного суда. Однако до сегодняшнего дня суд первой инстанции не направил дело в апелляционную инстанцию.

 

больше года уж прошло, неужели не интересно было, где определение подевалось?

 

У вас были сроки на кассацию полгода, почему не подавали?

[Гость Асеке Басеке]

В данной ситуации действительно лучше написать в прокуратуру, а еще лучше в Генеральную прокуратуру (местная прокуратура, тем более в южных регионах, всегда дружит с местным судом и ей лишний  конфликт ни к чему, тут к гадалке не надо ходить)  с ходатайством о принесении протеста на судебные акты. И приложите к ходатайству в Генеральную прокуратуру копии подтверждающих Ваши доводы письменных доказательств с имеющимися в них штампиками канцелярий судов о приеме документов. А как вышлите ходатайство с документами в Астану, тут же запишитесь по этому вопросу на прием к курирующему судебный надзор по гражданским делам Заместителю Генерального Прокурора.

[Miha_grom]

В данной ситуации действительно лучше написать в прокуратуру, а еще лучше в Генеральную прокуратуру (местная прокуратура, тем более в южных регионах, всегда дружит с местным судом и ей лишний  конфликт ни к чему, тут к гадалке не надо ходить)  с ходатайством о принесении протеста на судебные акты. И приложите к ходатайству в Генеральную прокуратуру копии подтверждающих Ваши доводы письменных доказательств с имеющимися в них штампиками канцелярий судов о приеме документов. А как вышлите ходатайство с документами в Астану, тут же запишитесь по этому вопросу на прием к курирующему судебный надзор по гражданским делам Заместителю Генерального Прокурора.

 Асеке Басеке смысла подавать обращения в Генеральную Прокуратуру без приложений ответа нижестоящей прокуратуры НЕТ, все равно Генка спустит для рассмотрения вниз

[Гость ADILET]

Обязан. А что вы так долго над этим думали?

 

больше года уж прошло, неужели не интересно было, где определение подевалось?

 

У вас были сроки на кассацию полгода, почему не подавали?

 

Попытаюсь вкратце прояснить ситуацию в нашем случае. В 2007 году  для строительства дома родственники берут кредит в банке «Казком». Сумма кредита согласно акцессорным договорам делятся на несколько траншев. Но потом банк в одностороннем порядке отказывает в выдаче оставшуюся сумму кредита. Дом остается недостроенным. Была долгая переписка с банком, но, к сожалению, банк не признает свою вину. Естественно продать за нормальную сумму денег недостроенный дом у нас не получается. Пишем письмо в канцелярию Президента РК, приходить ответ от АФН, что в принципе они не вмешиваются в отношения между банком и их клиентами, но они требуют от «Казкома» предоставить мотивированное объяснение по факту взимания комиссии за открытие кредитной линии в одной сумме при фактической выдаче другой суммы, т.е. меньшей суммы. К сожалению, от банка никаких ответов не было, но они немного приутихли. Потом нас начали беспокоить два или три коллекторских компании, но когда им показывали все документы, они также оставляли нас в покое. И вот оказывается в 2012 году банк, предварительно сговорившись с судьей выносить заочное решение в пользу банка. Я хоть юрист по образованию, но по специальности долго не работал. Просто в свое время решили помощь родственникам, и попытаться решить вопрос своими силами. Т.е.  изначально к услугам профессионального юриста мы не обращались, т.к. во-первых у них не было средств на это, а во-вторых не думали, что банк так подло поступят с ними, т.е. будут выносить заочное решение суда. И вот думали, что если суд отменить свое заочное решение и, дело будет рассматриваться по существу, только тогда обратиться к услугам адвоката. Кстати, как раз тогдашнее руководство и специалисты Шымкенсткого филиала «Казкома» были осуждены по громкому уголовному делу по факту финансовых махинаций и мошенничества.

 

 

В данной ситуации действительно лучше написать в прокуратуру, а еще лучше в Генеральную прокуратуру (местная прокуратура, тем более в южных регионах, всегда дружит с местным судом и ей лишний  конфликт ни к чему, тут к гадалке не надо ходить)  с ходатайством о принесении протеста на судебные акты. И приложите к ходатайству в Генеральную прокуратуру копии подтверждающих Ваши доводы письменных доказательств с имеющимися в них штампиками канцелярий судов о приеме документов. А как вышлите ходатайство с документами в Астану, тут же запишитесь по этому вопросу на прием к курирующему судебный надзор по гражданским делам Заместителю Генерального Прокурора.

 

 Асеке Басеке смысла подавать обращения в Генеральную Прокуратуру без приложений ответа нижестоящей прокуратуры НЕТ, все равно Генка спустит для рассмотрения вниз

 

Хоть законодательство РК требует обращаться с жалобой сперва в нижестоящую инстанцию, прежде чем в вышестоящую, но Асеке Басеке прав на счет южного региона...

[Сов]

Статья 387. Поводы и основания к истребованию дел и пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу

1. Гражданское дело может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в порядке надзора Генеральным Прокурором Республики Казахстан либо по его поручению заместителями Генерального Прокурора Республики Казахстан, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами, а также судьями Верховного Суда Республики Казахстан.

2. Поводами к истребованию дел являются ходатайства лиц, указанных в части первой статьи 385 настоящего Кодекса, а равно инициатива прокуроров, указанных в части второй этой же статьи настоящего Кодекса в пределах их компетенции.

2-1. Запрос прокурора об истребовании дела исполняется судом не позднее семи календарных дней со дня поступления его в суд. Запросы могут направляться с использованием каналов связи.

В случае истребования дела ходатайство о принесении надзорного протеста подлежит рассмотрению прокурором в течение тридцати календарных дней со дня поступления дела в прокуратуру.

3. Основанием к пересмотру в порядке надзора вступивших в законную силу решений, постановлений и определений является существенное нарушение норм материального либо процессуального права, которое привело к вынесению незаконного судебного акта.  

4. Вступившие в законную силу решения, определения, кассационные постановления суда могут быть пересмотрены в порядке надзора также в случае, если Конституционный Совет Республики Казахстан признал неконституционным акт, на основании которого они вынесены.

Изменения ИС «§» в Гражданский процессуальный кодекс

В статью 388 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.); Законом РК от 10.12.09 г. № 227-IV (введен в действие с 1 января 2010 г.) (см. стар. ред.)

Статья 388. Сроки обжалования, опротестования судебных актов, вступивших в законную силу

1. Ходатайство, протест могут быть поданы в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда.

2. Правила части первой настоящей статьи не распространяются на случаи пересмотра ущемляющего закрепленные Конституцией Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина судебного решения, определения, постановления по основанию, предусмотренному частью четвертой статьи 387 настоящего Кодекса.

3. Срок на принесение протеста продлевается судом, если ходатайство о принесении надзорного протеста было подано прокурору с соблюдением установленного срока, но решение по нему не было принято. В протесте должно быть указано об этом.

См.: Нормативное постановление Верховного Суда РК от 20 марта 2003 № 2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

 

 

То есть и здесь сроки уже могут быть пропущены и не восстановлены.