Возмещение вреда в результате преступления.

[KAZurnoy Tyz]

Всем привет!

 

Подскажите пожалуйста, в конце 90х субъект А совершил убийство субъекта Б. 

У субъекта Б было двое детей на иждивении.

Потерпевшая(жена умершего) подала гражданский иск и ей взыскали ежемесячное возмещение в размере 1500 тенге на каждого ребенка.

 

В настоящее время должник после отбытия наказания по приговору суда, семье почти ничего не выплачивает.

 

Вопрос 1. Правильно ли я понимаю, что суд удовлетворяя гражданский иск применил ГК РК о взыскании ущерба причиненного в результате смерти гражданина( ст.941 ГК РК).?

 

Вопрос 2. Подлежит ли применению ст.941 ГК РК к данным правоотношениям ведь в ст.936 ГК РК указано, что вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, трудовых (служебных) обязанностей, обязанностей воинской службы, возмещается по правилам настоящей главы, если законодательными актами или договором не предусмотрена повышенная ответственность. ( ст.941 ГК РК относиться к этой главе). Следователь если умерший субъект Б не состоял в договорных отношениях с субъектом А, то действие этой статьи не распространяется на данные правоотношения.

 

Вопрос 3. Возможно ли проведение индексации присужденной суммы и в каком порядке это происходит? Подается заявление в уголовный суд или в гражданский суд?

 

Вопрос 4. Возможно ли в настоящее время взыскать с гос.бюджета 150 МРП, учитывая, что изменения в УПК были внесены после вынесения приговора. Применима ли в данном случае обратная сила Закона? 

(Потерпевший, а в случае его смерти - его правопреемники имеют право на получение за счет бюджетных средств денежной компенсации за имущественный вред, причиненный особо тяжким преступлением, если у осужденного за такое преступление отсутствует имущество, достаточное для возмещения причиненного этим преступлением ущерба. В этом случае вопрос о выплате за счет бюджетных средств денежной компенсации разрешается судом, постановившим приговор, по заявлению потерпевшего либо его правопреемника. Потерпевший имеет право в указанных случаях на компенсацию ущерба в полном объеме, если ущерб не превышает ста пятидесяти месячных расчетных показателей.)

 

[KAZurnoy Tyz]

Неужели никто из юристов не сталкивался с такими вопросами на практике?

[Дмитрий Горбунов]

Сталкивались, наверное. Вопрос по-другому. имхо, ставить надо "Почему никто не хочет помочь?"

В меру своих возможностей:

1. Вам виднее, приговор-то вы читали, там обоснование по гражданскому иску должно быть.

2. Подлежит.

3. Порядок определен ст. 943 ГК. Заявление в тот же суд подается.

4. Попытка - не пытка.