Вероятность обвинения в коррупции

[Гость гость]

 Договор обязательного страхования заключаем по пп2 п1 ст4 (без норм). Не знаю  с чем это связано, но страховщик всей командой из одной страховой компании переходит в другую. Получается ,что названия страховых компаний разные, а команда одна .  Такой фокус они проделывали  уже трижды. Готовятся сделать предложения на 2015 год.Но вас юристы предупреждают, что можем попасть  под коррупцию. Нужен предлог для отказа, но очень весомый.

 

[Ruslan85]

а при чем тут команда ? вы со страховой компанией закл договор 

[Гость Асеке Басеке]

А посмотреть в закон лень?

[Гость гость]

  В 20.10.2014 в 13:47, Грин сказал:

а при чем тут команда ? вы со страховой компанией закл договор 

2012 год   страховая компания А  директор филиала Иванов И.И., 2013 год- страховая компания Б- директор филиала -Иванов  И.И., 2014 год- страховая компания В- директор филиала Иванов И.И.      Компании-то разные, а директор один и тот же человек.  На лицо лоббирование  интересов конкретного человека.  Разговор о разных компаниях  не прокатит.

[Ruslan85]

  В 20.10.2014 в 19:34, гость сказал:

2012 год   страховая компания А  директор филиала Иванов И.И., 2013 год- страховая компания Б- директор филиала -Иванов  И.И., 2014 год- страховая компания В- директор филиала Иванов И.И.      Компании-то разные, а директор один и тот же человек.  На лицо лоббирование  интересов конкретного человека.  Разговор о разных компаниях  не прокатит.

 

так,

что за орг.правовая форма юр лица у Вас ? ГУ, ГКП, ТОО, АО - это на предмет определения субъекта коррупционных правонарушений/ преступлений ? Далее, без применения норм закона - это значит, что при проведении ГЗ данным способом  Вы должны соблюсти принцип оптимального и эффективного расходования средств, но при закупках услуг страхования ГПО  автовладельцев (я так понял у Вас именно эта услуга), этот принцип не работает, так как цена определяется  НПА РК.

С юр. точки зрения нет ни какого нарушения, хотя формально на лицо лоббирование и получение отката в размере 30 % агентских )))) 

 

  В 20.10.2014 в 15:59, Асеке Басеке сказал:

А посмотреть в закон лень?

извиняюсь, кому адресован Ваш вопрос ? 

Изменено 21 Октября 2014 пользователем Грин

[firmaltd]

Добрый день.

подскажите, существует ли еще такое определение, как демпинговая цена. У меня был недавно конкурс, услуги по содержанию кладбищ. так выиграл чел, который снизил цену на 85%.  Для полной информации можно посмотреть саму закупку и протоколы допуска/итогов. закупка №756047 на сайте госзакупа. в моем понимании закона тут налицо коррупционная составляющая.

 

дополню. в законе о госзакупе имеется определение демпинговой цены. статья 1, пункт 8) демпинговая цена - цена, предложенная участником конкурса на работы, услуги, которая является заведомо низкой по сравнению с ценами, действующими на аналогичные работы, услуги, в целях заключения договора о государственных закупках;. только наш заказчик видимо не считает что закон превыше всего

Изменено 6 Апреля 2015 пользователем firmaltd
дополнение

[Serzhan]

Демпинг технический ставится только на работы, и только на те работы где есть госэкспертиза.

[firmaltd]

  В 06.04.2015 в 03:22, Serzhan сказал:

Демпинг технический ставится только на работы, и только на те работы где есть госэкспертиза.

​простите. а как же пункт 8 статьи 1 закона о госзакупках? там дано четкое определение. и посмотрите техспецификацию по этой закупке

[Serzhan]

а вы еще поищите, когда этот демпинг применяется

[firmaltd]

можно тут посоветоваться со знающими людьми? не с Serzhan

[Serzhan]

 Постановление Правительства Республики Казахстан от 15 мая 2012 года № 623 Правила проведения электронных государственных закупок

  Цитата

Порядок определения демпинговой цены заявки
на участие в конкурсе
      134. Цена заявки на участие в конкурсе потенциального поставщика на работы признается демпинговой в случае, если она ниже цены, указанной в технико-экономическом обосновании (для изготовления проектно-сметной документации) и проектно-сметной документации, прошедшей государственную экспертизу в соответствии с законодательством Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности и утвержденной в установленном порядке, или ведомственную экспертизу, проведенную в соответствии с законодательством Республики Казахстан об автомобильных дорогах, и утвержденной в установленном порядке, более чем на пять процентов.
      Цена заявки на участие в конкурсе потенциального поставщика на работы по разработке технико-экономического обоснования и разработке проектно-сметной (типовой проектно-сметной) документации признается демпинговой в случае, если она ниже цены, расчитанной заказчиком в соответствии с государственными нормативами, утвержденными уполномоченным органом в сфере архитектуры, градостроительства и строительства в соответствии с законодательством Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, более чем на пять процентов.
      135. Цена заявки на участие в конкурсе потенциального поставщика на консультационные услуги признается демпинговой в случае, если она ниже более, чем на семьдесят процентов от среднеарифметической цены не отклоненных конкурсных ценовых предложений участников конкурса.

[firmaltd]

Сержан. я все это видел. но закон ведь превыше всего? и в законе ясно, четко, русским по белому, указано : цитата: "демпинговая цена - цена, предложенная участником конкурса на работы, услуги, которая является заведомо низкой по сравнению с ценами, действующими на аналогичные работы, услуги, в целях заключения договора о государственных закупках". в моем случае закупка была именно на услуги. не консультационные. советую почитать техспецификацию по этому конкурсу

[Serzhan]

А привила более специализированная норма. Вы ссылаетесь на понятия используемые в законе в целом, а не на регулирующие нормы.

Можете пожаловаться, но скорее всего конкурс не отменят, так как нет законного основания. 

[firmaltd]

  В 06.04.2015 в 12:03, Serzhan сказал:

А привила более специализированная норма. Вы ссылаетесь на понятия используемые в законе в целом, а не на регулирующие нормы.

Можете пожаловаться, но скорее всего конкурс не отменят, так как нет законного основания. 

​Так, выходит, по Вашему мнению, правила превыше закона?