Кредит без жены

[Гость Костоправ]

Доброго дня, товарищи юристы!

 

Помогите плс советом.

Друг взял в кредит 10 000 у.е. Для кого то, кому то, короче может их тоже в суд?))

Он женат, двое детей. Перестал платить. Коллектора уже на подходе.

Сейчас на ЗП арест наложут и все, пропало. Детей маленьких жалко.

 

Друг мой при получении кредита не взял согласие жены (между прочим она вообще ни сном, ни духом).

Нужно ли было ее согласие? По КоБС вроде же нужно было?

 

Какие перспективы у друга в суде? Требование конечно бесспорно, но не нарушено ли требования по оформлению сделки? 

 

Залоги же ломают по таким основаниям? Давненько не судился, какая сейчас практика по таким спорам?

 

Спасибо всем заранее!

 

 

p.s. если местные алматинцы готовы взяться, прошу в личку.

 

p.s. p.s. УМКА, СоВ очень были бы интересны Ваши авторитетные мнения, по возможности. Спасибо.

[Гость Костоправ]

Предложения прошу сюда aboqado@bk.ru  

 

Спасибо!

[Гость Гость]

Лишь бы по "мошенке" потом кого нибудь не подтянули.... ттт

[Гость Костоправ]

Кейджиро, Ваше мнение не менее интересно!!!

 

[Гость Костоправ]

Человек, фактический получатель кредитных средств - друг моего друга :)) под давлением в суде думаю признается, что все деньги забрал именно ОН. 

 

Хотя для банка это фиолетка, врятли они ждут его себе в заемщики.

 

Как на счет согласия жены?

[Наумов Михаил]

Заем получен - получен. Обязательство по погашению есть - есть. Даже если сделку признать недействительной - правило реституции, деньги назад в банк (если только не будет доказано, что фактически заем не был получен). Попытаться получить в порядке регресса деньги с друга Вашего друга, если он признается и какой-нидь документ выдаст. А еще лучше если суд отразит это обстоятельство в судебном акте. А лучше и то и другое (установление обстоятельства судом + выдача долгового документа).

Изменено 21 Октября 2014 пользователем Умка

[Гость Костя прав]

Благодарю Вас, Умка!

 

Как сами изначально и полагали, наш проект малоперспективен :) 

Отсутствие предложений в почте, яркое тому подтверждение.

 

Нам бы сейчас время чуть-чуть оттянуть/выиграть, чтобы ЗП счет не арестовали, и с детками маленькими из съемной хаты их зимой не выкинули...

 

Помнится, один процесс - пришел, другой - не пришел, потом опять пришел, опять не пришел - переносят. И так тянули мы раньше резину, покуда ее растягивание оплачивали богатые клиенты.

 

А сейчас, как по старинке ждут двух последовательных неявок или сразу заочку выносят после первой неявки?

 

 

 

[Дмитрий Горбунов]

Откажется пусть друг от получения денех через банк, если есть такая возможность. а жена пусть, не теряя времени, на алименты скорей подает. больше, чем 50% с его зарплаты не удержат.  причем 33%  из этих 50-ти придется на долю алиментов, и лишь 17 коллекторам. ну и пытаться что-то там ломать смысла нет. лучше пусть стребует расписку хотяб со своего должника. 

[Гость Костя прав]

Дмитрий, спасибо Вам. Непременно учтем в работе. 

 

Они не в разводе, жена же сможет подать на алименты?!

[Наумов Михаил]

Сможет. Право взыскания алиментных платежей не зависит от наличиярасторжения брака.

[Сов]

Да-да. Полно у нас таких липовых алиментщиков. Классическая схема, когда имущества нет - дает свои результаты.

От друга лучше расписку возьмите - займ на тех же условиях, а коли платить не начнет - тоже засудите его.

[Гость Костя прав]

Откажется пусть друг от получения денех через банк, если есть такая возможность. а жена пусть, не теряя времени, на алименты скорей подает. больше, чем 50% с его зарплаты не удержат.  причем 33%  из этих 50-ти придется на долю алиментов, и лишь 17 коллекторам. ну и пытаться что-то там ломать смысла нет. лучше пусть стребует расписку хотяб со своего должника. 

 

Дмитрий, добрый день.

 

Банк/Коллектор ПТП планирует выставить. Судится чет они не хотят, боятся что ли .)

 

Вопрос: жене подавать на алименты?

[Гость Костя прав]

Сов, как банковский профи (других здесь не знаю, извините), как думаете, почему Банк/Коллектор отказался от судебного разбирательства?

Банальная экономия судебных издержек, или иные подводные камни?

 

Спасибо.

[Дмитрий Горбунов]

Дмитрий, добрый день.

 

Банк/Коллектор ПТП планирует выставить. Судится чет они не хотят, боятся что ли .)

 

Вопрос: жене подавать на алименты?

А хто такой ПТП? На алименты пусть подает, лишним не будет.

[Гость Костя прав]

А хто такой ПТП?

 

Дмитрий, спасибо за отклик и интерес к теме!

Прошу прошения за "сленг", речь идет о безакцептном списании денег с банковских счетов должника.

[Дмитрий Горбунов]

Сов, как банковский профи (других здесь не знаю, извините), как думаете, почему Банк/Коллектор отказался от судебного разбирательства?

Банальная экономия судебных издержек, или иные подводные камни?

 

Спасибо.

Я хоть и не профи, но свои пять копеек вставлю. По-моему, все дело в том, что после судебного решения сумма долга будет зафиксирована, на нее кроме рефинансирования ти/или нововведенной пени 0.1% ничего не накрутишь. Маловато. Вознаграждение по займу у вас сколько было? А как коллекторам жить? Давно задумывался над темой искусственно создаваемой кредитной  кабалы. НЕ может клиент платить - подавай в суд, не копи вознаграждение. не злоупотребляй своим правом...Эх..

[Гость Костя прав]

Скромничаете :)

Спасибо большое Вам, Дмитрий!!!

 

Давно задумывался над темой искусственно создаваемой кредитной  кабалы. НЕ может клиент платить - подавай в суд, не копи вознаграждение. не злоупотребляй своим правом...Эх..

 

Тут возникает вопрос, а может ли Коллектор "копить вознаграждение"? Лицензируемый вид деятельности как никак. Но это уже совсем другая история...