Гость Александр Опубликовано 22 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2014 Всем доброго времени суток. Проблема: авто 2013 года, обслуживается на СТО, с момента приобретения. есть все чеки, описание выполненных работ и отметки в сервисной книжке. Собственно договора - нет. После замены масла в июле 2014 года мотор стуканул. По заключению официального сервиса двигатель подлежит замене, т.к. при замене масла был поврежден масляный фильтр, мотор испытывал "масляное голодание", как его назвали, и полетел. Замена двигателя обошлась в круглую сумму - 1800 000 тенге. старый двигатель не выкинут. СТО, где меняли масло, само собой отказались возмещать убытки. вопрос - что необходимо сделать, чтобы подать в суд на СТО? какие экспертизы пройти, чтобы доказать, что двигатель сломался по причине повреждения масляного фильтра при замене масла? интересует вопрос экспертизы..кто уполномочен такую проводить? в части подсудности и самого иска найму адвоката, но, до обращения к оному, хочу убедиться, что причина будет подтверждена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
энергетик пв Опубликовано 22 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2014 (изменено) Техническую экспертизу, которая может установить причину повреждения двигателя вправе назначить суд. Вы также можете (теоретически) провести экспертизу на основании определения нотариуса ( в порядке обеспечения доказательств). Такой порядок предусмотрен п.1 ст. 23 ЗРК "О судебно-экспертной деятельности" 1. Основанием производства судебной экспертизы являются постановление, определение о назначении судебной экспертизы органа, ведущего уголовный процесс, суда, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, прокурора, нотариуса, вынесенное в порядке, установленном законами Республики Казахстан. и п.1 ст. 99 ЗРК "О нотариате" "1. В порядке обеспечения доказательств нотариус опрашивает граждан, производит осмотр документов и предметов, при необходимости назначает экспертизу." Гарантий того, что суд признает судебными расходами Ваши расходы по оплате услуг эксперта и взыщет эти деньги с ответчика в случае вынесения решения в Вашу пользу нет. Можете попробовать обратиться к специалистам в этой сфере для дачи заключения, которое успокоит Вашу совесть. Но, бывает, что даже два эксперта могут дать противоположные заключения. Изменено 22 Октября 2014 пользователем энергетик пв Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.