как вы понимаете норму ЗРК "О недрах" - отчуждение права недропользования.

[Mika]

Уважаемые форумчане, нужно ваше мнение!

Причем здесь важен не только опыт в этой сфере, но и чтение и понимание нормы.

 

мы тут разошлись во мнении, и решили обратиться к коллегам))

 

Закон РК «О недрах недропользовании»

Статья 37. Порядок выдачи разрешения об отчуждении права недропользования и связанных с ним прав

1. Если иное не установлено настоящим Законом, лицо, имеющее намерение произвести отчуждение принадлежащего ему права недропользования (его части) и (или) объектов, связанных с правом недропользования, направляет в компетентный орган заявление о выдаче разрешения на передачу права недропользования и (или) объектов, связанных с правом недропользования.

 

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

23) объекты, связанные с правом недропользования, - доли участия (пакеты акций) в юридическом лице, обладающем правом недропользования, а также в юридическом лице, которое имеет возможность прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые таким недропользователем решения, если у данного юридического лица основная деятельность связана с недропользованием в Республике Казахстан.

 

 

В нашем случае планируется продажа долей обоих учредителей (5050) в ТОО-недропользователе.

соответственно необходимо получить разрешение Минэнергетики.

 

ВОПРОС:

Как по вашему мнению от какого лица мы должны подать Заявление, от имени (юридического лица) ТОО или от  Учредителей Товарищества?

 

 

я считаю, что раз речь идет о прадаже долей в ТОО, то лицом, определенным в п.1 ст.37 ЗРК, является собственник доли - т.е. учредитель.

т.е. учредитель и должен подавать заявление о выдаче ему разрешения на продажу доли. 

считаю, что ТОО подавало бы заявление в случае, если продавался бы контракт (т.е. само право недропользования).

 

НО

со мной не согласны некоторые коллеги, поэтому и решила спросить мнение со стороны))

 

 

заранее спасибо!

[Александр К]

Мне кажется, для лучшего понимания нормы её нужно читать так: "лицо, имеющее намерение произвести отчуждение ...  долей участия в юридическом лице, обладающем правом недропользования". Когда так смотришь - сразу становится понятно, что речь идёт об учредителях ТОО, т.к. само ТОО не может принимать решение об отчуждении доли (-ей) ТОО.

[Mika]

спасибо. я придерживаюсь того же мнения.

 

но вот умники в Минэнерго требуют заявление от ...ТОО.

т.е., по их мнению, ТОО должно получить разрешение на продажу своих же долей.

[Italy]

Неоднократно подавали заявление на отчуждение доли от имени участника ТОО. Разрешение на отчуждение выдавалось также на имя участника.

[Александр К]

Как ТОО может подать разрешение на участников, если оно ни разу не собственник долей?

[Mika]

Неоднократно подавали заявление на отчуждение доли от имени участника ТОО. Разрешение на отчуждение выдавалось также на имя участника.

 

спасибо за сообщение!

 

Как ТОО может подать разрешение на участников, если оно ни разу не собственник долей?

 

вот и я о том же!

 

 

какие еще будут мнения?

[Mika]

Неоднократно подавали заявление на отчуждение доли от имени участника ТОО. Разрешение на отчуждение выдавалось также на имя участника.

 

 

В Минэнерго, требуя заявление не от учредителей, а от самого ТОО, руководствуются тем, что продаются все 100% доли.

 

странная логика...

 

 

но у меня такой к Вам, практику, вопрос. Если несколько учредителей продают доли (в нашем случае 50/50 - оба продают) - нужно подавать два заявления от каждого участника в отдельности, или их можно в одном заявлении отразить? просто подпишут оба. а в целом ведь инфа одинаковая...

[Mika]

еще почему-то в Минэнерго нас просят приложить к заявлению на выдачу разрешения на продажу доли сразу подписанный договор купли-продажи доли.

 

странно как-то. смысл такого документа?

 

по статье 37 действительно требует приложить "основание передачи", но раньше например мы сдавали проект договора, по которому собирались заключать сделку.

 

а сейчас требуют сразу подписанный сторонами. при этом свои требования никак не обосновывают...

 

кто как поступает на практике?