Гость Алибек Опубликовано 10 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 10 Ноября 2014 Не могли бы вы дать точное, законодательное определение термина "Местность"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 10 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 10 Ноября 2014 Не могли бы вы дать точное, законодательное определение термина "Местность"? Законодательное определение может дать только законодатель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость__1 Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 Может быть административно-территориальная единица (есть такое понятие в ЗРК). (Например: какое-нибудь определённое место, пространство, участок на земной поверхности, территория относящаяся только к определённой местности, действующий или имеющий значение в пределах определённой территории, района, села). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 Не могли бы вы дать точное, законодательное определение термина "Местность"? Нет такого определения, надо смотреть толковый словарь русского языка. Может быть административно-территориальная единица (есть такое понятие в ЗРК). (Например: какое-нибудь определённое место, пространство, участок на земной поверхности, территория относящаяся только к определённой местности, действующий или имеющий значение в пределах определённой территории, района, села). Это может подойти ТС, но зависит от контекста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 Глянул в закон о ЧС, там в случае ЧС местность, на которую распространяется режим, может состоять из нескольких административно-территориальных единиц. Так что действительно, понятие "местность" не мешало бы определить в законе, а не в словаре. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 Глянул в закон о ЧС, там в случае ЧС местность, на которую распространяется режим, может состоять из нескольких административно-территориальных единиц. Так что действительно, понятие "местность" не мешало бы определить в законе, а не в словаре. Как Вы думаете, коллега, оно в законе потенциально будет сильно отличаться от словарного? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 Как Вы думаете, коллега, оно в законе потенциально будет сильно отличаться от словарного?конечно сильно. Потому что зависит от контекста.Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.ШведовойМЕСТНОСТЬ, -и,мн. -и, -ей, ж. 1. Какое-н. определенное место,пространство, участок на земной поверхности. Гористая степная м. Открытая м.2. Территория (обычно сельская), на к-рой расположено неколько населенныхмест. Густонаселенная, малонаселенная м. Пригородная м. Дачная м. (райондачных поселков).Поездка сотрудника из Алматы в Астану - это командировка? (командировка - это направление в другую местность)Или переезд вместе с работодателем в другую местность? А если из Медеуского района в Турксибский - это командировка? переезд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 Неплохо было бы иметь уточнение в статье. Для целей статьи ..ТК РК, перевод в другую местность вместе с работодателем, под "местностью" следует понимать - местность в пределах 1 административно - территориальной единицы, города и тд... Вот тогда вопросов в применении статьи станет меньше. Или ссылку на соответствующий закон об административно-территориальном устройстве. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 Неплохо было бы иметь уточнение в статье. Для целей статьи ..ТК РК, перевод в другую местность вместе с работодателем, под "местностью" следует понимать - местность в пределах 1 административно - территориальной единицы, города и тд... Вот тогда вопросов в применении статьи станет меньше. Или ссылку на соответствующий закон об административно-территориальном устройстве. Не знаю, дефиницию-то конечно можно дать, только смысл? Вы правильно трактовали ТК по переводу в другую местность, зачем ещё какие-то специальные уточнения? Поездка сотрудника из Алматы в Астану - это командировка? (командировка - это направление в другую местность)Или переезд вместе с работодателем в другую местность? А если из Медеуского района в Турксибский - это командировка? переезд? 1. Командировка 2. Нет 3. Нет В Вашей же ссылке, местность - Территория (обычно сельская), на к-рой расположено неколько населенных мест. Т.е. городов, сёл, аулов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 Смысл - в исключении двоякого толкования. Особенно судом. Чтобы норма была изложена четко, точно, понятно и толковалась буквально, а не со словарем. Может конечно это не вяжется с юридической техникой, но факт наличия вопроса на форуме говорит о том, что с толкованием нормы возникает проблема и словарь порой "заменяет" собой часть нормы права. Как говорил Петр 1 - немецким языком разговаривать с врагом. Имелось в виду что очень точный язык. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 На форуме много вопросов вроде "Я купил дом, но не зарегистрировал его, как быть", или "Дал денег в долг, расписки нет, должник скрылся, помогите". Это же не значит, что каждый отдельный момент надо прописывать в законе, достаточно проанализировать разные статьи НПА + информацию вне НПА, в данном случае, словарь. Тогда и ответ станет понятен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 (изменено) Закон Республики Казахстан О чрезвычайном положении (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.04.2014 г.) 6) границы местности, где вводится чрезвычайное положение, - территория одной или нескольких административно-территориальных единиц Республики Казахстан; Как в этом случае быть? Толковать понятие местности для ТК - одним способом, а для вышеуказанного закона - другим? Должно быть единое толкование? Изменено 11 Ноября 2014 пользователем Сов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость__1 Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 Как Вы думаете, коллега, оно в законе потенциально будет сильно отличаться от словарного? Уважаемые коллеги, см. ст.5 ГК (аналогия закона). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 Закон Республики Казахстан О чрезвычайном положении (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.04.2014 г.) 6) границы местности, где вводится чрезвычайное положение, - территория одной или нескольких административно-территориальных единиц Республики Казахстан; Как в этом случае быть? Толковать понятие местности для ТК - одним способом, а для вышеуказанного закона - другим? Должно быть единое толкование? Желательно, но не обязательно. Местность - термин не юридический, не управленческий, а бытовой, поэтому давать ему какое-то точное значение может быть чревато непониманием его значения в других отраслевых НПА. Уважаемые коллеги, см. ст.5 ГК (аналогия закона). Где Вы видите здесь закон, аналогию с которым надо применять? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 К примеру: Закон Республики Казахстан от 26 июля 1999 года № 456-I О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2012 г.) Статья 26. Обозначения, регистрируемые в качестве наименований мест происхождения товаров 1. В качестве наименования места происхождения товара могут быть зарегистрированы современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, региона, населенного пункта, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования, и их сочетания с видовым наименованием товара. 2. Не признаются наименованием места происхождения товара обозначения, хотя и представляющие собой или содержащие наименование географического объекта, но вошедшие в Республике Казахстан во всеобщее употребление как обозначения товара определенного вида, не связанные с местом его производства. Оренбургский пуховый платок, тульские пряники, тульские самовары и тд... (Казахстанское что-то в голову не приходит). И все толкование термина "местность" остается таким образом за официальным органом толкования - судом. И никаких уточнений в НПА не должно быть... Доказывай потом, что работодатель переехал в другую местность... Очевидные казалось бы вещи, а в разных НПА толкуются по-разному. Там - 1 административно-территориальная единица, там - несколько единиц, в третьем случае - вообще географически... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.