Гость НОВИЧЕК Опубликовано 10 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 10 Ноября 2014 Ситуация Мы гос. учреждение. К нам в августе приехала ревизионная комиссия. При проверке они выявили нарушение о том, что у нас работает сотрудник. Он окончил Академию МВД. После окончания работал в ДЮ и устроился на работу к нам в гос. службу. Теперь ревизионная комиссия вывела нарушение в исчислении его стажа, мол его годы обучения в МВД не входит в стаж государственной службы в соответствии с Указом Президента РК "Об утверждении Положения о порядке прохождения государственной службы" . А у нас в отделе кадров при исчислении стажа включили в общий его годы обучения в Академии. Рев.комиссия вынесла АКТ о возврате лишне оплаченную сумму в доход государства. На основании акта с нашей стороны был подан иск в суд о возврате лишне оплаченную сумму. С нашей стороны на какие НПА можем ссылаться в суде для возврата суммы, так как в указе президента конкретной ссылки нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Асеке Басеке Опубликовано 10 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 10 Ноября 2014 Подайте ходатайство о привлечении в качестве третьего лица на стороне истца этой организации, которая проводила у Вас ревизию. А потом пусть представители этой организации обосновывают перед судом, почему это считается нарушением закона и на основании каких НПА необходимо обеспечить возврат в бюджет излишне уплаченной суммы, раз Вы сами не можете ответить на этот вопрос. . Но у меня, правда, возник по этому поводу вопрос. А почему Вы так легко сдались перед этой, так называемой Вами, ревизионной комиссией? Вы что, даже не знаете наименование органа, который проводил у Вас ревизию? Почему так быстро согласились с выводами этой пресловутой ревизионной комиссии, которые Вам сейчас стали вдруг непонятны, поскольку не можете найти соответствующих норм НПА? Куда смотрел в таком случае руководитель Вашей юридической службы? Что у Вас в государственном учреждении нет квалифицированных и грамотных юристов, которые могли бы конкретно защитить перед ревизорами интересы учреждения? Или все юристы в учреждение устроились только для того, чтобы просто отсиживаться, перкладывая с места на место бумажки, и получать при этом зарплату? Почему не обжаловали в суд в порядке Главы 27 ГПК РК предписание контролирующего органа? Ведь есть срок - в течение 3 месяцев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость НОВИЧЕК Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 Комиссия написала акт о возврате лишне оплаченную сумму это не изменить, теперь нам надо доказательство о возврате суммы. На какие НПА можно ссылаться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2014 (изменено) На какие комиссия сослалась, на такие и ссылайтесь. А еще лучше - председателя комиссии вызовите в суд в качестве свидетеля. Пусть пояснения дает и краснеет. И если вам в иске откажут - у вас уже будет установлен соответствующий "орган" для устранения нарушений и принесения извинений. Изменено 11 Ноября 2014 пользователем Сов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.