Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ситуация

Мы гос. учреждение. К нам в августе приехала ревизионная комиссия. При проверке они выявили нарушение о том, что у нас работает сотрудник. Он окончил Академию МВД. После окончания работал в ДЮ и устроился на работу к нам в гос. службу. Теперь ревизионная комиссия вывела нарушение в исчислении его стажа, мол его годы обучения в МВД не входит в стаж государственной службы в соответствии с Указом Президента РК "Об утверждении Положения о порядке прохождения государственной службы" . А у нас в отделе кадров при исчислении стажа включили в общий его годы обучения в Академии.

Рев.комиссия вынесла АКТ о возврате лишне оплаченную сумму в доход государства. 

На основании акта с нашей стороны был подан иск в суд о возврате лишне оплаченную сумму. С нашей стороны на какие НПА можем ссылаться в суде для возврата суммы, так как в указе президента конкретной ссылки нет.   

Гость Асеке Басеке
Опубликовано

Подайте ходатайство о привлечении в качестве третьего лица на стороне истца  этой организации, которая проводила у Вас ревизию. А потом пусть представители этой организации обосновывают перед судом, почему это считается нарушением закона и на основании каких НПА необходимо обеспечить возврат в бюджет  излишне уплаченной суммы, раз Вы сами не можете ответить на этот вопрос. .

Но у меня, правда, возник по этому поводу вопрос. 

А почему Вы так легко сдались перед этой, так называемой Вами,  ревизионной комиссией? Вы что, даже не знаете наименование органа, который проводил у Вас ревизию?

 Почему так быстро согласились с выводами этой пресловутой ревизионной комиссии, которые Вам сейчас стали вдруг непонятны, поскольку не можете найти соответствующих норм НПА? Куда смотрел в таком случае  руководитель Вашей юридической службы?

 Что у Вас в государственном учреждении нет квалифицированных и грамотных юристов, которые могли бы конкретно защитить перед ревизорами интересы учреждения? Или все юристы в учреждение  устроились только для того, чтобы просто отсиживаться, перкладывая с места на место бумажки, и получать при этом зарплату? Почему не обжаловали  в суд в порядке Главы 27 ГПК РК предписание контролирующего органа? Ведь есть срок - в течение 3 месяцев.

 

Опубликовано

Комиссия написала акт о возврате лишне оплаченную сумму это не изменить, теперь нам надо доказательство о возврате суммы. На какие НПА можно ссылаться?

Опубликовано (изменено)

На какие комиссия сослалась, на такие и ссылайтесь. А еще лучше - председателя комиссии вызовите в суд в качестве свидетеля. Пусть пояснения дает и краснеет. И если вам в иске откажут - у вас уже будет установлен соответствующий "орган" для устранения нарушений и принесения извинений.

Изменено пользователем Сов

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования