Гость Гость Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2014 Коллеги, три вопроса: 1) Если ТОО ликвидируется (не банкротство, а по решению ОСУ), и ему точно известно о наличии его кредиторской задолженности, однако кредитор претензий в установленный срок не заявил, вправе ли ТОО включить такие требования в промежуточный ликвидационный баланс? 2) В соответствии с ГК претензии, не заявленные на момент утверждения ликвидационного баланса, считаются погашенными В соответствии с НК обязательства, не востребованные кредитором на момент утверждения ликвидационного баланса, относятся к доходу от списания обязательств. Однако, сначала дается объявление о ликвидации - для кредиторов, затем принимаются их претензии, утверждается промежуточный ликвидационный баланс, после его утверждения выплачиваются долги кредиторам и направляется заявление налоговым органам о проверке, по окончании выплаты долгов и проверки, утверждается ликвидационный баланс. Получается, что до даты ликвидационного баланса не заявленные претензии не считаются погашенными (ГК) и не относятся к доходу от списания обязательств (НК). В этой связи вправе ли налоговые органы доначислить по итогам проверки налоги (отнеся обязательства, не востребованные кредитором, в доходу от списания обязательств)? Ведь ликвидационный баланс еще не утвержден, имеется только промежуточный ликвидационный баланс. 3) В июле прошла проверка. Доход от списания включен в СГД за 2014 год. Доначислен КПН. В случае, если после проверки решение о ликвидации отменено и ТОО заявило о продолжении деятельности, в какие сроки должен был уплачен КПН? В сроки указанные в уведомлении (эти сроки установлены для ликвидируемых юрлиц, а в данном случае ТОО больше не относится к их числу) или по итогам года (если по итогам такой доход будет иметь место, поскольку в связи с продолжением деятельности ТОО кредитор вправе потребовать уплаты задолженности в любое время и такое требование подлежит удовлетворению в пределах срока исковой давности)?
Александр Чашкин Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2014 1) думаю, обязан. 2) буквально толкуя пп.2) п.1 ст.88 НК до момента утверждения ликвидационного баланса - нет дохода от списания обязательств. 3) при принятии решения о продолжении деятельности налогоплательщик должен отозвать ликвидационную налоговую отчетность (ст.69 НК). Соответственно, изменяются условия отчетности, на основании которых налоговый орган принял решение о начислении налогов. Полагаю, здесь есть достаточное основание для обращения в налоговый орган с заявлением о проведении повторной проверки с целью сторнирования сумм, начисленных по результатам ликвидационной проверки.
Ahmetova Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2014 1) думаю, обязан А как же быть с этим? Претензии кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, а также не заявленные до утверждения ликвидационного баланса, считаются погашенными. Хотя, видимо, имеется ввиду, что к примеру включит - поскольку все данные о задолженности есть, о ликвидации уведомит, после утверждения промежуточного баланса начнет выплачивать деньги - при отсутствии заявленной претензии. Это один вариант. Второй - не включит, уведомит, претензию не получит, не заплатит, ликвидируется, претензия считается погашенной. Это второй вариант. Как бы кто не успел, тот опоздал. Лучше выплатить сразу, иначе налоговики отнесут к доходам эту сумму и налоги доначислят.
Ahmetova Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2014 2) буквально толкуя пп.2) п.1 ст.88 НК до момента утверждения ликвидационного баланса - нет дохода от списания обязательств. Да. Но алгоритм такой 1) Промежуточный ликвидбаланс 2) Расчеты с кредиторами и проверка налоговиков (доначисление налогов всех) 3) Ликвидбаланс Что-то тут не бьет. Пока нет ликвидбаланса - нет дохода и не на что налоги доначислять. Когда будет ликвидбаланс - поздно доначислять, проверка уже прошла, налоги уже уплачены какие были.
Александр Чашкин Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2014 А как же быть с этим? Претензии кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, а также не заявленные до утверждения ликвидационного баланса, считаются погашенными. Не вижу помехи включению всех известных долгов в сумму обязательств ликвидируемого предприятия, поскольку именно и только такое действие будет добросовестным по отношению к кредиторам. Кроме того, на ликвидационную комиссию возложена обязанность выявлять кредиторов.
Александр Чашкин Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2014 Что-то тут не бьет. Да, похоже есть недоработка формул.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти