Гость Pb_match Опубликовано 18 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2014 Итак кратко: выступал в Аль-Фарабийском районном суде г. Шымкента одним из ответчиков по спорной квартире. Другие ответчики были должны мне деньги. Суд выносит определение от 29.04.2014г об аресте квартиры, которое я самостоятельно отношу судебным исполнителям аж 25.06.2014г (есть сопроводительное письмо). После этого 30.06.2014г. судебный исполнитель накладывает арест. 17.07.2014г. обратился в ЦОН, где узнаю, что квартира уже продана и арест снят определением суда от 10.06.2014г.( http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/ad98043804452206c6256e990032baff/55061F80CEE5BA6F46257D94005CE7B5/$FILE/%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5%20%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%88.docx ) Которое вынесено за 20 дней заранее до ареста квартиры. При этом в самом определении от 10.06.2014г есть строчка: В настоящее время, гражданское дело определением Аль-Фарабийского районного суда города Шымкента от 11.06.2014 года было прекращено в связи со смертью истицы Кушнир Н.Д. Т.е. в нем снимается будущий арест и говориться о будущем прекращении дела. На это определение и на определение о прекращении производства по делу (так как дело допускает правопреемство) подаю частную жалобу. Мою частную жалобу возвращают с формулировкой о том что мной якобы пропущен срок для обжалования. (http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/ad98043804452206c6256e990032baff/7659D5BF73F3CD3D46257D94005ECD73/$FILE/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B%20%D0%A6%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.docx) Апелляционная судебная коллегия также выносит определение о том, что я пропустил срок. (http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1/E789CE5EC2E7A7CC46257D94005ECD72?OpenDocument&Lang=ru) Как я понимаю, обжаловать такое определение я просто не мог. С таким сталкиваюсь впервые.... Уважаемые юристы, есть ли у меня возможность обжаловать это определение в вышестоящих судах или в прокуратуре ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anacharsis Опубликовано 19 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 Ноября 2014 Интересно) даже пункт 247 перепутали)) 4-1 это медиация. А вы как соответчик кем являетесь? вы продавец по сделке, которую пытались признать недействительной? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Pb_match Опубликовано 19 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 Ноября 2014 Да ответчики продали мне спорную квартиру, оказалось там проживала истец. После этого, я написал заявление в правоохранительные органы по факту мошенничества в отношении меня. Через месяц договорились с ответчиками о том, что они рассчитываются за половину квартиры и остаются должны вторую половину по договору займа, а я снова отдаю им эту квартиру. Если эти определения суда выносились бы законно, то арест на квартире давал возможность вернуть свои деньги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.