Гость Pb_match Опубликовано 18 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2014 Итак кратко: выступал в Аль-Фарабийском районном суде г. Шымкента одним из ответчиков по спорной квартире. Другие ответчики были должны мне деньги. Суд выносит определение от 29.04.2014г об аресте квартиры, которое я самостоятельно отношу судебным исполнителям аж 25.06.2014г (есть сопроводительное письмо). После этого 30.06.2014г. судебный исполнитель накладывает арест. 17.07.2014г. обратился в ЦОН, где узнаю, что квартира уже продана и арест снят определением суда от 10.06.2014г.( http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/ad98043804452206c6256e990032baff/55061F80CEE5BA6F46257D94005CE7B5/$FILE/%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5%20%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%88.docx ) Которое вынесено за 20 дней заранее до ареста квартиры. При этом в самом определении от 10.06.2014г есть строчка: В настоящее время, гражданское дело определением Аль-Фарабийского районного суда города Шымкента от 11.06.2014 года было прекращено в связи со смертью истицы Кушнир Н.Д. Т.е. в нем снимается будущий арест и говориться о будущем прекращении дела. На это определение и на определение о прекращении производства по делу (так как дело допускает правопреемство) подаю частную жалобу. Мою частную жалобу возвращают с формулировкой о том что мной якобы пропущен срок для обжалования. (http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/ad98043804452206c6256e990032baff/7659D5BF73F3CD3D46257D94005ECD73/$FILE/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B%20%D0%A6%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.docx) Апелляционная судебная коллегия также выносит определение о том, что я пропустил срок. (http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1/E789CE5EC2E7A7CC46257D94005ECD72?OpenDocument&Lang=ru) Как я понимаю, обжаловать такое определение я просто не мог. С таким сталкиваюсь впервые.... Уважаемые юристы, есть ли у меня возможность обжаловать это определение в вышестоящих судах или в прокуратуре ?
Anacharsis Опубликовано 19 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2014 Интересно) даже пункт 247 перепутали)) 4-1 это медиация. А вы как соответчик кем являетесь? вы продавец по сделке, которую пытались признать недействительной?
Гость Pb_match Опубликовано 19 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2014 Да ответчики продали мне спорную квартиру, оказалось там проживала истец. После этого, я написал заявление в правоохранительные органы по факту мошенничества в отношении меня. Через месяц договорились с ответчиками о том, что они рассчитываются за половину квартиры и остаются должны вторую половину по договору займа, а я снова отдаю им эту квартиру. Если эти определения суда выносились бы законно, то арест на квартире давал возможность вернуть свои деньги.
Рекомендуемые сообщения