Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

В соответствии с п.2 ст.140 ГПК РК, если требование основано на письменной сделке и признано ответчиком выносится судебный приказ. Какой документ является признанием? акт выполненных работ с подписью и печатью должника может быть признанием? любой документ подтверждающий долг...или что-то другое? какая судебная практика?

Опубликовано (изменено)

У меня и подписанный акт сверки не стал основанием для вынесения судебного приказа, суд ответил следующее "данный акт сверки лишь фиксирует задолженность на определенный период, но не является основанием для признания долга должником". 

По мне так проще подать обычный иск, чем просить о вынесении судебного приказа...

Изменено пользователем УЧЕТЧИК
Опубликовано (изменено)

Проще, но на 50% дороже по госпошлине. Может у них там сумма долга большая и финансовое положение не позволяет извлечь такие деньги из оборота.

Изменено пользователем Сов
Опубликовано

согласен, 

 

Проще, но на 50% дороже по госпошлине. Может у них там сумма долга большая и финансовое положение не позволяет извлечь такие деньги из оборота.

 

вообще у кого нибудь на практике получалось провести все через приказное производство? если да,то каким образом ))? 

Опубликовано

Если ответчик написал письмо - гарантию об оплате задолженности или  признал долг -это будет являться основанием для вынесения судебного приказа. А так по акту сверки или акту выполненных работ суд может отказать. Так же нотариально оформленная сделка является основанием вынесения приказа. А вообще лучше исковое подавать , даже если вы получите судебный приказ, ответчик может по любым основаниям написать жалобу, тогда приказ отменят и опять волокита......

Опубликовано

согласен, 

 

 

вообще у кого нибудь на практике получалось провести все через приказное производство? если да,то каким образом ))? 

Было, но очень давно, в 2010 г. на основании актов сверки.. Не более 10 штук приказов было...Сейчас уже нет таких сговорчивых заемщиков.. Может и зря..

Опубликовано

Соглашение о признании долга и пени

 

г. Астана                                                                            «___» _________ 2014 года

 

Акционерное общество «__________________», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Первого заместителя _______, действующего на основании доверенности №_____ года, с одной стороны, и  ИП______________, д_____, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Соглашение о признании долга и пени о нижеследующем:

Принимая во внимание:

  • Наличие дебиторской задолженности по состоянию на _______2014 год перед Заказчиком в размере 5 400 000 (пять миллионов четыреста тысяч) тенге, согласно Договору возмездного оказания услуг по созданию и  производству аудиовизуального произведения _______ от     года (далее – Договор).
  • Наличия нарушения условий Договора, на основании пункта 6.5. Договора Исполнитель уплачивает Заказчику пеню до _______ 2014 год в размере _______________ тысяч) тенге.

 

  1. Исполнитель признает задолженность перед Заказчиком в размере_________тенге, и пеню в размере ___.
  2. Исполнитель обязуется оплатить суммы задолженности и пени, указанной в пункта 1 настоящего Соглашения, в срок до ______ 2014 года на следующий расчетный счет Заказчика путем безналичного перевода по следующим реквизитам: _______________________.
  3. Стороны договорились, что взаимные обязательства по Договору считаются прекращенными с момента оплаты Исполнителем сумм согласно пункта 1 и пункта 2 настоящего Соглашения, претензий друг к другу иметь не будут и обязательства Сторон по Договору  прекращаются.
  4. В случае неисполнения обязательств со стороны Исполнителя по оплате сумм задолженности и пени, в соответствии с условиями настоящего Соглашения, Исполнитель соглашается, а Заказчик имеет право подать заявление в судебные органы (включая, но, не ограничиваясь) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
  5. Настоящее Соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон с даты подписания и действует до полного исполнения обязательств Сторонами по настоящему соглашению.
  6. Настоящее Соглашение составлено на 1 (одной) странице на русском языке, в двух подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - по одному для каждой из Сторон. 

7. Подписи Сторон

 

 

нотариально не заверяли, срок наступил, контрагент не оплатил

Судебный приказ выписали без проблем, сейчас на исполнении

Опубликовано (изменено)

У меня и подписанный акт сверки не стал основанием для вынесения судебного приказа, суд ответил следующее "данный акт сверки лишь фиксирует задолженность на определенный период, но не является основанием для признания долга должником". 

По мне так проще подать обычный иск, чем просить о вынесении судебного приказа...

А Вы не из Костаная?))))

А по теме, лучше исковое производство, ибо приказ в два счета отменить можно, даже не приводя доводов.

Изменено пользователем Нурике

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования